miércoles, 24 de febrero de 2010

LA LUPA 542

542- Justicia: Invitemos al Chapo Guzmán a que ponga orden en las calles, los parques y los antros



«Enfriar» el horno




Hace cincuenta años, cuando íbamos por las auténticas coyotas de piloncillo a Villa de Seris, en Hermosillo, la inolvidable doña María le gritaba a uno de sus hijos: ¡hay que enfriar ese horno! Ayer que leí las declaraciones de José Paulino Vázquez Villagrán, apodado "El Jabalí", de 40 años de edad, detenido por la Policía Federal en Santa Ana, Sonora, me acordé de doña María.




1- Dice el líder de los sicarios conocidos como jabalíes, desertor del ejército de EEUU, que su principal cliente, el prófugo Joaquín El Chapo Guzmán, de 52 años y 1.55 metros de estatura, le ordenó enfriar la plaza de Sonora. Enfriar es acabar con secuestros, asesinatos, robos, asaltos, extorsiones y demás ilícitos. “Un día hablé por teléfono con él (El Chapo)… Me dijo que todo (estuviera) en paz, que se portara uno bien, que en esa área no se permitía que nadie cobrara por la plaza, secuestrara, robara ni asaltara, que a la gente que hiciera eso había que sacarla. “Toda el área, todo el norte, le rinde (informes) al Chapo, pues es el que pide, pues es el que quiere, como dije en un principio: que todo esté tranquilo, controlado; todo se le rinde a ese señor”. Este muchachito, entrenado por los Rangers tejanos, se hizo compadre de Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo, acribillado en Cuernavaca por la marina mexicana, y creó su organización, Los Jabalíes, caracterizados por usar armamento de alto calibre, importado –por supuesto--, de EEUU: desde rifles antiaéreos tipo Barret y ametralladoras Browning hasta armas largas tipo AK-47 o los "R". Solo le faltó a El Jabalí comprar y meter un tanque por la frontera.




2- Tras la ruptura entre El Chapo y los Beltrán continuó El Jabalí operando para ambos grupos hasta que los hermanos Beltrán se aliaron con Los Zetas, por lo que decidió trabajar en exclusiva con la Federación de Sinaloa. Según Villagrán, en noviembre de 2009, en una reunión en Ciudad Obregón con otros jefes de plaza, acordaron erradicar de Sonora los secuestros, extorsiones y robos que cometían integrantes de los Hermanos Beltrán Leyva. El paisano Vásquez Villagrán, con un fenotipo muy distinto a los sicarios del centro y sur del país –parece un Rambo de Hollywood, así somos todos en Sonora--, reconoció en sus declaraciones que por un rancho de su propiedad pasaba la droga hacia EEUU y en la línea fronteriza otras personas la llevaban hacia el norte a pie. En una parte de la grabación que divulgó ante la Policía Federal, El Jabalí asegura que a él le pagaban 18% del valor de la droga. Por transportar una tonelada de cocaína desde Oaxaca a la frontera recibía 350 mil dólares. Este joven empresario para dar servicio a sus clientes compró dos aviones --un S3-20 y un Dormier--, para traer la cocaína de Zanatepec, Oaxaca, procedente de Centroamérica o de Colombia y Jamaica, vía Panamá. En 1990, Vázquez Villagrán se enroló al Ejército de EEUU, pero desertó un año después de conseguir la ciudadanía estadounidense. Según la PF, en 1996 Villagrán comenzó a “cobrar cuota” para el trasiego de mariguana hacia EEUU a grupos delictivos, que debían pagar mil dólares por vehículo que pasaba por su rancho. Otra vida de novela.



3- Cosa curiosa, ayer otro miembro distinguido de el cartel de Sinaloa, el extraditado Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, de 34 años de edad, hijo de Ismael El Mayo Zambada, capo de capos y socio de El Chapo Guzmán, se declaró inocente ante una Corte federal de Chicago de cargos de conspiración para introducir a EEUU cocaína y heroína. Al presentarse a la audiencia de lectura de cargos ante el juez de distrito Rubén Castillo, quien lleva su caso en Illinois, negó su culpabilidad mediante su abogado neoyorquino Edward Panzer, con bastantes billetes del narco en la panza. Las autoridades de justicia de EEUU calculan en más de 500 millones de dólares lo obtenido por El Vicentillo en sus operaciones ilícitas de distribución de drogas en el país vecino. También lo acusan de obtener armas y planear usar la fuerza y la violencia para defender su organización y conspirar con otras personas para importar a EEUU droga procedente de México, de acuerdo con el caso abierto el 23 de abril de 2009 ante la juez Geraldine Soat Brown. A pesar de esta extradición, algunos políticos-empresarios sinaloenses como Manuel Clouthier Carrillo sostienen que en su entidad la llamada Federación de Sinaloa es intocable, comenzando por el propio Chapo Guzmán, que según Forbes tiene una fortuna superior a los mil millones de dólares. El problema con El Chapo, dice Forbes, es que no está disponible para entrevistas, pero eso sí, aclara, no tiene problemas de dinero. Ayer se reportó desde Honduras. Se le puede dar crédito. Según esta revista escrita para los millonarios de EEUU, los traficantes mexicanos y colombianos lavan entre 28 mil millones y 39 mil millones de dólares anuales en recursos obtenidos de la venta al mayoreo de embarques de drogas ilícitas a EEUU. Según Forbes, un 90% de toda la cocaína consumida en EEUU viene a través de México, fuente también importante de heroína, metanfetaminas y marihuana.



4- Para completar la novela, ayer me envío Raúl Corella, lupero de Ciudad Juárez, un mensaje de Teresa Almada Mireles que aparece abajo –resumida y editada—como la mejor carta. La conclusión de esta trabajadora social incansable y experta en prevenir y tratar adicciones de drogas entre los jóvenes juarenses es clara: las autoridades civiles y militares están coludidas con los mafiosos. Están infiltradas, desde el gobernador hasta el mismo ejército mexicano que patrulla las calles. Antes el problema era más sencillo: las drogas se acondicionaban para atender la demanda de EEUU, país de guerreros viciosos. Ahora la demanda interna crece y crece al grado de que según estima Tere, en Ciudad Juárez el 50% de los hombres jóvenes entre 15 y 25 años consumen drogas y la heroína ocupa el primer lugar de consumo. Un gran problema para los jóvenes con problemas de drogadicción es que no pueden obtener empleo, por lo que optan por cometer crímenes o a intimidar para poder financiar sus hábitos. Ante tal realidad, impotencia, desolación y tristeza, ¿qué puede hacerse? No es fácil la respuesta. Repito: ¿Qué pueden hacer el presidente Calderón y el secretario de Gobernación Gómez Mont para enfrentar este enorme desmadre, heredado y magnificado, donde se mezclan dineros, sangre y falta de autoridad moral en todos los niveles? ¿Dónde los primos del piso de arriba ponen los drogadictos, las armas, los entrenadores de rambos y hasta las cárceles?



5- Hasta ahora el gobierno federal ha combatido el problema yendo contra las personas físicas, llámense capos o sicarios, con cierto éxito mediático y demasiadas muertes. Pero donde no jala la yunta es cuando se trata de de atacar la corrupción política al más alto nivel. Uno podría pensar: “Bueno, pero eso es muy difícil de hacer. ¿Dónde ocurrió?”. Según el experto uruguayo de la ONU, Edgardo Buscaglia, del que ya me he ocupado en otras LUPAS, profundo conocedor del problema en América latina y otras partes del mundo, esto ya se hizo en países en donde los grupos de poder económico y los más importantes del sector privado llegaron a un nivel de hartazgo y desesperación, porque a sus propias familias y a sus empresas las estaban dañando. Fueron esos poderes de la elite en Colombia y en El Salvador los que demandaron y exigieron a sus gobiernos que comenzaran a limpiar sus estructuras. Álvaro Uribe es una consecuencia de ese hartazgo de los grupos de poder colombianos que vieron que atacaban a sus familias y a sus propios empresarios. Ejemplifico con una anécdota: cuando yo trabajaba en ese país, solía ir a un club en el que se reunían los empresarios. Era un búnker de cemento y, a esas alturas, estallaban bombas por todos lados. Las FARC llegaron a penetrar a ese búnker: le metieron un coche bomba y derribaron el edificio como ocurrió con las Torres Gemelas en Nueva York. ¡Murieron decenas de empresarios! Ya cuando la violencia llegó a la elite, Uribe fue una consecuencia de ese hartazgo.




6- Dice Buscaglia que los poderosos se pusieron las pilas y comenzaron todos, políticos y empresarios, a auto-imponerse controles. Antes de Uribe, los empresarios colombianos se codeaban con el crimen organizado. Frecuentaban los mismos restaurantes y se sentaban a comer con Pablo Escobar… Todo estaba bien. Pero resulta, como dice Uribe, que “la delincuencia organizada es traicionera. Una vez que tú la albergas en tu casa, te muerde”. Así que cuando esa violencia, esa corrupción y esa delincuencia organizada llegaron a las familias de los empresarios y vieron que los muertos estaban en su casa, ellos mismos se auto-impusieron controles, que antes no exigían y a los cuales se oponían. Ellos decían: “Controles al lavado de dinero, no. Eso es muy costoso”. Y hacían trabajo de lobby con las secretarías de Hacienda para evitar esos controles. Pero una vez que se dieron cuenta que esos grandes flujos de dinero criminal estaba alimentando toda esa masacre que llegaba a sus familias, comenzaron a apoyar una política que no se basaba solamente en más soldados y más policías. Eran unidades de inteligencia financiera que trabajaban de manera coordinada con fiscales y con la policía y extinguían miles de millones de dólares de dinero criminal en las empresas colombianas. Todo eso comenzó en Colombia con Uribe y está todavía por ocurrir en México, concluye Buscaglia.




7- El asunto del narco es más sencillo de lo que parece: hay que seguir la ruta de los dineros. Ese hilo lleva a todo. Y si no se quiere, no se puede o no conviene seguirlo, al menos Calderón y Gómez Mont pueden invitar al Chapo Guzmán como jefe de jefes de la PGR para que enfríe al país y lo libere de secuestros, asaltos, violaciones, y de más ilícitos. Él sí sabe como hacerlo. Quizá el mismo Chapo, con la asistencia de los Obispos que llevan a los importantes al Vaticano, se convenza de que se va a ir al infierno si sigue envenenando a nuestra juventud. Los Obispos le pueden vender un lugar en el cielo. Así terminó Pablo Escobar: solo y muerto de miedo, y sin la bendición papal, según confesión de su hijo Sebastián que vive en Buenos Aires (ver segunda carta de abajo). Colorín, colorado….


Respuestas de lectores/escritores:



1- La mejor carta: Kiko: te envío esta carta-documento que más o menos explica o describe la desesperación y desesperanza de la gente de Juárez. Un abrazo… Raúl Corella. Juárez se nos muere de tristeza. Escribo estas líneas en la madrugada, en medio de una noche de insomnio, la cual he pasado llorando y reflexionando, al igual que las anteriores, después de la masacre de las 28 personas en la Colonia Villas de Salvárcar, la mayoría jóvenes estudiantes. Por la mañana un grupo de organizaciones y académicos intentábamos dar cuenta a funcionarios de la SEDESOL de la tragedia que vivimos, con la presencia de Clara Jusidman, solidaria incansable de la causa de Juárez. Después de allí, la Misa y un acto cargado de dolor y solidaridad, con los cuerpos de tres de los jóvenes asesinados en el CBTIS 128, donde apoyamos el desarrollo del Programa Construye T, por lo tanto, un lugar familiar, con cuyos directivos, docentes y jóvenes hemos venido compartiendo reflexiones, preocupaciones y búsquedas en el último tiempo. Por la mañana, se vertían datos e historias para intentar dar cuenta de la magnitud de la tragedia. Las dos vertientes que destacan: la crisis económica, con sus secuelas de pobreza y la inseguridad y el horror cotidiano, ambas retroalimentándose y produciendo estragos en la vida de las y los juarenses. Juárez se nos cae a pedazos. Tenemos 116 mil viviendas vacías (la cuarta parte de las de la ciudad) y se calcula que en los dos últimos años alrededor de cien mil juarenses se han ido a vivir a El Paso, TX, muchos otros han regresado a sus lugares de origen o se han ido a otras ciudades. Sólo en la Industria Maquiladora se han perdido más de 80 mil empleos en estos dos años, producto de la recesión estadounidense; de las que quedan, el 20% se encuentra en “paro técnico”, es decir, con contratos firmados con los trabajadores para solo trabajar tres días o descansar periodos de varias semanas sin pago; diez mil pequeñas y medianas empresas han cerrado, producto de la extorsión y las amenazas; más de 600 mil juarenses están hoy en situación de pobreza. Se señalaba que para el Censo de 2010, por primera vez en la historia de Ciudad Juárez, tradicional receptora de migrantes, se espera un decrecimiento significativo de la población. La ciudad que llegó a ser mostrada al mundo como el modelo de pleno empleo (precario, por supuesto) y que tuvo un crecimiento que duplicaba o triplicaba la media nacional durante décadas hoy se encuentra en la peor crisis de su historia, donde su viabilidad está en duda. Llevamos dos años con miles de soldados y policías en la calle, soportando retenes y abusos y la pregunta que nos hacemos muchos es ¿a quién combaten?, porque hasta ahora no los hemos visto en ninguna acción contra narcotraficantes y como decía alguien: se han vuelto especialistas en la escena del crimen, a la que procuran llegar un buen rato después, para asegurarse que los asesinos se han ido. El cinismo y la trivialidad de los funcionarios y la clase política de los tres niveles de gobierno son manifiestos. Las precampañas ya se encuentran en marcha y pronto las campañas, con los mismos de siempre, como si nada hubiera pasado. El Director de Seguridad Pública Estatal acaba de renunciar, pero no por vergüenza ante los miles de asesinatos, sino ¡Para buscar la Presidencia Municipal de Ciudad Juárez! Dentro del dolor, encontramos también muchas acciones de solidaridad entre los jóvenes, en las comunidades, en las organizaciones de la sociedad civil, en la ciudadanía, llenas de significado, que sería importante recoger y narrar al mundo, pero la profundidad de la crisis tiene un tiempo reversible: hay hambre, hay muerte, hay dolor, el imaginario colectivo se desvanece; ayer narraba una maestra que un grupo de jóvenes de bachillerato le comentaba con preocupación: “¿qué va a pasar con las niñas y niños, al menos nosotros pudimos tener una infancia, aunque ahora no podamos salir a divertirnos, pero ellos que sólo han vivido esto?”. En mayo pasado, cuando asesinaron a su padre, mi hijo me lanzó la pregunta: “¿Mamá y no nos vamos a ir a otra ciudad?” Yo le contesté que era importante quedarnos para luchar por que las cosas cambiaran en nuestra ciudad. Hoy siento que el tiempo y las fuerzas se nos agotan y Ciudad Juárez se nos muere de tristeza… Tere Almada Mireles, directora de CASA Promoción Juvenil y Maestra de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, CHIH. (Gracias, Raúl y Tere, como diría Napoleón, Juárez bien vale una Misa).



2- Estimado Juan Francisco: Esta carta merece una seria reflexión y difusión para que los mexicanos podamos aprender de la experiencia de la guerra del narcotráfico colombiana y evitemos más catástrofes y desgobierno en todos los niveles aquí y en otros países. La situación es intolerable ya. Se trata nada menos que del hijo del narco más importante colombiano. Sebastian Marroquín reflexiona lo que vivió al lado de su padre Pablo Escobar Gaviria. Su autor siente una profunda amargura de que México esté repitiendo casi literalmente esta historia. El 10 de diciembre pasado se estrenó en Colombia el documental "Pecados de mi padre", dirigido por Nicolás Entel (en México se estrenará en 2010). Es la primera vez que, tras quince años de exilio en Argentina, acepté romper mi silencio y contar mi vida junto a mi padre, Pablo Escobar. Elegí y decidí, humildemente, reinventarme como ser humano y estudié dos carreras universitarias: soy arquitecto y diseñador industrial. Me preparé por años para la construcción de sueños, no para la destrucción. Me enseñó mi padre a ser un hombre de palabra, decía que la palabra era un contrato. Lo acompañaba a los barrios marginales a restaurar la dignidad de las clases que nos negamos a reconocer aún hoy en la sociedad. Fue además un gran maestro de lo que no debemos hacer. El primer coche bomba de la historia de Colombia explotó en mi hogar un 13 de enero de 1988 a las 05:13 horas. Allí nos encontrábamos con mi madre de 28 años, mi hermanita con escasos meses de edad, yo tenía 11 años. Mi padre tenía para entonces un enorme poder económico y militar. Cuando él vio la foto de la cuna donde dormía su hija durante la explosión que destruyó los vidrios de todas las viviendas de Medellín en un kilómetro a la redonda, enloqueció de violencia y respondió con ferocidad. Una sola bomba contra su familia lo hizo ordenar la explosión de más de 200 bombas por todo el país hasta casi lograr la claudicación de todos los poderes del Estado frente al poder del narcotráfico. La muerte de mi padre no afectó en absoluto el tráfico de drogas en el planeta, la violencia y las drogas ya estaban afincadas en Colombia y en el mundo antes de su nacimiento, y siguen lamentablemente estando aún hoy, hasta que elijamos perdonarnos unos a otros desde nuestras más íntimas fibras. La guerra consume y derrocha inconmensurables recursos humanos y públicos. Distintos países y los enemigos de mi padre gastaron más de tres mil millones de dólares para perseguirlo a él y su organización. Mi padre usó toda su fortuna para la guerra y para defender sus intereses, y lo que queda de ella está destruido por completo o en manos de las más diversas autoridades. Miles de millones de dólares que podrían haber sido gastados para asegurar salud, educación y un futuro mejor y más digno para el pueblo colombiano. La paz, en cambio, ¡es gratis! pues sólo se requiere de nuestra humana voluntad de hacerla…Paul Chávez, Consultor empresarial, Culiacán, SIN. (Un abrazo, Paul, estupenda carta que resumí y edité).



3- Kiko, en tu LUPA 541 – Vidas de novela se te olvidó citar la para mi la mejor vida de novela de todas, la que yo llevaría al cine: la del Padre Maciel, que pasó de pederasta a semental y luego, en los últimos meses de su vida, a alejarse de Dios y así ser poseído por el mismo demonio, según sus allegados. Al igual que Raúl Salinas tenía lo menos tres o cuatro identidades. Ayer los Legionarios de Cristo pidieron perdón en nombre de su iniciador y fundador a todas las personas que fueron dañadas a través de sus actos inmorales. Después de la celebración del Encuentro de Juventud y Familia, conferencia en la que se discutió el tema, Evaristo Sada, secretario general de la Legión, decidió publicar la disculpa en su sitio web en el que reconoció la gravedad de las "desórdenes" del fundador. "Hemos cometido errores. Debemos identificar las razones, asumir las consecuencias y corregir con determinación para que no vuelva a ocurrir," manifestó Sada. Maciel murió hace dos años. Durante una entrevista que tuvo el año pasado, el padre Sada se defendió: "Yo no estaba fundado en la persona de nuestro fundador. Mi modelo es uno: Jesucristo”. El padre agregó que mientras vivió con Maciel nunca se percató de su lado negativo y que únicamente Dios le permitió ver lo bueno; sin embargo, manifestó que le duele saber la verdad debido a que hay personas que han sufrido y que debido a esto --y otros casos similares--, la reputación del sacerdocio católico ha sido golpeado fuertemente creando desconfianza y sospecha general. Durante una entrevista en la radio, José Barba, ex legionario y también víctima del padre Maciel, tachó de insuficiente la disculpa y manifestó que el grupo eclesiástico al igual que su fundador se caracterizan por tener este exceso de retórica al intentar convencer de su arrepentimiento. "Fingen que no sabían nada de la situación y ahora están pidiendo perdón por algo que encubrieron durante años," afirmó. ¿Cómo la ves?....Ernesto Noriega Roldán, 69, abogado, Puebla, PUE. (El asunto es delicado, Benedicto XVI decidirá en marzo si refunda la Legión, si la controla o si la disuelve. Por lo pronto, se enfrentan a las deserciones, se multiplican las caras tristes y no pocos “legionarios” están encabronados. En la LUPA 74 – Humildad y pedir perdón, a raíz de que comenzó el escándalo, comenté que solo la humildad y el perdón salvarían a la Legión. Sus fans enloquecidos me echaron montón, me mentaron la madre y me dijeron de lo que me iba a morir. El tiempo me dio la razón. Sigo con la idea de que deben sacudir el árbol para que caigan los frutos podridos que solaparon a Maciel. Un abrazo, Ernesto, y repite).




4- Quico: La enseñanza del comentario de Rafael González Montes de Oca sobre el maestro Gómez Mont se debe de enfatizar. Hace décadas el Seminario de Finanzas en el ITESM era conducido por el Lic. Eugenio López (tocayo de apellido), hombre serio y muy formal. Sucedió que cuando me tocó sugerir la solución a un caso él respondió: “¿Está usted seguro de su respuesta?” Le contesté. “Pues sí, no veo otra alternativa”. Responde: “No estoy de acuerdo con usted”. Entonces la pregunta a la clase: “¿Quien está de acuerdo con López?”. Por supuesto que nadie dijo sí. Entonces él dice: “Pues López tiene razón”. Lo volvió ha hacer en otra ocasión y sucedió exactamente lo mismo. La moraleja es obvia: Cuando uno está convencido de que algo es correcto, no hay que rajarse. Ya lo decía Anatole France: “If fifty million people say a foolish thing, it is still a foolish thing”. Por otra parte interesante lo que comenta Rodolfo Farber de que Rafael Rangel les dijo que las tres cualidades que debe de tener un exatec son: honestidad, honestidad, honestidad. Curioso. Como han cambiado los tiempos. Hace unas décadas esa característica se daba por sobrentendida y lo importante era el ser competente. Señal pues de que estamos entrando a un post-cristianismo y ahora se pide al profesionista que cumpla al menos con tres mandamientos: no robarás, no mentirás y no codiciarás los bienes ajenos. Lo malo es que ahora cada quien acomodamos las enseñanzas de Dios a nuestra conveniencia y solo cumplimos con el decálogo en lo que nos conviene. Pero eso sí, nos asustamos cuando los sicarios deciden tampoco cumplir con el quinto: no matarás.Bueno, pero después de todo a estos últimos les hemos dado el ejemplo: ¿No estamos asesinando niños indefensos dentro de los vientres maternos? Bueno. Ya lo decía Dostoievsky: “Donde no hay Dios todo se vale”. Así que o apechugamos o bien volvemos de nuevo a dejarnos guiar por Dios...Lic. Alejandro López, México, DF. (Un abrazo, Alejandro, bienvenido de nuevo).




6- Muy estimado JF. Gracias por seguir poniendo las tildes y los puntos sobre las íes, subrayando lo del porvenir, tan acertadamente. Coincido en que el pueblo sin educación jamás será capaz de percibir y decidir sobre lo que le conviene, sobretodo por lo manejable y fácil de convencer por su falta de perspectiva. Ahora que en las cartas de la LUPA 540 – El estado ya decidió, se toca nuevamente el tema de la educación, deseo repetir que sobran compadres y seres nefastos que contribuyen a hundir al pueblo en la desinformación e ignorancia. En esta ocasión hago referencia a los planes de estudio de la secundaria de los años 50; cuando los planes de estudio incluían tres cursos de CIVISMO. En primer año, estudiábamos EL HOMBRE Y LA SOCIEDAD de López Rosado, en el que se daban magníficas lecciones de URBANIDAD que los alumnos las aprendíamos a temprana edad, para respetar los valores. En segundo año, aprendíamos Economía, con el texto de otro hermano de la familia López Rosado, llamado El HOMBRE y LA ECONOMÏA. Ese fue mi primer contacto con esta hermosa Ciencia, dónde se resaltaban los temas sobre la escasez de recursos y sus usos más eficientes, refiriéndome a los problemas de inundaciones en el Valle de México. Y en tercero, aprendíamos sobre lo rudimentos del Derecho (El hombre y el Derecho), pues en otro texto de los mismos hermanos, estudiábamos las garantías individuales, o los derechos de los ciudadanos. Años después, al trabajar de maestro en una escuela secundaria, impartí esos cursos. Ahora, en este siglo, se aprecia la ausencia de estos estudios, al observar a una población que desconoce tales principios. Muchos años más tarde, también tuve la oportunidad de conocer a Doña Irma López Rosado, igual de preparada que sus hermanos y también preocupada en promover valores, con su participación en la educación y buena dicción de los locutores de la radio, en la Ciudad de México en 1965. No podríamos regresar a retomar lo BUENO del pasado? ¿Habrá alguien que por su comodidad actual no lo permite? Creo que todos tenemos el derecho de aprender los conocimientos básicos para fortalecer nuestra capacidad de razonar con CRITERIO propio; sobre todo los profesores. ¡Te propongo que junto con tus distinguidos colaboradores luperos, promovamos estos niveles de educación para el bien de todos! ¡También deseo pagar mi cuota!....Max Garza Valle, maestro del TEC, educador de cientos de mexicanos destacados, Monterrey, NL. (Un abrazo, Max, es un honor tenerte aquí. Mis respetos, ya se me ocurrirá algo).




7- Estimado Kiko: Creo que siendo de esta tierra sonorense, debes de abocarte y abrirle espacio al problema del agua y escuchar todas las vertientes de opiniones, pues en lo personal considero que el recién expuesto programa del Gobernador Memo Padrés tiene bastante pies y cabeza. Pero, ¿qué ha pasado? En cuanto inicio su presentación se multiplicaron las voces en contra: que el agua del Novillo es de los habitantes del Valle del Yaqui, volanteos en las calles y en conclusión como siempre nos pasa y por eso no avanzamos: pataleos por aquí y por allá de los contreras de siempre. No ofrecen propuestas "sustentadas" en cuanto a qué cambios serían deseables para garantizar que no se lesionen intereses de las mayorías. Aquí lo primero que se me antoja increíble si estamos en el siglo 21 es que cualquier grupo o persona tenga el atrevimiento de aseverar EL AGUA ES NUESTRA, cuando se identifica a un determinado grupo. El agua, amigos, es de TODOS los mexicanos y primero está el consumo humano sobre el animal o el de las plantas y quien así no lo entienda, debería refugiarse dentro de una zanja y no salir de ella. Me queda claro que hay quienes equivocadamente en el sur del estado, consideran --alentados por políticos de tercera--, que la única manera en que ciertas ciudades del sur podrán salir adelante es si detienes a Hermosillo en cuanto a su crecimiento industrial. Ah caray seguimos teniendo ese tipo de "inteligentes" en el estado, ¡que lástima! Como cobran vigencia en nuestro propio terruños el decálogo de Abraham Lincoln por solo citar: "Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte", "Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes", "Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico", "Usted no puede promover la fraternidad, incitando el odio de clases". Y si a ello le agregamos un pensamiento de Winston Churchill: "El problema del capitalismo es la desigual distribución de la riqueza, mientras que la virtud del socialismo es la igual distribución de la miseria". Considero que quienes en un momento dado pudiesen bien o mal considerar que podrían ser afectados en cuanto a sus intereses, deberían por un lado nombrar a un equipo de representantes, pero de personas inteligentes, capaces y sobre todo de mente abierta (no tapados) para que por un lado examinaran por completo el plan que se propone y en cuanto a sus dudas, ofrecer sus opiniones pero en cuanto a que si trabaje el programa y no como parece estar sucediendo en cuanto a como lo truenan. Un abrazo….Guillermo Tapia Calderón, Hermosillo, SON. (Un abrazo, memo, nos vemos pronto en Hermosillo, espero estar el 17 de marzo).




8- Estimado amigo: Me alegra saber que estamos en la misma sintonía. Yo también califiqué de "jugada maestra" la salida del PAN del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Desde luego que la movida de ajedrez no provino de Felipe Calderón, más bien pienso que de sus asesores extranjeros. ¿Estadounidenses o españoles?, a saber. Tampoco creo que haya salido de Gómez Mont, a quien si antes se le veía gris y deslucido, ahora ya se le ve algo de color. Digamos que ha logrado lo que parecía imposible: por primera vez en su existencia tiene todos los reflectores encima. Ahora bien, la jugada maestra sólo va a resultar si logra acompañarla de otras jugadas de alto calibre, si no, entonces sí se va..., pero supongo que los asesores ya tienen bien medidas las futuras jugadas. Vamos a ver…Gloria Analco, México, DF. (Un abrazo, Gloria, repite).




9- Kiko, acabo de leer la carta que te envió mi querido amigo y contendiente beisbolero/softbolero Carlos Gama, mazatleco de nacimiento y de corazón, quien era líder del siempre fuerte equipo de Sinaloa, eterno rival de Sonora en el TEC de los años sesenta. Gama, jardinero central, junto con Tato Rico, tercera base, uno de los deportistas más completos que yo haya conocido, además de un extraordinario amigo (miembro del Salón de la Fama del Beisbol del TEC, al que con mucho honor yo también pertenezco), Peche Rice, Venado y Tomás de Rueda, eran los más destacados peloteros mazatlecos. Ellos, junto con otros culichis: Amadeo y Wilfredo Acosta, Zazueta, Rodarte y el mochiteco Zamora formaban al equipo Sinaloa de los años 1960/1966. Recuerdo con cariño a los sonorenses integrantes del equipo de beis/soft de 1ª fuerza. De Navojoa: Gustavo Bárcenas, Marco A. Yépiz, Ramón Ruy Sánchez, Enrique González (este último parador en corto que hubiera llegado a las Mayores con facilidad). De Obregón: Alberto Barnetche, Gilberto El Zurdo Félix, Mike Ochoa, Ernesto Cuñado Antillón. De Nogales: Pepe Olea, Ernesto Elías, Alfonso Elías. De Cananea: Emilio Milo Cuéllar, Arnoldo Nono Ahumada, Ignacio “Pluma Blanca” Montaño (el mejor y más efectivo “swing” zurdo, el mejor jonronero de aquellos tiempos). De Santa Ana: Francisco Luján (un receptor fuera de serie). De Hermosillo: Jorge Chino Escalante, Alberto Beto Gaxiola, Rubén Superman Leyva (un deportista tan completo como el Tato Rico que es mucho decir), y un servidor. Algunos de los sonorenses mencionados ya fallecieron (Gilberto, Antillón y Nacho Montaño), los demás por aquí andamos todavía. Un común denominador nos caracterizaba a todos, sinaloenses y sonorenses: nos entregábamos en cada jugada, amábamos el beisbol, era un honor jugar para nuestro estado y teníamos un profundo respeto por las tribunas repletas de paisanos en cada juego. Un saludo muy cariñoso a nuestros amigos mazatlecos y que tus pláticas, Kiko, sean un éxito en esa tierra hermosa. Avísame el día y la hora de las pláticas para tener la seguridad de encontrar a Gama y al Tato, por lo menos, también a Rice, de Rueda, y a lo mejor a alguno de los hermanos Puente, mazatlecos también y buenos amigos. Un saludo… José Luis González Iñigo (Güero Casero), 66, hermosillense avecindado en Guadalajara, JAL. (Espero que me acompañes a Mazatlán, quizá organicen un partido de softbol. Necesitamos refuerzos).




10- Estimado Juan Francisco, Si recorremos rápidamente la geografía nacional, del Bravo al Suchiate, creo que encontraremos miles y millones de historias, novelas fascinantes, lecciones de vida y de esfuerzo. Material de primera mano para escribir. En mi papel de maestro universitario, trato de "escribir diariamente" una novela del México con los alumnos. No es fácil, los siento desesperados y sin rumbo, desmotivados y por momentos apáticos. No obstante, considero que el reto ante el aula, es precisamente, insistir en contar nuestra realidad, de hacer sentir a las nuevas generaciones que necesitamos mantener un puente de comunicación efectivo, de preocuparnos por revisar escrupulosamente nuestras acciones como ciudadanos en este país que nos tocó vivir. Escribir día con día nuestras "propias novelas" con los estudiantes, parece ser una vía interesante para salir del letargo….Adolfo González Riande, Jarocho, 59 años, avecindado por 31 años en Cd. Obregón, SON. (Un abrazo, Adolfo, repite).



11- Respetable John F.: Es lamentable que gente como el vallesano Andrés Jurado Mejía, se retire del equipo de lupa-nautas, personas humanas como él, son las que te hacen escribir mejor y sobre todo, permite a los lectores constatar que este medio de comunicación no tiene “línea”, como los famosos de la capital de la república y otros rincones del país. También nos percatamos que te la pueden casi-mentar y tú publicas las cartas; como la de Doña Evangelina Osio Romandía, ejecutiva y bailarina profesional, que te sacó del closet. Pero llegará el día en que salga otra fémina diciéndole que los verdaderos hombres son los que le aplican dos o tres ganchos y un cruzado a la quijada a sus viejas, para que éstas se sientan contentas y amadas. Porque de que las hay, las hay. En cuanto a que soy del Opus suc. Los Mochis, te equivocas, fresco y fragante capullo; el Opus es mío. Tengo muchos amigos en el Opus pero yo soy poca pieza como para volar junto a ellos, que seguramente temen que los jale al averno. Mis respetos a todos los integrantes de la Obra fundada por mi santo de cabecera Josemaría Escrivá de Balaguer, ellos son puros al lado mío. En cuanto a Víctor J. Valenzuela Montuy, cirujano ortopedista, campechano yucatanense, le informo que ya he enviado varios E-mails al Vaticano pidiendo derogar el voto de castidad, para que los sacerdotes liberen a Willy, pero ni siquiera me envían acuse de recibo. Pero llegará el día en que la Iglesia Católica permita a los sacerdotes dejar la clandestinidad, en que algunos incurren. “Si así estamos como estamos, abolir el voto de castidad sería el acabose; eso si acaso lo verán nuestros tataranietos” decía el Padre Beto Ávila. El diablo nunca duerme y dándoles bateo libre a los curitas, al rato iban a cobrar “cover” en las iglesias para que los varones con sotana pudieran mantener a sus familias, y si salen varios “charrasqueados”, mantener sus casas chicas. Claro que de todo hay en la viña del señor, hay muchos, tal vez sean mayoría, los santos hombres que recurran al auto azote para eliminar los malos pensamientos y las tentaciones; porque yo conozco algunas damitas que han tentado a los hombres de Dios y los han hecho probar el fruto prohibido y les gusta tanto, que los han tenido que cambiar de varias parroquias; con eso de que: “perro que da en comer huevos, aunque les rompan el hocico”. Por ello, mis respetos a los sacerdotes que cumplen cabalmente con sus compromisos clericales y honran a su iglesia. Pronto saldrá humo blanco del PRI SINALOA, y por lo que dice la prensa local, MALOVA se pondrá el uniforme multicolor de una coalición de partidos que le quieren ganar al PRI, ya que el góber-precioso, al parecer, sigue firme en su apoyo al cuate del Mayo Zambada; pero el Senador va a esperar hasta ponerse en tres y dos; y entonces sí, si se la ponen por allí, la bateará y será el candidato del PRI, de no ser así se irá a la base y competirá contra la maquinaria priista. Será interesante ver el duelo, la maquinaria estatal contra la federal, ya que el PAN agarraría a un refuerzo-extranjero de grandes ligas que le puede dar la gubernatura de Sinaloa que no ha tenido la derecha desde que José de la Cruz Porfirio Díaz Mori mandaba en esta maltratada nación y a Lipe Calderón le conviene tener un gobernador más a favor en las elecciones del 2,012. Imaginen, Sonora, Sinaloa y las Baja Californias, jugando en contra del PRI. Por eso el CEN del PRI deberá meter las manos en Sinaloa para que MALOVA sea el candidato, ya que es la única opción que tiene para obtener el triunfo en las ya muy próximas elecciones; de ser Chuy Vizcarra o cualquier otro gallito del gober, lo más seguro es que el PRI pierda contra la coalición citada. Ya falta muy poquito para que se vea si puede más el gallo que la gallina. Saludos cordiales…. CP Bernabé López Padilla. Los Mochis, SIN. (Un abrazo mi admirado Bernabé).




12- Querido Papá y amigos luperos: Siempre he sido una apasionada de los viajes; desde que tengo memoria disfruto enormemente salir de la rutina y conocer lugares nuevos. Además de vivir y conocer la cultura en EEUU y Europa, disfruto organizar los viajes anuales familiares. Los viajes que mi papá ha narrado en las LUPAS yo los he organizado. Me gusta desde la planeación hasta su finalización. Desde hace tiempo estoy en contacto con operadores y consultores de viajes en el extranjero en los que además de obtener un mejor servicio he obtenido mejores precios y condiciones tanto para boletos de avión como para hoteles, cruceros y tours. De esta forma he decidido abrir “Consultora en Viajes Ofelia”. Mi propósito es ofrecer los mejores precios y servicios en sus viajes, incluyendo líneas aéreas, hoteles, y cruceros especializándome en las rutas hacia EEUU y Europa. Espero tener la oportunidad de cotizarles su siguiente viaje y demostrarles los beneficios de hacerlo a través de un consultor independiente en lugar de una agencia de viajes tradicional. Muchas gracias por su atención y quedo a sus ordenes. Saludos….Ofelia González de Fernández-Cueto, México, DF. (A los interesados el e-mail de mi hija es ofeliagn@hotmail.com. Es muy profesional).



Tijuana, BC, miércoles 24 de febrero, 2010.

...

LA LUPA 541

541- Literatura: García Márquez, Borges y Onetti, tres tíos rodeados de hadas, brujas e ideas



Vidas de novela



Tras la lectura interrumpida –me empalagó, ¡son 762 páginas!-- de la biografía del novelista colombiano, avecindado en México, Gabriel García Marquez, de 83 años (piscis, 6 de marzo de 1927, Aracataca), me quedé pensando: ¿Cuántas y cuántos mexicanos tendremos también una vida de novela, un cuento de hadas o de brujas, lleno de altas y bajas? Millones, incluyendo solos, acompañados, despechadas, repechadas, viudas, arrejuntadas, etc.



1- Cada vida es una novela, o al menos un cuento digno de una charla de café, pero muy pocas vidas son conocidas y narradas por otro. Escrita por Gerald Martin, crítico inglés y ex profesor de literatura latinoamericana, titulada Gabriel García Márquez: una vida (Debate, 2009), la biografía es un ladrillo y un monumental guayabazo. Dice el crítico literario Martin Schifino que Gabito pasó sus primeros años en casa de sus abuelos, un coronel que tallaba pececitos de oro y una matrona con vetas de visionaria; tras una educación dispareja y postergada por las mudanzas de la familia, desembarcó en Bogotá para estudiar Derecho, pero puso mucho más empeño en escribir cuentos; consiguió un puesto de reportero y sus crónicas, al cabo, se hicieron famosas, a tal punto que se recogieron en libro; publicó sin pena ni gloria una primera novela,
La hojarasca (1955); pasó dos años a la deriva en París, donde se «enamoró» (hay versiones) de una actriz española, aunque el amor, cólera de por medio, no llegara a buen puerto; regresó a Colombia decidido a sentar cabeza; oportunamente, la mujer con la que siempre había querido casarse --Mercedes Barcha-- lo había esperado; se casaron y a los dos años se mudaron a México, donde tuvieron dos hijos, Rodrigo y Gonzalo. Así es el destino: el flamante tunde maquinas trabajó en México en agencias de publicidad y revistas de moda para mantener a los suyos. Luego llegó la fama…





2- Doce años después de La hojarasca, a los 39 años de edad, Gabo redacta la bomba Cien años de soledad (1967). Sobreviene el culebrón mediático, las superventas, la fortuna, la pertenencia al jet-set de Cartagena de Indias a Barcelona --dos de mis ciudades preferidas--, pasando por La Habana, el acercamiento al poder y el oropel, las poses («nunca escribo sin una rosa amarilla sobre mi escritorio») y –como afirma con gracia Schifino-- el olor manufacturado de la guayaba. En 1975 publica El otoño del patriarca, luego Crónica de una muerte anunciada (1981), El amor en los tiempos del cólera (1985) y Memorias de mis putas tristes (2004), entre otras. Tras sus coqueteos con la izquierda anti-yanqui,
en 1982 recibe el Nobel de Literatura. Al enterarse dice a Meche, su esposa: «Estoy jodido». Pero quien de verdad está jodido ante una vida de tales proporciones es su biógrafo. Exhaustivo y meticuloso, «persiguió» a García Márquez durante diecisiete años y entrevistó a más de trescientas personas: familiares, amigos, personajes de la cultura, incluso a Fidel Castro. Recabó así «dos mil folios y seis mil notas al pie» hasta que, dándose cuenta «de que tal vez nunca llegara a terminar el proyecto», decidió publicar una «versión abreviada de una biografía mucho más extensa». La versión abreviada cuenta con setecientas cincuenta páginas e incluye datos como que «la primera maestra de Gabito fue coronada en dos ocasiones reina del carnaval de Aracataca». La frase «en dos ocasiones» es una perla, pero uno tiembla de pensar qué menudencias, qué fárragos microscópicos esconderán las páginas que quedaron fuera.




3- Gabo tiene buena prensa. Lo admiro por su talento, por su sencillez y generosidad, su hogar luminoso y alegre, su matrimonio para toda la vida, su gran mujer. Sin embargo, la envidia lo rodea desde que mezcló la política con la literatura. Es evidente su coqueteo con el poder, en especial con
Fidel Castro, el político más controvertido de la historia reciente de América Latina, papá intelectual de Hugo Chávez, otro con una vida de novela. De más de cien reseñas internacionales sobre la biografía de Martin, afirma Schifino, sólo tres han sido realmente adversas: la de Paul Berman en The New York Times, la de Michael Greenberg en The New York Review of Books y la de Enrique Krauze en Letras libres. «En especial es muy recomendable, como correctivo de Martin, el larguísimo artículo de Krauze, el más inclemente y el que dio lugar a una polémica en las páginas de Letras libres de las que ya casi no se ven; no hubo espadas, pero sí volaron adjetivos y hasta invocaciones a «los hechos y la verdad y el respeto al adversario». El propio Martin ha dicho que quería ofrecer un relato «objetivo», pero el primer problema del libro es su parcialidad. Se trata de una biografía hondamente admirativa (Martin rechaza el adjetivo «deferente»). Y la admiración por el escritor se extiende al hombre hasta presentar un retrato que es, por omisión o falso énfasis, no muy equilibrado. Dos cosas están en juego: la postura político-moral del biografiado y la simpatía por esa postura del biógrafo. El cotilleo de García Márquez con tiranos, y en especial con Fidel Castro, es conocido, y no hay que ser un ideólogo del bando opuesto para juzgar sus alianzas más que sospechosas.
Mario Vargas Llosa, que sí es del bando opuesto, llamó a García Márquez «lacayo de Castro»; pero un lacayo no tiene opciones. El silencio que, por ejemplo, guardó García Márquez en 1989, cuando Castro mandó ejecutar al general Arnaldo Ochoa y al coronel Tony La Guardia, un amigo del escritor, fue voluntario. «Las ejecuciones fueron un gran disgusto» para el autor, dice Martin, pero, ¿no hubiera sido un buen momento para que el autor dijera basta? Enrique Krauze --demócrata a ultranza, buen espadachín--,comenta este episodio al condenar las inclinaciones dictatoriales de García Márquez, y uno puede preguntarse, con él, por qué Martin no emite un juicio más duro. Un biógrafo, por supuesto, no es un juez de conducta».



4- Otra vida de novela es la de Jorge Luis Borges (Buenos Aires, 1899 – Ginebra, 1986), del que me he ocupado varias veces, siempre con profunda admiración. Borges fue toda su vida un mammonis, término italiano, es decir, un hijo de mami, un hombre que vivió vinculado a su abuela y a su madre, a pesar de coleccionar amigas y patrias:
Argentina, Uruguay, Suiza, Inglaterra, entre otras. (En Italia se estima que la mayoría de los jóvenes de 18 a 30 años viven en casa de sus padres, al igual que en México, donde quizá lleguen al 75%). La vida sexual de Borges es un enigma. Heredó de su padre y de su madre el gusto y el amor por la literatura, en especial por la poesía, y su visión global. Nunca recibió el Nobel de Literatura, pese a sus merecimientos, debido quizá a sus ideas de derecha. Ya he escrito algo sobre sus obras y poesías, ahora quiero detenerme sobre sus ideas políticas. El conocido economista argentino de la escuela austriaca, el pensador liberal y académico Martín Krause (1952), hizo una síntesis del pensamiento de Borges. Dice que Borges fue un libertario.En sus propias palabras, Borges se consideraba un anarquista, si bien pacífico: "Actualmente yo me definiría como un inofensivo anarquista; es decir, un hombre que quiere un mínimo de gobierno y un máximo de individuo. Soy anarquista. Siempre ha creído fervorosamente en el anarquismo. Y en esto sigo las ideas de mi padre. Es decir, estoy en contra de los gobiernos, más aún cuando son dictaduras, y de los Estados". Borges pensaba que el argentino es esencialmente individualista (igual que el mexicano, agregaría yo): "El argentino hallaría su símbolo en el gaucho y no en el militar, porque el valor cifrado en aquel por las tradiciones orales no esta al servicio de una causa y es puro. El gaucho y el compadre son imaginados como rebeldes; el argentino a diferencia de los americanos del Norte y de casi todos los europeos, no se identifica con el Estado.
Ello puede atribuirse al hecho general de que el Estado es una inconcebible abstracción; lo cierto es que el argentino es un individuo, no un ciudadano."



5- El descreimiento del Estado en el maestro Borges no podía sino estar acompañando por una baja consideración de la política, algo que comparten muchos de los argentinos y mexicanos de hoy. Cuando le preguntan si tiene una buena opinión de los políticos, contesta: - "No. En primer lugar no son hombres éticos; son hombres que han contraído el hábito de mentir, el hábito de sobornar, el hábito de sonreír todo el tiempo, el hábito de quedar bien con todo el mundo, el hábito de la popularidad....La profesión de los políticos es mentir. El caso de un rey es distinto; un rey es alguien que recibe ese destino, y luego debe cumplirlo. Un político no; un político debe fingir todo el tiempo, debe sonreír, simular cortesía, debe someterse melancólicamente a los cócteles, a los actos oficiales, a las fechas patrias. Creo que ningún político puede ser una persona totalmente sincera. Un político está buscando siempre electores y
dice lo que esperan que diga. En el caso de un discurso político los que opinan son los oyentes, más que el orador. El orador es una especie de espejo o eco de lo que los demás piensan. Si no es así, fracasa....yo diría que los políticos vendrían a ser los últimos plagiarios, los últimos discípulos de los escritores. Pero, generalmente con un siglo de atraso, o un poco más también, sí. Porque todo lo que se llama actualidad es realmente.... y, es un museo, usualmente arcaico. Ahora estamos todos embelesados con la democracia; bueno, todo eso nos lleva a Paine, a Jefferson, a aquello que pudo ser una pasión cuando Walt Whitman escribió sus Hojas de Hierba. Año de 1855. Todo eso es la actualidad; de modo que los políticos serían lectores atrasados, ¿no?, lectores anticuados, lectores de viejas bibliotecas...".




6- Finalmente, otra vida de novela es la del narrador de la frustración humana y el humor negro Juan Carlos Onetti (Montevideo, 1909 - Madrid, 1994), de quien celebramos el centenario de su nacimiento el primero de julio del año pasado. Hortensia Campanella reunió las Obras Completas de Onetti, que edita Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores. La crítica española Ana Gallegos opina: «La narrativa que nos ha legado Onetti revela como ninguna el sinsentido vital, la incomunicación, marginalidad, frustración, sufrimiento y resignación humanos. Su obra poética conmueve sobre todo a los que conocen la cara de la desgracia; a los que habitan en pozos o astilleros y saben que la vida es breve y está llena de adioses; a los que no temen a los infiernos ni a la realización de sus sueños; a los que son capaces de oír hablar al viento y pisar una tierra de nadie, poblada de tumbas sin nombre; a los que gustan vivir largas historias de una noche en las que se enamoran de novias robadas, tan tristes como ella, justo entonces, cuando ya no importa. En definitiva, los lectores de Onetti son siempre individuos osados, pasionales y adictos (crea una dependencia feroz de su letra) que devienen narradores ante relatos cimentados en silencios y vacíos plurales. O mejor: su ficción tiene la forma de una malla perforada por una miríada de disparos». En su libro El viaje a la ficción. El mundo de Juan Carlos Onetti
(Alfaguara, 2008), el peruano Mario Vargas Llosa, gran conocedor de México, dice que Onetti supo mostrar el peor lado del ser humano. Dijo en Guadalajara que la de Onetti "es una visión pesimista y negativa del mundo, una visión negra, desesperanzada, atroz, los personajes de Onetti suelen ser fracasados, frustrados, gente que tiene ambiciones mediocres e irrisorias. En muchas partes de las novelas y cuentos de Onetti sentimos eso que llamamos el mal, una voluntad despectiva, una falta de solidaridad, de conmiseración hacia el prójimo, una necesidad de destruir, ensuciar, envilecer aquello que no es vil ni sucio, que representa una forma de generosidad, de pureza", expresó. ¿En quiénes estaría pensando Onetti cuando escribía?



Respuestas de lectores/escritores:



1- La mejor carta: Oye Kiko, me refiero a tu LUPA 540 – Dinero y felicidad. Me sorprende que entre más viejo, o más madurito –pues--, salta en ti y a todas luces una MISOGINIA digna de que lo tomes en cuenta. Sabes que te estimo mucho. Que nos conocemos desde los años sesentas, al menos, de aquellos días de las vueltas en el Boulevard Rodríguez, y de las tardeadas del Casino de Hermosillo. Tal vez por eso siento un pellizco en el corazón, y hasta pena, ver que instalado en el terreno de la broma, del chiste fácil, flagelas sin misericordia, ligereza y disque con gracia, a la mitad de la humanidad, que somos las féminas. Sin raza ni medida, ¡zas! Nos llamas chismosas, vanas, viejas, arrugadas, y un sinfín de linduras más. Recuerda que naciste de mujer, recuerda que tienes una hija, que nació de mujer, de tu esposa que desde siempre ha portado la sonrisa más linda de la comarca, y de quién recuerdo su inteligencia rápida y su sentido del humor. Seguramente tendrás también además de una hermana, alguna o algunas nietas, así que párale a tu carrito, o utiliza tu sentido crítico y tu capacidad de análisis para ver qué te pasa en relación con las mujeres. Recuerda que estás en una vitrina, y cómo tal no faltará a quién le ocurra pensar que detrás de tanta broma a costa de las mujeres, se esconde un resentido, o un niño que no logra reconciliarse con la figura materna, en fin, las posibilidades son múltiples. Ahí lo dejo. Peor aún. Tienes la estafeta de la palabra, por lo tanto el poder importante de la comunicación. Lanzar al aire tantas sandeces, dejas al lector con alguna, sí, pero no muchas opciones de defenderse. En primer lugar, porque la mayoría de las veces, la gran mayoría, uno puede sentir que no vale la pena, o no desea uno exponerse, o no hay el tiempo, o da pereza o…Y recuerda Kiko, que nunca se sabe con qué o con quién nos vayamos a encontrar a la hora de la hora.
No vaya a ser que a la entrada del Edén, un ángel alado y brillante, resulte ser la reencarnación espiritual de alguna fémina justiciera. Nunca se sabe. Abrazos…Evangelina Osio Romandía, ejecutiva y bailarina profesional, hermosillense radicada en México, DF. (Quizá has perdido el sentido del humor y la alegría, lo que más admiraba de tu personalidad. En cuatro años de recibir las LUPAS me has escrito solo dos cartas: una para decirme que soy muy necio y otra pare decirme que soy misógino. Tienes razón. Te informo que ya tengo mi apartado en el segundo infierno de Dante, donde están los lujuriosos. Te envío un abrazo muy afectuoso, como siempre, y repite por favor, te prometo que ya no escribiré bromas sobre las mujeres otoñales. Me encantan).



2- Estimado J.F.: Me gustaron las expresiones de los lupa-nautas Rodolfo Bermejo Rodríguez, analista político y periodista del PAN, y de Rafael González Montes de Oca, abogado y escritor, posiblemente por que de alguna manera corroboré la percepción que desde hace tiempo he tenido sobre el Lic. Fernando Francisco Gómez -Mont Urueta. Considero que dados sus antecedentes sería un muy buen candidato del P.A.N. ya que con los tres últimos presidentes mexicanos hemos tenido a personas de cuya imagen no emana seguridad en si mismos, como si se advierte en la de Gómez Mont, que parece estar diciendo: yo soy, el que soy; cada vez que aparece su imagen en los medios de comunicación. Obviamente que sus antecedentes familiares –buenos políticos- y los profesionales –defendió a Raúl Salinas de Gortari entre otros famosos- le dan el “power” necesario para sentirse el Mesías para el sexenio que viene. Repito, podría ser el “delfín”; pero, siento que falta mucho para que el presidente pueda pronunciar “las palabras mayores” y para entonces muchas cosas habrán cambiado, pero lo que si se advierte de inmediato, es que en medio de la sucesión hay un gran jugador que a la vista tiene dos ases en su baraja, su nombre
Carlos Salinas de Gortari, quien desde sus tiempos de presidente tiene en alta estima la calidad profesional del señor ministro y si a esto se le adiciona su amistad con el jefe Diego que le fue muy útil al ex presidente, sin duda, el respetable y prestigiado Secretario de Gobernación lleva una ligera ventaja sobre el otro as del jefe del clan Salinas, nada menos que el ciudadano gobernador del estado de México, cuyos bonos han decrecido después de andar en la procesión por los dominios de el Papa. Así que hay que esperar un tiempo prudente, para conocer si hay o no un tercer as bajo la manga del promotor del liberalismo social que pueda ser “el bueno” y que no se quiera quemar desde ahora, ya ven lo que pasa cuando se aceleran; entran en acción los “murciélagos” y cambian el rumbo de las grandes decisiones políticas, ya que a final de cuentas son ellos los que van dando las pautas a los partidos políticos para subir al poder a quien venga a apuntalar sus intereses; por ello, insisto, importa mucho la imagen del próximo candidato para que lo que transmita motive al pueblo a votar por él. Habría que recordar que la mercadotecnia política ya es un elemento incrustado en las decisiones de Estado, para que estas sean captadas por el pueblo a través de los medios de comunicación mas idóneos, y así alcanzar “el blanco pre-establecido”, que a juzgar por los hechos, tendrá que ser la aceptación de un hombre o mujer que dé continuidad a las políticas de la actual administración en lo referente a su lucha contra la falta de seguridad pública y seguir machacando sobre el tema del narcotráfico, el cual Fox resolvió en unos cuantos minutos, a su manera, pero que, reitero, pasaran muchas décadas para acabar con la gente que dicen son amparados por Jesús Malverde, el santo de los narcos. Pero, no hay que olvidar que últimamente el jefe del clan Salinas se ha dejado ver con frecuencia después que aplastó como si fuera una mosca a su ex jefe, quien se atrevió a señalarlo como ladrón de la partida secreta; y esas casuales apariciones van ligadas a la sucesión presidencial y, es de advertirse, que siguen vigentes las causas por las cuales surgió en su mente el llamado
Liberalismo Social, que no es otra cosa que la propuesta que el hizo para cambiar el rumbo que llevaba nuestra nación y, según él, sacar a México del tercer mundo y llevarlo a mejores estadios, la cual paró en seco Mr. Ernesto Zedillo. Hoy con más experiencia, CSG pudiera haber afinado dicha propuesta y querer ponerla en práctica para bien de los mexicanos, que poco hemos mejorado desde los tiempos en que Ignacio M. Altamirano proclamaba en sus discursos, que las promesas de los pro hombres -los políticos - eran como los espejismos en el desierto de África. Bien, big leaguer, sigue disfrutando de la vida allá en San Diego y espero pronto poder saludarte personalmente. Recibe un abrazo….C.P. Bernabé López Padilla, Los Mochis, SIN. (Muchas gracias, Bernabé, a ti no te invito al infierno porque veo que eres del Opus, sucursal Los Mochis. Un abrazo).



3- JF: Buen día, esta LUPA 540 – El Estado ya decidió estuvo estupenda. Te ves más conocedor, vas más profundo, menos emocional, como que te dejas llevar menos por tus gustos, como que vas entendiendo más lo complicado de la política, del estado, etc. Por favor repite, gracias por tus esforzadas entregas. Saludos, que esta cuaresma el Señor de Señores nos agarre confesados, más libres y por ello más ligeros de equipaje…
Amanda, Hermosillo, SON. (Espero conocerte en el evento que llevaremos a cabo en marzo en esa ciudad. Te identificas, por favor. Un abrazo).



4- Estimado JF: Este es un comentario a tu esfuerzo. Anticipo que he dado de baja la palabra escrita de las LUPAS. Por ello, solo es un comentario, mi comentario. Solo una apreciación sobre tu loable trabajo: Escribir es importante, pero escribir con reflexión lo es más. El abordamiento sobre el Sr. Gómez Mont, me pareció desmesurado, impropio, por no abordarlo desde las aristas del estricto pensar, desde los escenarios políticos. Solamente pasaron dos semanas, para conocer la suciedad, lo vacío, la vaciedad de la instrumentación de lo que nominaste como magistral. Supongo que ya conoces el fondo de ese breve acontecimiento.
Supongo, por lo que he leído, que tu fuerte no es la prospectiva política. ¿Cómo abordar de forma tan ligera a los personajes (son los mismos) que no han tenido la posibilidad inteligente y generosa de servirle a este país? No ahora, por varios siglos. Lo que si entienden con pulcritud, es la conservación de sus privilegios, ¿qué importa la pobreza alimentaria, educativa, qué importa que en pleno siglo 21 millones de mexicanos pobres naden en la mierda por unas cuantas lluvias?, ¿Qué importa los miles de muertos por una "guerra" contra delincuentes que supera los muertos en varias guerras de carácter internacional? ¿Por qué de tu parte el elogio poco reflexivo de lo que es turbio a enunciarlo como magistral? Solo un comentario: ¿Qué haríamos sin emoción, sin pasión, sobre nuestras vidas? Nada y en eso te hago llegar un humilde elogio, por tu pasión para opinar, esa es la cueva luminosa del espíritu. No hay que declinar, es necesario disentir, pero sin prisas. Recibe un saludo cordial….Andrés Jurado Mejía,vallesano, de Valle de Bravo, MEX., por siempre. ¡Qué le vamos hacer a esta desgracia de haber nacido en un lugar tan feo! (Todo está bien, menos que te des de baja porque el editor opina distinto. ¡Defiende tus puntos de vista, Andrés! Un abrazo afectuoso).




5- Juan Francisco, me encantó la carta que te envía Joaquín Lanz en la LUPA 540 – El Estado ya decidió, como de la época de los ochenta, hasta los mismos personajes se le quedaron grabados, buenísima, lo que no ha de saber es que ahora el PAN nos gobierna y que ya no está tan mal el país como antes, ahora estamos mejor que EEUU (menos San Diego, allí está chingón, según González Iñigo) claro los gringos con sus broncas económicas, nosotros ya no. Con Fox y Felipe Calderón el país dio el cambio que esperábamos. Infórmale. Menciona a un México que solo los panistas veían hace tres becadas, ¿o será que estemos con el gobierno que estemos, el país siempre será un asco? Nos salimos de la zona de confort y no aportamos ni una pizca al bienestar del país. Hay como cinco luperos que han querido ponernos a jalar, pero nos hicimos pendejos. Vamos a seguirle partiendo su madre a los que se atreven a cambiar al país, que trabajan para el y nosotros. Los de cualquier partido lo hacen muy mal, por cierto, pero hacen más que nosotros. Aunque te voy a decir una cosa: aquí, contigo, nos la pasamos a toda madre. Chance y algún día se nos ocurra alguna buena propuesta para que los pendejos que trabajan por México la realicen. Un saludo, acá ando en Poza Rica, con los petroleros de contratista. Se chingó Nicaragua, son "mejores" que nosotros, jejeje….Humberto Martínez de la Cruz, exdiputado federal del PRI, Poza Rica, VER. (Un abrazo, Humberto, por lo visto nos vamos a ver en el segundo infierno de Dante).



6- Amigos, les envío esta edición 538 de La LUPA DE GONZALEZ IÑIGO, son reflexiones de mexicanos que piensan, y aunque la cuota mensual es de 8 dólares, creo que los vale. Escriban a juanfrancisco@lupasdegonzalezinigo.net y les empezará a enviar estas notas cada tercer día, a veces me llegan, a veces no, será porque no he pagado. Lo cierto es que aborda diferentes temas, tiene tintes religiosos en ocasiones y algunos luperos como se hacen llamar así mismos algunos de sus lectores, le reclaman estas posturas, lo que le da chispa a los comentarios aunque algunos son muy agrios. Tenemos mas de dos mil años rigiéndonos por los mismos patrones de comportamiento, señalados por una serie de reglas que a veces me parecen tan discutibles, en especial algunos que coartan las libertades fundamentales del hombre. Ejemplo, el día de ayer llegó una mujer con hábitos religiosos a mi consultorio con una fractura en el tobillo, llevada por una dama de buena voluntad. La monja --con dolor y la evidente imposibilidad para caminar-- me advirtió que no podía colocarle el aparato para inmovilizar la extremidad, que debía comunicarse primero con su superiora. Luego de una breve llamada telefónica, me agradeció pero no dejó que le colocase aparato alguno y me comunicó que debía trasladarse 200 km con su fractura. Ante su "voto de obediencia", me mostré comprensivo pero advertí su llanto ante la imposibilidad de realizar un manejo medico oportuno
. Ella sintió alivio al mencionarle yo que conocía el significado de su voto. Pero, ¿acaso no ofende a un humano que no le permitan recibir atención médica a expensas de su propio perjuicio, es decir, el amor que profesa la religión no se esconde cuando aparecen situaciones como esta? Existen grupos de sacerdotes que han solicitado la posibilidad de que la iglesia católica les permita casarse, tener hijos. Me pregunto: ¿acaso esta negación no margina de algún modo el humanismo, el más elemental comportamiento como hombre? Seguramente esto despertará a algunos, así que espero sus comentarios. Saludos a todos... Víctor J. Valenzuela Montuy, cirujano ortopedista, Cd. del Carmen, CAMP. (Gracias, Víctor, por promover las LUPAS. Un abrazo).




7- Juan Francisco: Primero que nada, te agradezco mucho todos los mails de reflexión que me mandas constantemente. Los disfruto mucho. Me dedico a una “belleza”: doy cursos a Papás y mamás para conocer a sus hijos desde su interior y ayudarlos en su proceso de madurez y consciencia en la vida. Para ayudarles a explotar todo su potencial como seres humanos. Te adjunto la información para ver si me ayudas a promover la conferencia que viene a dar mí maestro el Doctor en Psicología del Desarrollo Gordon Neufeld. Soy discípula de él e imparto sus cursos en México. Gracias nuevamente Juan Francisco….
Ivette López Sroor, México, DF. (Con gusto publico tu e-mail para que te escriban:
ivettels@prodigy.net.mx. Un abrazo, Ivette).



8- Querido Kiko: De acuerdo con Paúl Chávez en la LUPA 537 – Gómez Mont, caballo negro, te lo he comentado varias veces, tenemos que dejar de planear y ponerle acción a lo que pensamos. Ya lo hemos platicado suficiente, propongo una reunión por enésima vez, en la cual cada quien lleve una propuesta, se escuche cada una de ellas, que cada persona. Admita sus cualidades y las ponga al servicio de los demás frente a los integrantes de esa reunión. De allí saldría ya una acción real, nunca le diste mi mail a Luis Villalobos, o por lo menos nunca me escribió. Si yo puedo disponer de mi tiempo para hacer proselitismo, pues eso pondría al servicio de mis conciudadanos, si estoy dispuesta a llamar las cosas por su nombre frente a cualquier persona sea influyente o no, eso pondría como aportación. ¿Soy contador honesto? Eso aporto, también soy buen estratega, ya veremos quien es buen soldado; de esa manera y no como se acostumbra pedir a puros amigos que hagan malabares con el país, cada persona haría el trabajo para el cual se considera capaz, por lo tanto lo haría bien. Aparte se podría idear un examen de habilidades, en fin creo que si yo tengo estas ideas, los demás tendrán las suyas. Respecto a la
LUPA 539 – Dinero y felicidad, te contaré lo que le dijo una amiga a mi hija. Tenía de nik (espero que sepas que es eso) en su área de conversación (chat) lo siguiente: "valen mas los detalles que todo el oro del mundo". A lo que la amiga le contestó: "que bien se nota que nunca has tenido todo el oro del mundo". Estoy de acuerdo en que hay que reír aún cuando tengamos temas muy serios a tratar. Saludos…Ana Imelda Martínez Soto, Hermosillo, SON. (Una paisana que también se queja de que soy misógino, pero que --a pesar de ser viuda y vivir sola--, tiene sentido del humor. Un abrazo).



9- JF: Felicidades nuevamente. La mejor LUPA que he leído es la 538 – Que el pueblo hable y la adornaste con tus mejores editorialistas. Espero tu caída, tarde o temprano tienes que dejar de subir. Por lo pronto sigue, sigue y sigue. ¿Y tú libro? ¿Te falta tiempo? Sshss… ¡Cómo nos faltan días de 36 horas! En esta LUPA 538 veo puro chingón. Como decía Mercedes Sosa: "Sube, Sube", y cambia, todo cambia. Así 'tas agarrando calle. ¡Que buenos Luperos están participando!, mejores los temas, sigue así, están bien los envíos (en frecuencia) hasta los siento más
lights, tienen buena cadencia narrativa, a pesar del formato aglutinado. Quizás para mí gusto le falta más cotorreo, me encantó que incluyeras el chiste de tu hijo Aldo. El lupero Bernabé López Padilla está muy bien en su estilo, es muy bueno ¿no? Me río mucho de tus análisis de los neo-panistas. ¿Que no fue Manuel Espino el que vino a Sonora a "evitar" que el Pelón Rosas fuera Gobernador? Felicidades… Martin F. Pullin, profesor, Navojoa, SON. (Aquí seguimos, Martín, cuando esto baje me voy, un abrazo).



10- Juan Francisco: No sé si los recibas, pero en los Monitores Políticos de gran circulación en Monterrey siempre sale una síntesis de tus LUPAS. Te adjunto el de hoy, con lo más importante. «DENISE DRESSER: En días recientes, Felipe Calderón ha logrado algo sorprendente: aparecer simultáneamente como un mentiroso, un incompetente, o un hombre deshonroso en cuya palabra no es posible confiar. Mentiroso, si es que sabía lo que su Secretario de Gobernación negociaba con el PRI, aun cuando su subalterno lo niega. Incompetente, si es que no estaba al tanto de algo tan importante y ahora mantiene a Fernando Gómez Mont a pesar de haber actuado al margen de la voluntad presidencial. Deshonroso, si es que armó un acuerdo con los priistas y ahora lo rompe. En los tres casos queda mal. Pero lo que se ha perdido de vista detrás de la falta de operación política de Los Pinos, de Gobernación y del PAN es un hecho más grave: el tipo de pacto que el PRI propuso y que Gómez Mont avaló. Ése es el escándalo más grande. Ése es el proceder que huele a podrido y que mantiene a México anclado en la mediocridad. DENISE MAERKER: ¿Qué le pasó al PAN? Era un partido con una vida interna intensa y rica donde se podía disentir sin ser acusado de traidor. Pero eso era antes, ahora es un partido monolítico y disciplinado que según el tema obedece al Presidente o a la Iglesia y a El Yunque. El PAN, nos gustará o no su ideología, era un auténtico partido con elecciones internas competidas y convenciones ordenadas pero apasionadas. Las diferencias internas eran públicas y los debates transparentes.
Pero al PAN el poder le sentó muy mal. Hoy el PAN es un apéndice del Poder Ejecutivo y el rol de sus militantes ya no es disentir y debatir sino apoyar y festejar. BAJO RESERVA (El Universal): Manuel Clouthier Jr. dijo hace un año: “[Vicente Fox] le permitió al crimen organizado identificar que había una oportunidad de negociar directamente con gobernadores para ir generando espacios territoriales literalmente de mutua conveniencia”. ¿Cuál es la sorpresa? JUAN FRANCISCO GONZÁLEZ ÍÑIGO: Hay elecciones libres pero los resultados son manipulados desde antes por el mismo “Estado” --que antes la tenía más fácil: se llamaba la unión del presidente de la República y su partido oficial, en consulta con los ex presidentes y algunos factores reales de poder, como el gobierno en turno de EEUU--. Aún no llegamos a la mayoría de edad, pero ya tenemos un avance: la reforma política de Calderón y las candidaturas independientes. ¿Llegaremos a la adultez antes de tener otra revolución? ¿Habrá nuevos muertos como Colosio por razones de Estado? No lo sé. Creo que sí». Recibe mi reconocimiento por tu labor altruista…Lic. Jorge Chapa, abogado y economista, 36 años, Monterrey, NL. (Sí los recibo y me sirven mucho cuando no tengo tiempo de leer en los diarios las columnas completas. Un abrazo y repite, Jorge, es apenas la tercera vez que escribes)).



11- Muy querido Tío Kiko: Aunque leo desde hace tiempo algunas de tus LUPAS, es la primera vez que te contesto y ahora sí me siento lupera. Muchas gracias por tus LUPAS, con la última me di cuenta que a través de ellas es más fácil estar enterada de la política de nuestro país y de ésta manera involucrarnos más como mujeres y madres de familia. Ayer en la comida platicaba con mi mamá y Paulina mi cuñada sobre un mail que tiene mucho que ver con la infidelidad en el matrimonio, te lo mando por si crees que pueda ser también interesante para algunos luperos. Es un relato de un hombre casado: «Mis amigos separados no se cansan de preguntar como logré estar casado treinta años con la misma mujer. Las mujeres siempre más maliciosas que los hombres, no le preguntan a mi esposa como ella puede estar casada con el mismo hombre, pero sí como ella puede estar casada conmigo. Los jóvenes son los que hacen las preguntas correctas, o sea, quieren conocer el secreto para mantener un matrimonio por tanto tiempo. Nadie enseña eso en las escuelas, al contrario». Te mando un beso, otro para mi tía, con todo cariño… Mónica González Covarrubias, Guadalajara, JAL. (Ya lo incluiré en alguna LUPA sobre las parejas sólidas y las rotas. Un beso, Mónica, y bienvenida).


Tijuana, BC, lunes 22 de febrero, 2010

...

LA LUPA 540

540- Política: El Estado moderno requiere que las elecciones sean inducidas



El Estado ya decidió



Viajar del caótico e impredecible Valle de México al apacible y ordenado Coronado, en California, es como viajar de El Cairo, Egipto, a Zurich, en la aburrida Suiza. Es pasar del miedo, la ansiedad y la emoción de cada día, a la libertad, la seguridad y la sensación de que todo funciona. Si además te desconectas de la TV, de la prensa y de la red de redes por cuatro días tienes ya la medicina ideal para activar una mente que busca razones y encuentra motivos para el optimismo y la alegría.



1- Desde acá miro a un México maduro y mejor, con un brillante futuro, pero por ahora adolescente, violento, rebelde, dividido, manipulado y muy apático en todo lo que huela a política y organización ciudadana. A la fuerte crisis económica mundial --que lleva ya dos años, y que fue alentada por la necesidad de un reseteo de la economía de EEUU-- y a la falta de empleos dentro y fuera del país, se suman nuestra democracia teledirigida por un grupo de notables y nuestro modelo económico obsesionado por una disciplina presupuestal para dar sostén al peso mexicano. Le ha llovido duro y macizo a Felipe Calderón, el de la mecha corta, el eterno gruñón encabronado, que frente a la adversidad y la adrenalina parece crecerse. Pronto vendrán tiempos mejores, con mejores crecimientos de la economía y la inversión. Pese a todos sus defectos, me agrada la gestión de Calderón, su aspecto de monaguillo y su procedencia de la cultura del esfuerzo. Entre tanto, la gran pregunta es: ¿Habrá continuidad en las acciones? ¿Podrá Calderón dejar trazado un futuro ordenado para el país a largo plazo? No lo sabemos. Por lo pronto nos desesperamos de escuchar lo mismo: de que llueva sobre mojado, de que todos los noticieros y columnistas transmitan día con día nuestras miserias como pueblo (se nos olvida que para desarrollar un país hay que hacer una explotación masiva de la clase jodida, como lo hacen los chinos). El problema aquí es
la violencia y el abandono, desde las familias que pierden a sus hijos por los ajustes de cuentas del narco hasta los que pierden sus pertenencias por la irresponsabilidad de unos gobernantes que hacen solo obras vistosas, para ganar votos. Nada de lo que escucho en México, y de México aquí en el exterior, es positivo. Nada. Nacen nuevos programas e incluso nuevos canales de noticias por TV y lo mismo. ¿Será mucho pedir que en medio del lodazal saquen al menos una noticia positiva, alentadora? ¿Una sola, a manera de la gran noticia del día? ¿Acaso todo lo hacemos mal? ¿No pueden entrevistar a pequeños empresarios exitosos, a algún policía honesto, a alguna maestra enamorada de su trabajo?




2- En un escenario así, es explicable que los políticos profesionales busquen desviar la atención de lo importante, que es mejorar la calidad de vida de las mayorías. Piénsese, a manera de ejemplo, en la polémica sobre los matrimonios homosexuales y su posible adopción de hijos. Se estima que apenas el 4% de la población mexicana es homosexual --y apenas el 2% salió del closet--, pero con tanto ruido y dada nuestra cultura católica ancestral y conservadora
, ya lograron su cometido: concentrar la atención de la opinión pública y la discusión a toda hora en un asunto de una minoría, de los orgullosos y risueños putitos y marimachas que son usados como carne de cañón por los gays ilustrados, poetas y juristas, que se mueven atrás del escenario, en la política y en las universidades, en particular en el influyente Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. El problema nació en diciembre pasado, como siempre, en el DF –bastión del PRD, quizá no por mucho tiempo-- con el presidenciable Marcelo Ebrard, a quien sus colegas del PRD apodan El Bugambilio por su supuesta homosexualidad, aunque mas bien parece envidia. Ante la bola ensalivada que le mandó el Peje López Obrador --que sigue perdiendo puntos--, Marcelo la tuvo que batear y alentó a la Asamblea Legislativa del DF, dominada por el PRD, a aprobar sobre las rodillas, sin debatir, su famosa ley que autoriza los matrimonios homosexuales e incluso la adopción. De nuevo, Ebrard juega a perder ya que el 75% de la población mexicana se opone a las adopciones por parejas homo-parentales y el 52% a los matrimonios homosexuales. Hay asuntos más importantes que esos, todos lo sabemos. Por eso fuera del DF el PRD está muerto y necesita del PAN para mejorar su imagen y mantener su 15% de votación nacional.




3- Que coincidencia, pero el más aventajado en las encuestas, el otro presidenciable, Monseñor Enrique Peña Nieto, no las trae todas consigo desde hace dos meses, con tantas inundaciones, destrozos y caos viales en el Estado de México. Su declive comenzó también en diciembre, en una jugada para mi gusto equivocada. Peña Nieto apareció de pronto en el Vaticano junto a varios Obispos de su entidad buscando la bendición de Benedicto XVI para él y su pareja, al parecer sugerida por Televisa, el guía y educador del pueblo mexicano. Tras ese evento, Enrique, buen muchacho, luce desgastado y cansado, por más que su nodriza, la poderosa Televisa, se empeñe en vendernos su imagen de líder triunfador. Nuestra cultura católica es ancestral y muy arraigada en la población, pero al mexicano no le agrada la intromisión del clero en la política partidista. Supuestamente somos un estado laico, aunque en la práctica parecemos un estado confesional. El propio PAN es, en esencia, una versión del Partido Católico del Méxicode 1911, bendecido por el iluso demócrata Francisco I. Madero, el ídolo de los panistas. Peña Nieto y el propio Felipe Calderón no niegan su acendrado catolicismo. Parecen almas gemelas y en pena continua, ante tantas calamidades y desgracias, rodeados de
las dobles vidas de los políticos y los militares de alto rango, que en lo privado y lo familiar son guadalupanos y en lo público son laicos, masones y en ocasiones ateos.




4- Antes la sucesión presidencial era muy sencilla: el presidente nombraba a su sucesor. Era el gran elector. Así nos fue. Ahora hay que ganar las elecciones, voto a voto, con el riesgo de que gane un candidato carismático --como Fox o el Peje-- que no sepa negociar y mediar entre las fuerzas y factores reales de poder. Por eso entiendo que ya no pueden correr riesgos y que el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, haya renunciado a su partido el PAN en una jugada de Felipe Calderón que califiqué de maestra desde que fue anunciada, con temor a equivocarme (ver LUPA 537 – Gómez Mont, caballo negro, jueves 11 de febrero, 2010). En mi humilde opinión todo está calculado, es una especie de jugada desde el Estado, aunque algunos dudan de que Felipe haya participado en ella. Por supuesto que me llegaron cartas diciéndome que estoy loco, que no entiendo nada y que pronto Gómez Mont va a salir de Gobernación. Todas las opiniones son respetables, cada quien lee lo que quiere leer. Este es un foro abierto
. El lunes 15 se publicaron en El Universal dos columnas que coinciden en mi apreciación. La ojiverde Denise Maerker dice: «¡Pocas cosas pueden ayudar más a construir una personalidad atractiva y presidenciable que enfrentar al Presidente en turno por un asunto de principios! Pregúntenle a Calderón. Por eso los otros secretarios y precandidatos más o menos destapados del gabinete están furiosos y han hecho todo lo posible porque se sepa. A diferencia del gabinete de Fox donde las diferencias entre los secretarios se ventilaban públicamente, en este gobierno todos son auténticos y disciplinados subalternos del Presidente, todos menos Gómez Mont. La férrea disciplina que ha impuesto Calderón en su gobierno, la exigencia de lealtad y cercanía ha tenido también otra consecuencia, sus secretarios son desconocidos para el gran público y en general para políticos menores. Hoy mientras en el PRD y el PRI fuertes precandidatos están a la vista de todos, en el PAN no se ve nadie con personalidad y presencia propias. Es por eso que la renuncia de Gómez Mont al PAN paradójicamente lo coloca como la personalidad más fuerte de la derecha rumbo al 2012. César Nava y los barones del PAN juegan al sacrificio, quemando su reputación y prestigio en la hoguera de las necesarias —si no quieren entregarle al PRI la Presidencia en una bandeja—, pero impopulares alianzas con el PRD. En ese desierto, Gómez Mont se yergue —entre el electorado de derecha— como un hombre de principios, de palabra, incapaz de compromisos oportunistas y comprometido con las reformas que el país sí necesita. Mientras Gómez Mont recorre el país y las estaciones de radio abogando por las candidaturas independientes, se construye el perfil perfecto para encabezar una».




5- La otra es la del periodista, voyerista y vendedor de libros e ilusiones español Antonio Navalón: «Hace casi veinte años los colosos Carlos Salinas y Diego Fernandez de Cevallos crearon el “Estado moderno” mexicano: cambios constitucionales, restablecer relaciones con el Vaticano, Chalco, las promesas, y a co-gobernar de verdad. Veinte años también de ser abogados de confianza de los priístas ante cualquier problema penal y la red funcionó: Cevallos, Lozano Gracia, Gómez Mont y Chávez Chávez han sido los intérpretes, tranquilizadores y a veces los litigantes de los grandes temas nacionales. La semana pasada Gómez Mont marcó su distancia: él no está para seguir la pequeña política, él es un alumno destacado que merece la confianza de los que mandan para hacer la gran política. Él sí sabe cómo hablar al oído a quienes dan los presupuestos en San Lázaro o los refrendan en el Senado. Todo eso no se puede ir por una eleccioncilla popular o alianzas equivocadas. La “carta bomba” de renuncia al PAN del todavía secretario explicó cómo son realmente las cosas: el PAN en el Senado tuvo que forzar la salida asegurada por seis años de
Carstens al Banxico. No era lo que le hubiera gustado al Presidente, pero ese PAN no estaba de acuerdo con que Carstens ejerciera el presupuesto que le permitiría al PRI disponer de recursos que le dieran ventaja electoral este 2010. Por eso Cordero llegó como una bomba y por eso, o cumple lo prometido por Carstens o le retirarán todos los apoyos. Con la renuncia de Gómez Mont quedó claro que aquí los que mandan no son sólo a los que les pagamos por hacerlo sino también y sobre todo son los de San Lázaro. Creo que el Presidente lo sabía pero si no, debe saber que cuando Gómez Mont renuncia entra directamente como candidato a la Presidencia del país por el otro PAN, y se va con toda la fuerza del “Estado moderno” y el poder con él —se quede o no en Gobernación—, frente a quien está muy debilitado; no se va como el Calderón secretario sólo con un Mouriño que aportó dos camionetas. Y si Calderón marcó distancia con Fox al salir de Energía, Gómez Mont marcó toda la distancia con Calderón y sus políticas el día que se fue del PAN. Esto ya es un juego de acomodos y se puede — ¿por qué no?— reeditar el viejo pacto de: hacemos el Estado a condición de que uno se beneficie y el otro lo dirija: siempre el PRI. A fin de cuentas, dirán, el PRI hizo un país y dio oportunidad a todos, sobre todo a estos hijos de panistas, pero la verdad es que el panismo fuerte, el de hueso colorado, ya no lo es el ideológico. La pureza, la madre, el todo, aquí se llama el Estado, el Estado que se defiende desde la perfecta combinación de lo público y privado, lo laico y confesional, independiente o dependiente, y sólo choca cuando los panistas ya compensados tienen que compartir el poder con los jóvenes panistas de clase media que no poseen colecciones de arte en sus casas. Por eso la renuncia. Por eso la necesidad de que alguien de confianza que de verdad entienda cómo se gobierna el Estado ocupe el poder». Coincidimos en casi todo.



6- En suma, podemos aventurar que las razones de Estado están atrás de las grandes decisiones que atañen a la vida pública de México. Hay elecciones libres pero los resultados son manipulados desde antes por el mismo “Estado” --que antes la tenía más fácil: se llamaba la unión del presidente de la República y su partido oficial, en consulta con los expresidentes y algunos factores reales de poder, como el gobierno en turno de EEUU--. Aún no llegamos a la mayoría de edad, pero ya tenemos un avance: la reforma política de Calderón y las candidaturas independientes. ¿Llegaremos a la adultez antes de tener otra revolución? ¿Habrá nuevos muertos como Colosio por razones de Estado? No lo sé. Creo que sí.




Respuestas de lectores/escritores:





1- La mejor carta: Mi muy estimado Juan Francisco, respecto al PAN y a Gómez Mont andas muy, pero muy errado. No has entendido nada. Sorry, amigo, pero no es por ahí. Fernando Gómez Mont ya no era panista desde el 97. Él es medio anarquista y los panistas siempre lo irritaron. Pero su amistad con Felipe empezó desde que eran adolescentes y esa se ha mantenido muy sólida hasta hoy, mañana quien sabe. Fernando, a quién conozco desde 1988, cuando él tenía 22 años, se convirtió con los años en un abogado penalista muy brillante, igual que su padre. Cuando es invitado por Felipe, le dice que no, aunque acepta regresar al partido. Eso fue en el 2006. Pero a la muerte de Juan Camilo, Felipe busca otra vez a su amigo y ahora si acepta, más por corresponder a la amistad que por propia convicción, cosa que lo enaltece, pues él ya no tenía ninguna necesidad de andar en estas broncas pues su despacho es muy próspero. Gómez Mont no quiere más queso. Él se irá junto con Felipe o antes, si lo dejan. Entonces, mi querido amigo, no hay nada mas de fondo ni de intriga o misterio. A Felipe se le van acabando sus hombres de confianza y cada vez está más solo. Eso es muy grave y delicado, pues sus delicadas decisiones del día a día, las decide sin consejeros leales ni críticos, porque no quiere tenerlos. Creo que cada vez se va a ir embrollando más y más, queriendo controlar al partido y el gobierno. Ve lo que acaba de pasar en el Consejo Nacional: decisión casi unánime de apoyar las alianzas... eso es vergonzante en el PAN. Casi todos obedecen y muy pocos se atreven a levantar la voz. Y a los próximos consejeros nacionales que se les elige el mes que entra, ya los "anda" reclutando jorge manzanera por órdenes de Felipe. Triste, muy triste, panorama. Saludos…
Rodolfo Bermejo Rodríguez, analista político y periodista del PAN, México, DF. (El tiempo en política es el factor de los factores, como bien sabes. La moneda está en el aire. Quizá tengas razón. Un abrazo).




2- Hola Juan Francisco, me da siempre gusto recibir tus LUPAS; en México hay gente que piensa… y para muestra, lean una Lupa. Ya que tu candidato es Gómez Mont, te digo que en 1990 yo me encontraba tomando clase de derecho penal con el profesor y abogado Fernando Gómez Mont. El curso pasaba por el tema de delitos contra la vida y la clase de ese día era sobre el aborto.Gómez Mont inició preguntando directamente: “¿Quién de ustedes está en contra del aborto?” Algunos compañeros intentaron aclarar a qué tipo de aborto se refería y especificar los casos, pero él no permitió matizar con detalles antes de conocer la postura básica de cada uno: “Ya hablaremos de la clasificación y pondremos ejemplos, pero antes quiero saber, hablando del aborto en general ¿quién de ustedes está en contra?”
El grupo reaccionó con cautela, porque era imposible saber si él tenía una expectativa, o cuál era la postura con la que él coincidiría, si es que había alguna.Yo, que estaba sentado en la fila de adelante, levanté la mano. Gómez Mont me miró y luego, lentamente, fue revisando el resto del salón. Finalmente se dirigió a mí: “¿Sólo usted, compañero?” Al volver la vista hacia atrás me di cuenta de que era el único que había levantado la mano; casi me arrepentí, y vi venir lo que seguramente serían dos horas de un complicado y acalorado debate de uno contra todos, o para ser más gráfico, de todos contra uno.El profesor volteó a ver de nuevo al grupo y otra vez a mí, y luego con voz tan serena como firme agregó: “Entonces sólo somos dos”.A continuación protagonizó una de las cátedras más sólidas que he escuchado acerca de la vida, la persona, la ley y la función del Derecho, basándose en principios filosóficos que casi naturalmente se convertían en principios lógicos, y que casi naturalmente se transformaban en enunciados jurídicos incuestionables incluso por los adversarios del día, que no eran pocos ni poco aguerridos.Ese día aprendí de derecho penal, del derecho a la vida y de la justicia, pero también aprendí tres lecciones sobre Fernando Gómez Mont: 1. Que es un hombre de ideas, valores y convicciones.2. Que no tiene reparo alguno en anunciarlos, debatirlos y defenderlos públicamente.3. Que tiene una gran facilidad para sostenerlos con fundamentos, razonamientos y principios más que sólidos.
¡Qué debate el que se pierde México con su decisión de guardar los motivos! Un abrazo…Rafael González Montes de Oca, abogado y escritor, México, DF. (Un abrazo, Rafael, repite).




3- Estimado Juan Francisco, me refiero a laLUPA 537 - Gómez Mont, caballo negro. Es interesante lo que usted predice y además parece lógico. El pueblo está “hasta el gorro” de los partidos políticos y de la mayoría de los presidentes que hemos tenido. Si Gómez Mont --como usted especula-- está interesado en llegar a la Grande, tiene los medios para hacerlo pues su puesto en el gobierno se lo facilita, ya que como Secretario de Gobernación puede cabildear para que sean aceptadas las candidaturas independientes que ---si no estoy equivocado--, no han sido debidamente evaluadas. La maniobra parece inteligente y mas si está de acuerdo el presidente Calderón pues los dos pueden percibir que ya no ganará el PAN. Es muy probable que busquen -- tres años antes de las elecciones presidenciales--, que el pueblo olvide que es panista de hueso colorado y puede que lo logren porque conocen al pueblo de México y saben que tiene muy poca memoria. Corren riesgos pues si aceptan la promoción de las candidaturas independientes, pueden surgir candidatos con mayor aceptación del pueblo y con mayor prestigio moral, que los pueden derrotar. Un saludo…. Arq. Samuel Jiménez Pérez, 69 años, mexicano con esperanza. (Un abrazo, Samuel).




4- Hola Carlos, gracias por la nueva LUPA 538 – Que el pueblo hable, que la LUPA 537 – Gómez Mont, caballo negro, con la idea que presentó González Iñigo con relación a la renuncia al PAN de Gómez Mont, me parece fuera de serie, estupenda. En lo personal siento, que el problema de México es un mal endémico, en esencia, debido a la falta de escolaridad, falta de educación, falta de cultura, que ha sido tenazmente promovida por los gobiernos. Un pueblo ignorante es fácil de gobernar, dice el dicho. Como esperamos que se lean libros, si la mayor parte de la población ni leer sabe, porque no basta saber escribir para poder leer, porque leer presupone que debes entender lo que estás leyendo. Si desde la escuela te muestran una historia falseada, si los maestros, por su propia falta de preparación se dejan dirigir por bandidos (Jonguitud) y prostitutas ignorantes (Gordillo) y si un gobierno elimina materias tan importantes como el Civismo, no puedes esperar que este país se supere en el corto o mediano plazo. Se requieren cuando menos dos generación, a partir del momento en que tengamos maestros de verdad, cultos, preparados y dispuestos a trabajar por esa niñez que requiere el país para hacerse grande, solo así podremos salir adelante. Para poder hablar de democracia y ejercerla, se necesita todo eso de lo que te escribo arriba. Ahora que están de moda todas las inundaciones, valdría recordar el humor argentino: “El país no está inundado, el país se está hundiendo”. Te envío un cordial saludo….
Bruno K. Hess, Hamburgo, ALEMANIA. (Un saludo, Bruno, que recibe las LUPAS de parte de Carlos A. Maigler. Un abrazo a ambos).




5- Querido Kiko: Con un abrazo te mando mi aportación. Va aquí y como un archivo anexo. Esta por demás decirte, querido Kiko, que agradezco tu esfuerzo y dedicación por editar estas interesantísimas LUPAS, espacio de reflexión, análisis y síntesis de nuestra cotidianeidad cada vez más enriquecida por permitirnos acercarnos a tantas conciencias maravillosas que se dan cita aquí: nuestro espacio. Hoy te escribo para comentar una noticia publicada en un periódico de circulación nacional que hace alusión a que un servidor público no puede recibir apoyos, en este caso del PROCAMPO, concretamente me refiero al Secretario Francisco Mayorga Castañeda, titular de la SAGARPA. Te comento que este programa inició desde 1993 con el propósito de apoyar con recursos cada hectárea o fracción de esta cuando el productor siembra la superficie registrada (elegible en el programa) y se rige con las Reglas de Operación del 2002, la cual prevalecerá hasta en tanto no se modifiquen las mismas, según reza las Reglas de operación publicada el 29 de diciembre 2009. El propósito fundamental es apoyar a los predios inscritos (ojo: predios inscritos)
con el propósito de transferir recursos a la economía rural, el apoyo es por hectárea cultivada. En esta situación estamos los servidores públicos que tenemos la suerte o la fortuna de poseer predios dedicados a la tarea de producir alimentos. Sin embargo es de todos sabido que los medios tienen intereses, como todos en esta vida, y se observa en la nota – tendenciosa por cierto- el interés de dañar la imagen del Lic. Mayorga y de distraerlo de sus actividades. Ya lo decía Maquiavelo: “calumnia, calumnia que algo quedará”. Quiero decirte Kiko, que en las mismas circunstancias están los programas de la SAGARPA, que apoyan la actividad, por ejemplo el PROGAN un programa enfocado a la Producción Pecuaria Sustentable y Ordenamiento Apícola, sí existen servidores públicos que se dediquen a esta ultima actividad, es decir que posean colmenas, recibirán el apoyo por colmenas. O sea que se apoya la actividad. Es importante hacerlo del conocimiento de los LUPEROS, para que no quede la sensación que podemos hacer lo queramos con los recursos públicos. Hay en cada entidad federativa órganos colegiados que definen el rumbo de los recursos y un órgano que vigila el buen uso y destino, como son las auditorias que se practican. Al Lic. Mayorga le puedo decir que todo esto pasará y que todo pasará para su bien y el bien de todos. Por último, gracias, y a vivir la vida querido amigo, cada instante que no vuelve. Por mi parte compartiré instantes maravillosos con una lupera, cuando se pueda y como se pueda….Israel Gómez, año y medio luperos, Mini-micro-agro-empresario y servidor público que coadyuva por construir una nueva sociedad rural en el sureste mexicano, Tuxtla Gutiérrez, CHIS. (Un abrazo, Israel, de acuerdo en todo, así es la envidia en la política. Mayorga es honesto, lo conozco desde hace cuarenta años. Cualquier productor agrícola tiene derecho a recibir los apoyos del Procampo, si cumple con los requisitos. Puede haber abusos pero la prensa todo lo maneja para que sea escándalo, sin investigar y meterse a fondo. No aporta nada, como sería un modelo para auditar al Procampo. Gracias por tu apoyo).




6- Hola Juan Francisco: Cada vez me cuesta mas trabajo escribirte porque el nivel de tus "colaboradores epistolares" es cada día mas alto y yo no soy tan brillante ni tan instruido como ellos; sin embargo, te doy mi opinión de como veo la situación en Cd. Juárez, y en toda la republica con respecto a la violencia. Primero, se me hace una estupidez que un grupo de Juarenses (¿se dice asi?) haya siquiera insinuado que pediría cascos azules a la ONU para patrullar la ciudad. ¿Que no sabrán que los cascos azules no son policías y que solo los gobiernos (no los ciudadanos) pueden solicitar su presencia cuando hay conflictos armados o desastres naturales para que sirvan de amortiguadores fronterizos? Segundo, se me hace un acto muy simplista el culpar de todo a Felipe Calderón y exigir su renuncia; o que, ¿pensarán que si llega otro solucionará todos los problemas por decreto? Si bien me solidarizo con los familiares de los jóvenes acribillados y me imagino el dolor de perder un hijo, creo que los padres de algunos de ellos buscan algo mas que justicia; creo que quieren sacar algún provecho de la tragedia y veras que muy pronto estarán pidiendo dinero o algo mas a cambio de callarse; como si eso les devolviera a sus hijos muertos. Es muy fácil decir "exigimos justicia"; todos exigimos justicia y todos queremos que desaparezca la violencia, pero yo, por lo menos entiendo que no es nada fácil el trabajo que se echó a cuestas Calderón; un trabajo que nadie antes que el quiso hacer, y, que de haber ganado
López Obrador, seguramente no hubiera ni en sus sueños mas guajiros intentado hacer, y que el que venga después tampoco querrá concluir, a menos que el sucesor sea calderonista (¿¿Gómez Mont??). Debemos exigir al gobierno que siga en su combate a las mafias del crimen organizado. Y a los críticos les digo que es muy fácil criticar y por lo visto muy difícil aportar ideas constructivas y buscar soluciones. Saludos…. Luis Stern A., 62, DF. (Un abrazo, Luis, repite, aquí no hay vacas sagradas).




7- Juan Francisco, magnífica respuesta diste a Luis Carlos Romo Salazar, lector que pregunta (No. 15 de la LUPA 539 – Dinero y felicidad) sobre los cierres de campus del Tecnológico de Monterrey; yo hubiera agregado el correo electrónico del rector Rafael Rangel: rrangel@itesm.mx. A mí sí me contestó cuando pregunté las razones de cerrar en Mazatlán, sólo que no me satisfizo la respuesta. A lo mejor ya tiene estructuradas mejores respuestas a preguntas difíciles como estas, seguramente basadas en lo que él mismo nos describió a un grupo de egresados recientemente en Monterrey como las tres cualidades que debe tener un ex-a-TEC: honestidad, honestidad y honestidad.
Este es el programa de tu visita a esta ciudad: Jueves 4 de marzo de 2010.- Llega de Tijuana en vuelo de Volaris y se hospeda en Hotel Pueblo Bonito Mazatlán. Viernes 5 de marzo, 12:000 A. M- 14:00: Primera reunión en el TecMilenio Marina, orientada a estudiantes y a personas que prefieran este horario que el que se ofrecerá el sábado. Sábado 6 de marzo, 11:00 A. M.- 13:00: Segunda reunión en el TecMilenio. Hemos cambiado el horario del sábado, de las 10:00 A. M., a las 11:00 A. M. con el propósito de motivar la asistencia de mujeres, tanto señoras, amas de casa, etc. Cuota de Recuperación para asistentes a la reunión del sábado (no se cobrará a estudiantes y empleados del TecMilenio), para cubrir sólo los viáticos del Ing. González Iñigo (él no cobra honorarios por sus conferencias): $50 pesos por persona. La cuota de recuperación es voluntaria porque esperamos la asistencia de personas que $50 pesos es demasiado para los ingresos que reciben (empleadas domésticas, trabajadores con bajos ingresos, etc.). Saludos….Rodolfo Farber Lorda, Mazatlán, SIN. (Nos vemos el 4 de marzo en Mazatlán. Gracias por todo).




8- Estimado Pancho: Leí con interés la LUPA 537 – Gómez Mont, caballo negro. ¿Será en efecto Gómez Mont el caballo negro de Calderón
? Coincido en que la cosa se está poniendo color de hormiga hacia el 2012 y que la política y quienes la dominan, son un estercolero. He manifestado antes mi opinión de que una de las causas de lo que nos aqueja es la falta de educación y la que se tiene es deficiente. No se puede esperar mucho de un país con un estimado de 12 % de analfabetismo, que aunado a un de 5 a 7% más de analfabetismo "funcional", nos da un panorama muy sombrío. La educación es un pilar que no hemos sabido fortalecer. Los otros son la economía, lo social y lo político, que también están endebles. Alguien dijo refriéndose a Fox: "Las elecciones las gana quien tiene más votos, no precisamente el más preparado". Así seguiremos porque la igualdad formal constitucional otorga, y no puede ser de otra forma, el mismo valor a un voto de cualquier doctorado que al de un analfabeta. Me parece muy prematuro tu "destape" de Gómez Mont, aunque se dice que al que madruga Dios lo ayuda; pero también se dice que para el que madruga, hay otro que no se acuesta. Por supuesto no creo que tú "destape" lo hagas con algunos fines "inconfesables. Disculpa los meses que tenía sin escribir pero ya no las recibía. Ya me llegan de nuevo y prometo seguir dándote molestias…. Guillermo Castro Reyes, 56 años, abogado, Fresnillo, ZAC. (Un abrazo, Guillermo).



9- Estimado Juan Francisco, solo una precisión. Creo que Poncho Romo es descendiente de Gustavo Madero, hermano de Francisco.
Por cierto, en ese club familiar también está Lorenzo Zambrano. En otro tema, siento un gran respeto por Poncho como empresario pero desgraciadamente el Reporte Índigo es el clásico periodismo amarillista en el que se publican todo tipo de falsedades bajo el pretexto de: “se dice que…..”, “se rumora…”, etcétera. Pero ahora la calumnia y difamación ya no son delitos penales así que todo se vale. Saludos…José María “Pepe” Gonzalez, Dasein Group, Monterrey, NL. (Saludos y repite).



10- Estimado Juan Francisco, te comento la LUPA 538 – Que el pueblo hable. Una de las tentaciones de los gobernantes de la antigüedad era la de sentirse parientes de los Dioses. Conforme fue avanzando la democracia parecía que esas actitudes arcaicas habían desaparecido pero no es así porque --salvo algunos casos que no juzgaría de excepcionales, y como decíamos en secundaria--, muchos se sienten la divina garza envuelta el huevo, o sea, usan la ropa más cara, se transportan en vehículos de lujo y ven a los demás como súbditos a los que sólo respetan, a medias, cuando suponen que pueden sacar de ellos algún provecho porque, no hay remedio -y esta es una frase que acabo de inventar-, el cargo no les da la ciencia infusa, y es una verdad del tamaño de una catedral que el Espíritu Santo (o si se quiere Shiva para los que no se declaren cristianos), pues no más no les quita la ignorancia, no les manda esa luz capaz de dar sabiduría a los más humildes…
Iván Paoli Bolio, YUC/DF. (Un abrazo, Iván).



11- Kiko, que paciencia tan grande tienes para aguantar a Felipe Ruanova que ha sido un perfecto “contreras” toda su vida, tanto, que hasta provecho le ha sacado. ¿No sería mejor ignorarlo?, ¿Qué caso tiene seguirle el juego del “yoyo” y ocupar valioso espacio en tus LUPAS? Un abrazo….Tomás Gómez Montalvo, desde Mexicali, BC. (Difiero de ti, aquí se necesitan voces discordantes, lo que yo sé u opino no es de mi interés. Me interesa lo que opinan los demás, en especial los diferentes. Un abrazo, Tomás).




12- ¿Pues que crees mi estimado Juan Francisco? Te he tomado la invitación, reto, motivación, alerta, apuesta, etc., de tu LUPA 498 - Sal de la rutina e intenta nuevos caminos, ¡atrévete!, y heme aquí en El Cairo, Egipto, donde ya no tengo mi jodida zona de confort. Más aún después que desde acá donde ahora te leo con mucho mayor gusto, lamento profundamente el panorama que describes de como ves "la cosa" en México, a saber: Politiquería, narcotráfico, inseguridad, un pueblo mudo y complaciente, corrompido hasta la médula, manipulado por cirqueros y comparsas que lo acompañan, demócratas simuladores, vividores de la política como el
"Peje", Camacho, Muñoz Ledo, Bartlett, etc., que ya se sabe de que viven ( no del sudor de su frente, sino de sus corruptelas), de la ineficacia en el manejo de los presupuestos, de la falta de obra pública real y no de ornato, de la ausencia de una política generadora de empleo, de una educación obsoleta y cada día más perdida, de una juventud sin guía y sin fe, de la falta de lideres verdaderos y honestos, de un clero acomodadito y "en su zona de confort", y déjame tomar aliento, pero al que a pesar de todo, quiero entrañablemente y al que en muchos lugares del mundo, como aquí en el Cairo, ven con mucho cariño y respeto. La vida acá, fuera de ciertos ajustes en precios de los energéticos (por cierto, muy baratos, gasolina Premium a pesos $4.40 por litro) es dura. No hay suficiente oferta de empleo productivo, aunque el gobierno se preocupa por mantener una inflación baja (entendido como otro impuesto). Es un estilo todavía paternalista que crea gente con falta de iniciativa (¿suena familiar?) y otra particularidad es la manera de conducir, muy "egipcia". He acudido a misa católica (un pequeño puñado de veintitantos, incluyendo a las cuatro monjas) en un país con 90% de musulmanes, 9% de coptos y el resto agnósticos, católicos u de otras religiones, incluyendo judíos. Me agradará si me pudieses privadamente proporcionar el correo de tu amigo sacerdote avecindado en Egipto (Henri Boulad) para contactarle. Ya te estaré comentando mis experiencias. Ahora solo tengo tres semanas por acá….Joaquín Lanz, Ingeniero Químico, 13 años luperos, El Cairo, EGIPTO. (Un abrazo, Joaquín, gracias por reportarte, al padre Boulad lo puedes visitar en el Colegio de los Jesuitas, es el rector y una autoridad religiosa en el país).



13- Juan Francisco, Tengo 25 años, graduado de Arquitectura de la Univ. Anahuac Poniente. Desgraciadamente no he leído todas las lupas que me haces favor de hacerme llegar por falta de tiempo y las prisas de todos los días. Pero las tengo guardadas para que en un día de calma las pueda leer todas. Solo quería escribirte para felicitarte y agradecerte. ¡Son muy motivantes tus palabras y tus propuestas! Y quería compartirte que habemos un equipo de 15 jóvenes trabajando fuertemente por mejorar nuestro país con un grano de arena. Llevamos voluntarios a las comunidades mas necesitadas del país a ayudar, con el fin de impulsar la solidaridad y complementar su desarrollo humano, a través de proyectos de construcción. Construimos casas, aulas de estudio, clínicas de salud, y centros comunitarios a base de un sistema constructivo de alta tecnología, rápido y muy ecológico. A lo largo de estos 2 años, hemos llevado a mas de 2,166 voluntarios y beneficiado a mas de 3,800 personas. te lo platico con el afán de poder recibir consejos tuyos para esta labor, e invitarte a que vengas un fin de semana como voluntario. Por ahora, nuestra página está teniendo algunos problemas y la estamos reconfigurando, pero puedes conocerla, checarla y conocer un poco más: http://www.construyendo.com.mx/. Muchas gracias una vez mas ¡Saludos!...Fernando Estévez Barroso, 25, México, DF. (Felicidades, Fernando).



14- JF: Ya decía yo que siendo tan fanático del beis, como lo manifiestas en tus LUPAS, algo teníamos en común, el güero Casero, tu hermano, me conoce de los tiempos en que jugábamos béisbol en el TEC, tremendo jugador y un noble y reconocido rival cuando se enfrentaban Sinaloa y Sonora en épicas batallas deportivas por la supremacía beisbolera, también en el softbol fuimos contendientes; cuando lo veas salúdamelo afectuosamante de mi parte y de Tato Rico, Peche Rice y otros peloteros distinguidos de Mazatlán. Te comunico que sigo con interés tus tan comentadas LUPAS, y reenvío las mismas a gente pensante de este puerto que no dudo pronto te harán comentarios sobre los temas que tratas. Ya tendrás oportunidad de incorporarlos a tu lista de luperos. Platícame si eras tan bueno jugando beis como tú hermano y dónde jugaste. Según leo, no fue en el TEC, ¿verdad? ¿Eres mayor o menor que él? No he visto a Rudy Farber para enterarme como va la organización de tu visita a esta, el 5 de marzo próximo. Te saludo desde estas playas… Carlos Gama Duarte, Mazatlán, SIN. (Soy menor, fui malísimo, tenía el brazo de corneta, pero chocaba bien la bola. Fui manager del Sonora en la Metropolitana. Ya nos veremos en Mazatlán).


San Diego, CA., sábado 20 de febrero, 2010

...