543- Tendencias: Cada lector es un libro abierto, con gran potencial para gozar, pensar y soñar
Cartas y ¡qué cartas!
Una pareja de las que ya no se ven y unas cartas de las que tampoco se ven
Cada vez me llegan más y mejores cartas y comunicados. Cada quien se manifiesta como quiere, menos los mudos, los convidados de piedra, que siguen y acabarán sus días aislados, como en toda fiesta, sin salir a bailar. La vida es un baile. Se me ocurrió editar una LUPA de cartas, lo mejor de las LUPAS, lo más original. En una de las cartas me envían una reflexión del enorme y genial
Jorge Luis Borges, fallecido en 1986 (ver LUPA 541 – Vidas de novela). La dedico en especial a los setentones y ochentones que leen estas LUPAS. Dice así…
1- Sigo en pie:
Me siento, a estas alturas de la vida, casi igual que cuando era joven. Mis propósitos, afanes, preocupaciones, planes, ilusiones, temores, limitaciones, aspiraciones y aficiones tienen, en lo general, las mismas características que en aquellos tiempos. Estoy muy lejos de plantear mi felicidad en base a los bienes materiales y sigo siendo capaz de disfrutar lo que tengo sin caer en la desesperanza por obtener aquello de lo que carezco. Tengo la fortuna de apreciar y dimensionar lo que me rodea y vivo en armonía con lo que soy capaz de generar por medio de mi trabajo diario. Sigo esforzándome diariamente por ganarme el cariño y respeto de mi familia, amigos y compañeros de trabajo, pues siempre he sabido que los amores se mantienen y crecen a la luz de la devoción y cariño con el que se cuidan y bien les hace regarlos frecuentemente con agua del corazón. Mantengo vivos mis amores, los pasados y los presentes, porque ellos me dan la energía para seguir caminando. Conservo los afectos de mis amigos en el reducto interno que para cada uno he ido formando a través de los años y lo cuido como un espacio que a perpetuidad y por derecho a cada uno corresponde. Guardo un especial agradecimiento a todos aquellos que han aportado con generosidad un pedacito de su alma y su corazón contribuyendo a hacer de mí lo que soy ahora y lo que seré mañana.
Uso como energía pura la confianza que tuvieron y tienen en mí quienes me han ayudado a formarme durante todos estos años; esas personas que estuvieron conmigo durante mis años niños, mis años jóvenes y mis años adultos, y que, en conjunto me han preparado, espero, para vivir bien mis años viejos que pronto habrán de venir. Tengo presente a mis antepasados quienes me ofrecieron sus hombros para que mis pies comenzaran su trayecto y cuido que mi par de piernas sean fuertes para que se apoyen en ellas los pasos de quienes de mí nacieron.
2- Procuro que mis pies se conserven firmes y en contacto con el piso, aunque es frecuente que mi imaginación se dé el lujo de volar y de soñar con un armonioso hoy y un mejor mañana
. Cuando en mí existe frío, producto de las lejanías, desavenencias y desencuentros con mis semejantes, llamo a la hoguera de mi corazón para que me fortalezca, y le pido que me dé el calor que me permita asumir mis culpas para saber pedir perdón. Y cuando recibo por cualquier motivo la disculpa ajena, trato de ser de fácil perdón y olvido. Bastante penitencia paga quien asume su culpa como para se cometa el exceso de hacerle el momento más difícil. Procuro vivir en paz conmigo mismo pues sé bien que no se puede ofrecer tranquilidad cuando uno mismo no la tiene para sí. Sé que para volar solamente se requiere dar fuerza a las alas de nuestra imaginación y tomar rumbo hasta donde la nada existe. Sueño con una vejez acompañada, en donde la mano de ella sea mi guía y donde la mía sea su sostén. Quiero repetirme en cada acto de quienes buscan una forma digna de vivir y que sus afanes impregnen mi alma para seguir adelante y vivir cada día como manda Dios.
Quiero tener algún día el privilegio de llegar hasta lo más alto, donde el espíritu tiene su fortaleza y nuestra fe su razón de ser…
Respuestas de lectores/escritores:
1- La mejor carta: Como estudiante tardía de sicología me llamó la atención la inteligente e intencionada carta de la señora Evangelina Osio Romandía, la que le acusa de misoginia, es decir, de aversión, rechazo u odio a las mujeres. Mi impresión y conclusión es que ella quiere su compañía y cercanía. Les voy a contar algo para que nos entiendan a nosotras las mujeres. Nuestra sicología parte de nuestra propia genitalidad. El simple hecho de que tengamos los genitales hacia dentro refleja la forma en la que toda mujer ve el mundo: de adentro hacia afuera, de sí misma hacia el exterior. Toda mujer, en efecto, se concentra en sí misma antes de pensar en lo demás y estima importante verse bien para poder sentirse bien y más segura de sí.
Va más allá de la vanidad. Si no se sintiera cómoda con lo que es, tendría muchas dudas en su propia forma de enfrentar el mundo y sufriría reveses al hacerlo. Las mujeres necesitamos explorar nuestro mundo interno con cuidado antes de poder enfrentarnos al exterior; en cambio, ustedes los varones, no. Solo hay que tener cuidado de no asumir que esto también se cumple cuando una mujer habla de sus hijos. Una mujer no tiene contemplaciones cuando se trata de defender a los que más ama; y, es más, está largamente demostrado que una mujer es capaz de hacer cosas mucho más arriesgadas por defender lo que ama que cualquier varón. Por fortuna, actitudes como ésta son dejadas solo para situaciones extremas. Alguna vez, milenios atrás, las mujeres entendieron que son físicamente menos fuertes que los hombres y les cedieron este papel protector, por decirlo de algún modo. Desde entonces, las mujeres, incluso desde la adolescencia, buscan la compañía de un hombre para caminar por las calles o contemplan el deseo de vivir con uno de ellos en el futuro. Estrictamente, no lo necesitan ya que pueden vivir sin que un hombre les mantenga; pero lo prefieren a estar solas o con amigas. La compañía ayuda a que una mujer se sienta segura para desarrollar su femineidad y sentirse mucho más completa. La sensación de seguridad permite a la mujer expresar su forma de pensar —de lo interior a lo exterior, como lo hizo su amiga y paisana— más allá de su ser y llevarlo a su entorno. Con compañía y atención pronto verán que ella empieza a embellecer su entorno así como se embellece ella. Para que una mujer pueda sentirse más completa, necesita al menos
sentirse conectada constantemente con las personas que ama y admira. Esto explica por qué las mujeres necesitamos compartir lo que pensamos, lo que sentimos o lo que nos ha sucedido en el día; y por qué valoramos tanto a alguien que nos haga reír o recordar. Para una mujer, hablar –como se refirió usted a las sesentonas en la mesa -- es la realización de una necesidad esencial: sentirse conectada con quien está a su lado. Y el verle sonreír, jugar un poco o bromearle, es una señal positiva de que el interlocutor está disfrutando su compañía. Una mujer en un ambiente hostil no hará más que sentirse menos segura. Espero le sirva de algo mi humilde y bien intencionada explicación….Martha Elba Ortega Plascencia, Zapopan, JAL. (Una reflexión de grandes ligas, Martha. La Banky, como le decimos de cariño a Evangelina, es una mujer de carácter. Ha salido adelante. Un abrazo).
2- Mí querido Kiko: Como yo te conozco en persona, me dio mucho que pensar sobre tu personalidad en la reflexión de tu amiga Evangelina sobre que eres misógino. Yo creo que todos los hombres debemos tener un balance de filoginia y misoginia, así como las mujeres de filandria y misandria, amor no quita conocimiento, y qué divina diferencia para poder hacer critica constructiva del sexo opuesto. Tomarle lo mejor a cada persona, como siempre lo has mostrado. Temo pensar que tu amiga está pasando un rato triste y se proyecta acusándote de aversión u odio a las mujeres, ¡es muy natural y comprensible! Como bien le dices, tal vez por alguna circunstancia ha perdido ese peculiar buen humor sonorense que les distingue a todos ustedes. ¡Que manera de convertir un lugar árido en un lugar agradable para convivir con seres humanos llenos de ánimo, optimismo y esa tan peculiar alegría de los "jonorenses" con inteligencia repleta de gentileza y generosidad! Eso lo dice un chilanguillo. Animemos a tu amiga Evangelina a hacerse una catarsis, una purificación, una liberación como lo hacían las y los griegos, y que descubra el fondo de su comentario, estoy seguro de que es una linda persona por su afición a la danza, eso implica belleza de sentimientos y al mismo tiempo sensibilidad extrema, presa fácil de melancolía.
Sin más que comentar te mando un abrazo… Eduardo Villamil y Ruiz, alquimista, México, DF. (Un abrazo, Eduardo, todos necesitamos una catarsis).
3- Sr. González, a mi me gustó mucho lo que dijo y como lo dijo la señora Evangelina Osio Romandía, espero verla más seguido en las LUPAS, con sus observaciones y comentarios. El ambiente es demasiado machista….
Rita Monge, bailarina también, Monterrey, NL. (Un abrazo, Rita, pero no es para tanto lo del ambiente machista, estudia las cartas de las mujeres en esta LUPA).
4- Juan Francisco, si vas a venir a dar una charla a Hermosillo a mediados de marzo, también sería muy bueno que incluyeras el tema de la
participación, concientización del cambio en uno mismo, trabajar por el cambio desde el interior de la persona, del hogar, de la familia... limpiar pues, quitar todo el polvo, telarañas, basura acumulada a lo largo de nuestra vida, toda la mugre pues, un abrazo muy fuerte y ojalá que sí pueda asistir…. Margarita Guerrero Rodríguez, Proveedora de Servicios Editoriales, Hermosillo, SON. (El evento será el 17 de marzo, Margarita, ojalá y asistas y nos ayudes. Un abrazo).
5- Hola Kiko: Lo mejor de las LUPAS son las cartas. Excelente la carta de Fernando Estévez Barroso, precisamente es la gente que necesitamos. Joaquín Lanz, desde El Cairo, Egipto, es la mejor muestra de que el espíritu aventurero nos abre la mente y sobre todo me dio mucho gusto ver una carta de Don Luis Stern, nos tenía abandonados. Ya tuvimos nuestra reunión el Prof. Álvarez, Rubén Peñúñuri y yo, fue muy fructífera y sin ocupar mucho tiempo, en una hora concretamos el programa del evento que mandé para tu consideración, creo que estaremos innovando las pláticas provenientes de las LUPAS y te sacará a ti de tu zona de confort. Ya veremos, querido amigo, como diría Pedro Infante….Ana Imelda Martínez Soto, Hermosillo, SON. (Un abrazo, Ana Imelda).
6- JF: Aquí te mando algo para que lo leas, de principio a fin. Lo mejor de las LUPAS es que en este grupo todo el mundo pone nombres y apellidos, edad, y a lo que se dedican, nadie se esconde en seudónimos graciosos o locos. Todos estamos orgullos de quiénes somos y el lugar que ocupamos en nuestro espacio y ambiente… Marycarmen de la Peña, Monterrey, NL. (Gracias, un abrazo).
7- JF: Eres muy valiente en estos temas recientes del narco que abordas, te felicito. Me encanta tu apertura de temas y el repaso literario de la anterior LUPA 541 - Vidas de novela, está buenísimo, ningún mail me llega de la calidad de los tuyos. Enhorabuena pues. Te mando un Pandiario-Mensaje para el alma. Debo admitir que tengo años con esto en mente (por fin tiene nombre). Positivamente tus mails me han alentado a comenzar. Hoy circulamos el #4. Para vos mandamos adjunto el #1. A mis casi ocho lustros, me he cansado de darle vueltas a casi todo y no resolver algo de fondo. No llegaré a convertirme en una mala versión de mí mismo aunque al fin domine tres idiomas. Comienzo pues a obedecer al Jefe y ponerle ruedas a esta carreta artesanal recién hecha para que sea ligera mi carga que sube como la espuma si deseara escapar. De qué serviría mi creciente barriga nueva si mis flacos hombros mueren en el intento. Declaro entonces en el Todopoderoso que me sobrepondré a esta prueba sin desvanecer, porque me cubro y resguardo en el amor infinito de Dios y el plan de él para mi persona
. Espero tu opinión. Saludos…Daniel Paz Padilla, Consejo Agrícola. (Un abrazo, Daniel, no pones de dónde escribes. Tus escritos son sinceros y sensibles, me asombra todo lo que dices a tus casi ocho lustros. Si cada lustro son cinco años, debes tener 39 primaveras, repite por favor).
8-Estimado Juan Francisco: Me hecho un aficionado a tus LUPAS y te voy a decir por qué. Porque encuentro en ellas una variedad muy amplia de temas, de sorpresas --a veces no sé con qué vas a salir-- y por la riqueza de opiniones de tus lectores. Celebro que publiques las respuestas opuestas y las que te critican personalmente porque en ello se nota si detrás de las LUPAS estás tú o están tus ideales. ¿Qué podemos decir cada uno de nosotros? Poco. En cambio, ¿Qué podemos decir de nuestros ideales? Mucho. Cuando hemos dejado de creer en nuestros ideales empezamos a hablar de nosotros y a buscar las alabanzas para llenar esos huecos del alma que dejan siempre los ideales nobles. Nuestros ideales nunca se agotan si están fundados en el amor, en la verdad, en el bien. En realidad, más que los ideales, nos cansamos nosotros de no seguirlos, de no ser congruentes. Por eso decía Gabriel Marcel: "El que no vive como piensa, termina pensando como vive". Has dicho en otras ocasiones que escribes para movernos de la zona de confort, y esto no lo puedes lograr si tu mismo primero no luchas por salirte de allí. ¿Y en qué pueden estas LUPAS dar un salto de calidad
? En ser más propositivas, en buscar propuestas, soluciones. Hay tres niveles mentales: a. La crítica de la cual ya estamos hartos de ver y leer más de lo mismo en todos lados. b. El planteamiento de problemas que indica un estado superior porque requieren más creatividad y profundidad, y c. La búsqueda de soluciones que está aún más arriba. Una mente que busca soluciones se ocupa, no se preocupa, propone en vez de criticar, y se vuelve más optimista, que es justamente lo que nos hace falta. Te invito a ser más profundo, a buscar mas soluciones. Creo que muchos de los que te critican te empezarán a admirar más. Estoy convencido de que te sobra capacidad. También a los que te critican les digo que pasen por encima del ataque personal y propongan. Bastante podemos hacer con al menos plantear los problemas con una óptica más creativa, creo que ésto es una magnífica forma de influir en la opinión ajena y no es nada despreciable. Creo que muchos buscamos un oasis en medio del desierto, un sitio de creatividad, de profundidad, de optimismo, de proactividad, de alegría, porque ésta es contagiosa. Te invito a seguir proponiendo, exigiéndote más a tí mismo sin dejar de perder tu encanto --y tu frescura para decir las cosas-- como buen norteño. E invito a cada lector a exigirse más. Creo que por esto estamos aquí. Un fuerte y sincero abrazo….Paul Chávez, Consultor empresarial, Culiacán, SIN. (Mil gracias, Paul, ustedes son el motor de este ejercicio de comunicación humanista, un abrazo).
9- Muy estimado Francisco. La telepatía para mi no es un misterio. Nada está oculto para la mujer que me acompaña, pero su caso es escrutinio, verdadera sensibilidad: la famosa "comunión" con sus Luperos. Mil gracias por lo que a mi respecta, sí creo que tiene cualidades de "Editor". Avalo plenamente su trabajo, llenó mis expectativas, disculpe el haber dudado de sus aptitudes e inteligencia. Ya presumo de su amistad. Ahora la "bronca", pero lo hice de la manera mas respetuosa posible, creo que no le va a gustar, pues sus razones tendrá. Le hice una pequeñititita página WEB para "enseñarla" a conocidos, alumnos, amigos, familiares, solo es un Blog y es suyo, de usted. Se llama a secas LAS LUPAS,
sin lo de Gonzalez Iñigo. También le formulé un pass y un nuevo e-mail, todo para que consultemos todos. Cuando bajaba --años atrás--toda la música posible (la que siempre quise tener), conocí jóvenes de todo el mundo (alrededor de 20 de edad, muchos), con capacidades de reflexión y análisis sorprendentes y que uno pensaría solo posibles con la edad. Sus LUPAS son para mi una ventana a esos mundos de gente pensante que ellos están ansiosos por conocer o encontrar. Lo último que pensaría sería en faltarle al respeto. Le muestro ésta otra página que le hice a otro amigo escritor, el pelo-chino (se lo recomiendo) que no puede hacerse pública porque no sé hasta cuando se dignará preocuparse por eso, y no por su novela... ¡uta los escritorcillos! Se caen para levantarse, si no, qué chiste... ¡Felicidades! Su fan…Martín F. Pullin, profesor, Navojoa, SON. (Veo que el blog reúne todo lo que aquí exponemos y además haces envíos con mi nuevo e-mail, solo espero que no escribas muchas barbaridades a mi nombre, porque pocos no las van a creer. No me importa el derecho de autor, lo que deseo es que vuelen las ideas, que en el Internet sí vuelan. Un abrazo).
10- Apreciado John F.: Anoche los sinaloenses cenamos con la noticia de que MALOVA declinó ser comparsa del jueguito del góber-chulo, a quien mandó mucho al averno. Te escribe un malovista desencajado por la rabia de ver que el Senador tendrá que renunciar al PRI si quiere competir por la gubernatura en julio próximo. Ya en nuestra anterior carta decíamos que la competencia sería con MALOVA vistiendo un uniforme multicolor, ahora falta que se de a conocer quiénes formarán la coalición, por lo pronto el PRD está apuntado y se espera que los blanquiazules también. De cualquier manera, se oyen los lamentos por doquier, ya que los priistas consideran que es injusto lo que Jesús Alberto Aguilar le está haciendo al Senador, quien hace seis años se hizo a un lado para que él fuera el candidato, cuando en un enfrentamiento MALOVA le hubiera ganado por tres cuerpos. Pero se disciplinó y ahora vemos que hay quienes no tienen palabra. Ahora el presidente del PRI-SINALOA, cuyo nombre no vale ni la tinta, salió con que espera que el declinante recapacite. Puras pendejadas. Al contrario, debía ser hombre y decir: ¡Logramos lo que queríamos! En fin, con esta noticia por lo menos hasta hoy podemos decir que pudo más “el gallo” y la gallina --con todo y ser presidente nacional del PRI-- se quedó nada más cacaraqueando.
Ya veremos que dirá cuando su partido esté llorando su derrota. En cuanto a los asuntos del narcotráfico y sus consecuencias, eso se arregla en cinco minutos, basta y sobra que EEUU diga: ¡Ya, hasta aquí!. La mejor prueba se tuvo el famoso septiembre 11 cuando les tumbaron las torres gemelas. Ni un gramo de droga pasó a tierras del tío Sam. Los narcos llenaron varias bodegas en las ciudades fronterizas y corrió la droga por esas ciudades a precios de ganga ya que como dicen ellos: “Se calentó el ambiente” y había que enfriarlo. Nada pasaba para el otro lado. Naturalmente que la carencia de droga en el otro lado, sirvió para que de Tijuana a Ensenada, de Mexicali a San Felipe, pasando por San Luis R.C. y Puerto Peñasco, se llenara de negros y güeros en busca de satisfacer sus necesidades de droga. Así, el día que los gringos quieran se acaba este asunto, pero, la realidad es que estas cosas del vicio están desde que el mundo es mundo y se acabará cuando el mundo truene, ni antes ni después. Y aquí diré lo que me dijo un joven ex drogadicto – según él-- que suele venir a pedir un taco, que tanto el tabaco como el alcohol son dañinos a la salud y que no los prohíben, que así deberían aprobar otras drogas – no dijo cuales-- y agregó, que había más muertes causadas por el alcohol que por las drogas. La verdad nunca me he metido a estudiar estadísticas sobre este asunto, pero sí he leído algo sobre esto, que parecen darle la razón a este sujeto, y, si llegaran a autorizar el uso indiscriminado de la cocaína y todo tipo de drogas, se imaginan los ingresos fiscales que se tuvieran; porque disminución al consumo no habría, júrenlo. Bueno, pues a seguir llorando las tragedias del mundo, que un día llegará de nuevo Jesucristo a poner orden, y esos que hoy ladran y enseñan los dientes, meterán la cola entre las patas y aullarán de miedo. Saludos cordiales…
C.P. Bernabé López Padilla. Los Mochis, SIN. (Ya entenderán por qué Calderón no tiene más remedio que impulsar las alianzas. Está en juego su chamba. Un abrazo).
11- Mi muy estimado Sensei, gracias por enviarme tus estupendas LUPAS. Culturalmente crezco con cada una de ellas, no solo por tus reflexiones sino por las múltiples y variadas respuestas de mis compañeros LUPEROS, donde se incluyen muchos que sienten que calzas grandes y hasta por allá muy lejos les pisas sus callos. “Don Quijote los perros ladran….”. Eso es lo emocionante e interesante de todo esto, movernos todas las fibras con las que los seres humanos estamos compuestos y donde poco a poco el cambio interno en nosotros se está consolidando. Benditos serán mis hijos que no tendrán a un padre tan ignorante como antes lo era, falta mucho y poco llevo, pero queda menos que antes. Te comento que la situación en Cd. Juárez es frustrante y preocupante, no solo por ver y escuchar día a día lo que nuestros hermanos de aquella región sufren; acá por estos lados (GDL) los batazos provenientes de Juárez están llegando duro, (económicamente hablando). Tu referencia de que invitemos al Chapo Guzmán a que ponga orden en las calles, aunque descabellada es una realidad. En donde trabajo, tenemos – teníamos--, varios clientes de Cd. Juárez, de la Laguna y todas aquellas áreas del centro-norte; poco a poco el volumen que teníamos colocado por aquellos lugares ha disminuido. La razón es que los costos
“por seguridad” que ahora forman parte ya de su sistema de costeo, ha ocasionado que sus resultados como negocio sean negativos y han optado por cerrar. Ayer nada menos un cliente me llamó y me preguntó que cuánto debía, porque iba a pagarnos todo en virtud de que cerraba su negocio y atendería sus otras sucursales en el sur del país. Cuando le pregunté el por qué de tal decisión, me comentó que constantemente era acosado por estos criminales para que pagara protección, eso llevó mucho tiempo de negociaciones (gran negocio ¿no?) por fin cuando accedió y llegó a un acuerdo sus camionetas y chóferes se aprestaron a salir, puntuales, a las 8:00 AM y al cabo de una o dos horas empezaron todas ellas a regresar. El comentario de su gente fue: “nos regresaron patrón”. Desesperado les decía: “pero si ya está arreglado, ya pagué, tomó el teléfono, habló con sus “protectores” y estos le dijeron, del boulevard para acá somos nosotros, ahí arréglate con los del otro lado. Punto final, yo no trabajo para que otros se lleven mi fruto. Perdiendo nosotros así un gran cliente. Un gran empresario de esa zona --expresidente municipal, según tengo entendido--, hace años sufrió un atentado, su camioneta blindada lo protegió, se fue un tiempo del país y ha regresado. Ese cliente era, al parecer, el jefe del cartel de la laguna, pero se dejó comer el territorio. Después de su regreso busca limpiar la zona y dice que la paz volverá a regir por aquella zona muy pronto (obvio a costa de matar a todos aquellos ajenos a su organización y a los del gobierno que estén con ellos), que el es el que decidirá a quién le dará el permiso y a quién no.
No sé que es más preocupante, si la violencia que vivimos actualmente por la forma en que dizque se combate al crimen organizado o que empresarios y ciudadanos tengan paz y tranquilidad, porque otra persona –llámese capo o delincuente--, lo ofrezca y lo logre, a costo de matar a todos los secuestradores, extorsionadores y toda clase de rufianes ajenos. Al final de cuentas seguirá delinquiendo, solo que de una manera más discreta. Un abrazo y una bendición para todos nosotros… Jesús Guzmán Haro, 39, Imasa, Guadalajara, JAL. (Otro joven que sabe escribir y no le da miedo manifestarse. Un abrazo, Jesús).
12- Estimado Juan Francisco: La bancada del PRI en el Senado de la República presentó su anunciada iniciativa de reforma política que contempla la suplencia del Ejecutivo en caso de falta y la ratificación del gabinete por el Congreso. Al presentar el proyecto el líder de los senadores priistas Manlio Fabio Beltrones añadió que también se plantea la reelección consecutiva de legisladores federales y locales, así como la reducción del Senado y la Cámara de Diputados. Además contempla modificar la figura del fuero constitucional y el formato del Informe Presidencial. También se incluyen reformas en materia del Presupuesto de Egresos y Cuenta Pública y la reconducción de la Ley de Ingresos para que no haya partidas secretas, la restructuración de la facultad de investigación de la SCJN y de las atribuciones de la CNDH. Felipe Calderón envió antes al Senado su iniciativa de reforma política –que incluye las demandas ciudadanas-- sabedor de que no la aprobarán. Contiene exigencias que los ciudadanos plantearon antes de la elección de julio con la campaña de
anular el voto porque los partidos se burlan del pueblo. PRI-PRD dijeron primores de ellas entonces, pero sólo para darles atole con el dedo a los votantes. Otra prueba clara de la complicidad PRI-PRD es que el priísta Beltrones le prestó la presidencia del Senado (que le tocaba en turno) a Carlos Navarrete, coordinador de la fracción perredista, a quien 22 escaños de su partido no bastan para ocupar dicho cargo, según el régimen interno de la cámara alta. Ante tal situación, Calderón lanzó al PAN a aliarse con el PRD-PT-Convergencia, los partidos pejistas y de la supuesta izquierda, para frenar al PRI en varios de los estados que renovarán su gobernador priísta, arrebatárselos y evitar sean fábricas de votos para la elección presidencial. El Peje hace como que repudia o se deslinda de las coaliciones, mas en el fondo las promueve, pues las ve como la única vía para frenar al tricolor, que en Enrique Peña Nieto tiene al gallo más visto y destacado para recuperar el poder. Para desinflar al PRI la alianzas van sobre todo contra Peña Nieto, Fidel Herrera y Ulises Ruiz, que emplean todas las artes mapachezcas y carretadas de dinero para ganar los comicios de todas-todas, como hizo Fidel en julio, fiel al más primitivo estilo tricolor; máxime que éste y Enrique son precandidatos presidenciales. Además PAN-PRD traen en salsa a Peña porque en julio les quitó los principales ayuntamientos del Estado de México. A la mayoría de los panistas lastiman estas alianzas por ir contra sus principios y programas y por ser partidos (PRD-PT-Convergencia) que controla el Peje, quien no baja a Felipe de espurio. Lo menos que dicen es que son “contra natura”.
Espero entiendan que son mero pragmatismo político y el único camino real para evitar que el PRI les arrebate la Presidencia, retorno que sería para perpetuarse otros setenta años, por lo menos. Si el PRI saboteó sus reformas y aprovechará las que vengan para controlarlo más, Calderón ya descubrió el antídoto, del que aquél ya acusó el golpe y será su talón de Aquiles si PAN y PRD, enemigos irreconciliables entre si, consuman su hazaña. Un fuerte abrazo ara ti y los Luperos…. Salvador Flores Llamas, Periodista. México, D. F. (Un abrazo, Salvador, ¿por qué no examinas las propuestas del PRI?).
13- JF: Nos acercamos a la ingobernabilidad. La mesa está puesta. En la
LUPA 540- El Estado ya decidió, citas a Antonio Navalón, acucioso analista del acontecer mexicano, ligado al Grupo Prisa español. En reciente artículo dice que el PRI, se quiera o no y con todos sus defectos, es el padre del Estado moderno mexicano. El PAN, con solo diez años en el poder, no puede comportarse como una púber escandalizada por las verdades de la vida: la crisis en torno a la reforma política supone un cambio real para el país y yo quiero creer que el Presidente ya sabía que se la rechazarían pese al apoyo en lo oscurito de algunos priístas. «A esto se suma la erupción cutánea desde lo profundo del sistema democrático con la irrupción de las alianzas en la piel de la República, que le traen una bocanada de aire fresco, bueno y necesario. Sin este difícil panorama social y millones de pobres, el ejercicio aliancista sería fascinante. Si uno pone la reforma política tumbada por el PRI junto a la alianza puesta en pie por el PAN tenemos que si el Presidente mantiene firme el pulso, los que dominan San Lázaro tendrán que decir a México que no quieren que Calderón presida al país. Y si ellos —no exactamente el PRI, sino los PRIs de sus gobernadores— dan la espalda al Ejecutivo, así sea hasta la próxima elección, que los dioses nos agarren confesados, porque no habrá país que gobernar. Se entiende que no haya reforma política y que a los que creen ir en charola de plata hacia el poder no les gusten las alianzas. ¿Pero hoy quién piensa en la economía, en la reforma hacendaria, en optimizar los pocos recursos del petróleo, en una alternativa que vea hasta el horizonte del 2012, y no esta maldición bíblica que enfrentamos viviendo de elección en elección y de posibilidad en posibilidad, salvo el PRD que entre sus conflictos internos, el rechazo de su dios y su caída electoral puede desaparecer? ¿Y los límites?
Durante veinte años desmitificamos al presidente, quien para serlo ahora primero tiene que ser humano. A cambio inventamos treinta y un presidentillos a los que nadie puede mirar aunque ellos sí, exigiendo luz absoluta sobre la capital del país, ejercen el gobierno de las sombras sin que alguien pregunte por qué. Yo no creo que lo malo sea el PRI, el PAN, el PRD; sino la ineficiencia, la insolidaridad, la canallada que trae aparejado este sistema de partidos y su forma de financiamiento. Lo que es claro es lo que cobran cada quincena, pagada por los que tienen y no tienen, los formales e informales, los que están a punto de morir y a punto de nacer. Lo que ya no está tan claro es por qué les pagamos si agujeran el casco de ese barco llamado México. Mientras los que gobiernan despedazan la sociedad viendo quién se la queda, la pobre sociedad descubre que es más fácil meter la bala en la frente del que mete gol que meter un gol. La verdadera final, la que importa no la vamos a ganar ni en penaltis ni en Sudáfrica, sino cuando nos demos cuenta de que aliancistas o anti-aliancistas, azules, amarillos o tricolores, todos corremos el riesgo de encontrar el subterráneo que nos lleve al fondo de todo». Me dejó pensando mucho este Navalón…Ma. Del Carmen Ramírez, economista y periodista, Los Ángeles, CA. (A mi también, Mariquita, tenemos 31 virreyes jalando la cobija, un abrazo, por ello la democracia no avanza).
14- JF. He sido últimamente asiduo lector de tus LUPAS, que me las envía un buen amigo hermosillense. Comento la LUPA 540 – El Estado ya decidió, donde dices que posiblemente estemos en la adolescencia y que en el futuro, ya maduros, quizá podamos elegir a nuestros gobernantes. ¿Para qué sirvió, entonces, la Revolución? ¿Acaso no ha sido y sigue siendo éste país propiedad de una camarilla de herederos del poder?
y los que acaso logran entrar al club de amigos en que se ha convertido el aparato gubernamental, apoyados por lo poco que se ha logrado de libertad de elección y respeto al voto ciudadano, se olvidan de ello para pasar a ser propiedad del partido en que se ampararon para acceder al puesto y apoyar al que más influencia tenga olvidándose del pueblo. Todos los que han llegado, del partido que sea, parecen cortados con la misma tijera, nada más que los nuevos superan a los que salen. Las raterías son superadas a todas las anteriores y además con una vergonzosa impunidad para quienes las cometieron. Mientras los dueños del dinero y del futuro del país sean los que quiten y pongan, y tengamos tanto gay en el poder --creo que te quedaste corto con el 2% que dices que salió del clóset, basta ver los programas de Televisa—seguiremos manipulados. Para mantenerse en el poder se establecen acuerdos en lo obscuro entre partidos y partidarios que se suponen son agua y aceite. En el PAN se perdió la decencia para mantenerse en el poder a costo de lo que sea, aún sea pactando con su mayor enemigo EL DIABLO, porque sienten que si no, no le ganan al PRI. ….Francisco Javier Martínez S., Ingeniero, Guaymas, SON. (Bienvenido, tocayo, es primera vez que escribes).
15- Juan Francisco, ya que me dices que soy "liberal" --¡y sí que lo soy!-- te mando esto que me ha hecho reír y sobre todo PENSAR. Dice así: Estoy por el matrimonio entre católicos. Es injusto impedírselos. Ser católico no es una enfermedad: son personas normales y deben poseer los mismos derechos sociales como, por ejemplo, los informáticos y los homosexuales. Soy consciente de los comportamientos y rasgos de carácter de un católico: su actitud casi enfermiza al sexo puede parecer extraña; podrían esgrimirse argumentos de salud, como su rechazo a los preservativos o su proclividad a la exhibición pública con imágenes de torturados que incomodan a algunos. Pero eso, además de ser más mediático que una realidad, no es razón para impedirles el matrimonio. Podría argumentarse que un matrimonio católico no es real, al ser un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión civil en un Estado laico. O, dado que los hijos fuera del matrimonio están condenados por su Iglesia, podría pensarse que permitir la unión de católicos aumentaría el número de matrimonios por “el qué dirán” o por la búsqueda de sexo (prohibido por su Estado, el Vaticano), creciendo la violencia en el hogar, con familias desestructuradas. Esto no es algo que ocurra sólo entre católicos y que, dado que no podemos intervenir en la vida privada, no debemos juzgar sus motivaciones. En democracia un matrimonio es un matrimonio, una familia es una familia, sean o no católicos, sean del sexo que fueren. Por eso es justo que los católicos adopten hijos. Algunos se escandalizarán por la afirmación: “¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!” Si bien es cierto que los hijos de esa grey tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en religiosos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), he argumentado que los católicos son personas con derechos iguales. No hay pruebas evidentes de que una pareja religiosa esté peor preparada para educar a un hijo, ni que el ambiente católicamente sesgado sea una influencia negativa para el niño. Por eso los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres. Entonces, debería permitirse a los católicos tanto el matrimonio como la adopción. Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales. Por una simple razón: vivimos en un Estado laico. Gracias por seguir ahí y, bueno, supongo --tras leer este texto--, que tendré que reconsiderar mi actitud hacia ese tipo de matrimonio...
Tabi Alonso, mochitense avecindada en Cancún, QR. (Un abrazo, Tabi, buen batazo, lleno de ironía).
16- JF: Lo hemos estado escribiendo, las nuevas batallas son monetarias, empezaron desde que el genio financiero nazi, Hjalmar Schacht, Director del Reichbank, lanzó su plan de choque para el marco alemán; ahora la crisis va con velocidad inaudita, mientras estamos metidos en
Gómez Montes, Pejes, Fecalinos, Carstesianos, Chuchos, Copetudos y demás fauna caricaturesca, se está dando una gran batalla de alcances insospechados, se especula que el Euro puede bajar hasta la paridad de 1:1 con el USD. ¿Acaso el Imperio iba a dejar que el dólar cayera irremediablemente? Sesudos comentaristas hablando de un BRIC (Brasil, Rusia, India y China) cuando Eurolandia se desmorona y México se nos deshace entre las manos de los Gángsteres de cuello blanco. ¿Acaso ya acabó la crisis financiera?, joy, joy, joy, ahora se está mutando a monetaria. El gurú...gururum de los mercados de divisas, George Soros habla ya de una posible desintegración del Sistema Monetario Europeo, a estudiar todos el Circulo Imperial, la metodología más exitosa de análisis Forex....Dr. Juan Ramón Jiménez, saltillense avecindado en el DF. (Un abrazo, tocayo).
17- Amigos "activos" promotores de charlas con JF González Íñigo: Disculpen que no cumplí yo tampoco mi chamba como debe ser: ayer miércoles debí comunicarme con ustedes para hacerles ver, con todo mi carácter de "Gerente de Proyecto" que si queremos tener éxito en nuestra encomienda, hay que trabajar y cumplir las fechas establecidas: el martes debimos haber concluido si mis sugerencias sobre la invitación a las pláticas se quedaba como estaba ó se mejoraba con sus opiniones. Así que "a ponernos las pilas"; ya sé que todos andamos "ocupadines" (yo llegué ayer de Monterrey, Juan Antonio Campillo anduvo fuera también, la Pinita Gastelum creo que anda en Culiacán, etc., etc.), sólo que tenemos el compromiso no nomás con Juan Francisco, sino con nosotros mismo, de que esto salga exitoso. Así que ni modo..., la "invitación" se queda como está; los $50 pesos "voluntarios" se quedan como están y lo que no está son... listas de prospectos que invitaremos cada uno de nosotros. ¿Como la ven si nos reunimos el próximo sábado 27 en la tarde, por allí de las 5 PM, en la
cafetería Rico's de La Marina? Cada uno deberá llevar su lista por escrito, poniendo primero el apellido del prospecto. Por lo menos veinte prospectos en la lista. Nos tenemos que poner de acuerdo en como cobrar, donde depositar, etc. En espera de sus amables confirmaciones para la reunión propuesta, les envío un cordial saludo… Rodolfo Farber Lorda, Mazatlán, SIN. (Estoy puesto para los días 5 y 6 de marzo. Espero que asistan los lectores de la región. Es una forma de corresponder. El teléfono de Rodolfo es el 045-669-150-0230, por si alguien desea inscribirse o mayor información. Gracias, mil gracias a todos).
Tijuana, BC, viernes 26 de febrero, 2010
...
martes, 2 de marzo de 2010
miércoles, 24 de febrero de 2010
LA LUPA 542
542- Justicia: Invitemos al Chapo Guzmán a que ponga orden en las calles, los parques y los antros
«Enfriar» el horno
Hace cincuenta años, cuando íbamos por las auténticas coyotas de piloncillo a Villa de Seris, en Hermosillo, la inolvidable doña María le gritaba a uno de sus hijos: ¡hay que enfriar ese horno! Ayer que leí las declaraciones de José Paulino Vázquez Villagrán, apodado "El Jabalí", de 40 años de edad, detenido por la Policía Federal en Santa Ana, Sonora, me acordé de doña María.
1- Dice el líder de los sicarios conocidos como jabalíes, desertor del ejército de EEUU, que su principal cliente, el prófugo Joaquín El Chapo Guzmán, de 52 años y 1.55 metros de estatura, le ordenó enfriar la plaza de Sonora. Enfriar es acabar con secuestros, asesinatos, robos, asaltos, extorsiones y demás ilícitos. “Un día hablé por teléfono con él (El Chapo)… Me dijo que todo (estuviera) en paz, que se portara uno bien, que en esa área no se permitía que nadie cobrara por la plaza, secuestrara, robara ni asaltara, que a la gente que hiciera eso había que sacarla. “Toda el área, todo el norte, le rinde (informes) al Chapo, pues es el que pide, pues es el que quiere, como dije en un principio: que todo esté tranquilo, controlado; todo se le rinde a ese señor”. Este muchachito, entrenado por los Rangers tejanos, se hizo compadre de Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo, acribillado en Cuernavaca por la marina mexicana, y creó su organización, Los Jabalíes, caracterizados por usar armamento de alto calibre, importado –por supuesto--, de EEUU: desde rifles antiaéreos tipo Barret y ametralladoras Browning hasta armas largas tipo AK-47 o los "R". Solo le faltó a El Jabalí comprar y meter un tanque por la frontera.
2- Tras la ruptura entre El Chapo y los Beltrán continuó El Jabalí operando para ambos grupos hasta que los hermanos Beltrán se aliaron con Los Zetas, por lo que decidió trabajar en exclusiva con la Federación de Sinaloa. Según Villagrán, en noviembre de 2009, en una reunión en Ciudad Obregón con otros jefes de plaza, acordaron erradicar de Sonora los secuestros, extorsiones y robos que cometían integrantes de los Hermanos Beltrán Leyva. El paisano Vásquez Villagrán, con un fenotipo muy distinto a los sicarios del centro y sur del país –parece un Rambo de Hollywood, así somos todos en Sonora--, reconoció en sus declaraciones que por un rancho de su propiedad pasaba la droga hacia EEUU y en la línea fronteriza otras personas la llevaban hacia el norte a pie. En una parte de la grabación que divulgó ante la Policía Federal, El Jabalí asegura que a él le pagaban 18% del valor de la droga. Por transportar una tonelada de cocaína desde Oaxaca a la frontera recibía 350 mil dólares. Este joven empresario para dar servicio a sus clientes compró dos aviones --un S3-20 y un Dormier--, para traer la cocaína de Zanatepec, Oaxaca, procedente de Centroamérica o de Colombia y Jamaica, vía Panamá. En 1990, Vázquez Villagrán se enroló al Ejército de EEUU, pero desertó un año después de conseguir la ciudadanía estadounidense. Según la PF, en 1996 Villagrán comenzó a “cobrar cuota” para el trasiego de mariguana hacia EEUU a grupos delictivos, que debían pagar mil dólares por vehículo que pasaba por su rancho. Otra vida de novela.
3- Cosa curiosa, ayer otro miembro distinguido de el cartel de Sinaloa, el extraditado Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, de 34 años de edad, hijo de Ismael El Mayo Zambada, capo de capos y socio de El Chapo Guzmán, se declaró inocente ante una Corte federal de Chicago de cargos de conspiración para introducir a EEUU cocaína y heroína. Al presentarse a la audiencia de lectura de cargos ante el juez de distrito Rubén Castillo, quien lleva su caso en Illinois, negó su culpabilidad mediante su abogado neoyorquino Edward Panzer, con bastantes billetes del narco en la panza. Las autoridades de justicia de EEUU calculan en más de 500 millones de dólares lo obtenido por El Vicentillo en sus operaciones ilícitas de distribución de drogas en el país vecino. También lo acusan de obtener armas y planear usar la fuerza y la violencia para defender su organización y conspirar con otras personas para importar a EEUU droga procedente de México, de acuerdo con el caso abierto el 23 de abril de 2009 ante la juez Geraldine Soat Brown. A pesar de esta extradición, algunos políticos-empresarios sinaloenses como Manuel Clouthier Carrillo sostienen que en su entidad la llamada Federación de Sinaloa es intocable, comenzando por el propio Chapo Guzmán, que según Forbes tiene una fortuna superior a los mil millones de dólares. El problema con El Chapo, dice Forbes, es que no está disponible para entrevistas, pero eso sí, aclara, no tiene problemas de dinero. Ayer se reportó desde Honduras. Se le puede dar crédito. Según esta revista escrita para los millonarios de EEUU, los traficantes mexicanos y colombianos lavan entre 28 mil millones y 39 mil millones de dólares anuales en recursos obtenidos de la venta al mayoreo de embarques de drogas ilícitas a EEUU. Según Forbes, un 90% de toda la cocaína consumida en EEUU viene a través de México, fuente también importante de heroína, metanfetaminas y marihuana.
4- Para completar la novela, ayer me envío Raúl Corella, lupero de Ciudad Juárez, un mensaje de Teresa Almada Mireles que aparece abajo –resumida y editada—como la mejor carta. La conclusión de esta trabajadora social incansable y experta en prevenir y tratar adicciones de drogas entre los jóvenes juarenses es clara: las autoridades civiles y militares están coludidas con los mafiosos. Están infiltradas, desde el gobernador hasta el mismo ejército mexicano que patrulla las calles. Antes el problema era más sencillo: las drogas se acondicionaban para atender la demanda de EEUU, país de guerreros viciosos. Ahora la demanda interna crece y crece al grado de que según estima Tere, en Ciudad Juárez el 50% de los hombres jóvenes entre 15 y 25 años consumen drogas y la heroína ocupa el primer lugar de consumo. Un gran problema para los jóvenes con problemas de drogadicción es que no pueden obtener empleo, por lo que optan por cometer crímenes o a intimidar para poder financiar sus hábitos. Ante tal realidad, impotencia, desolación y tristeza, ¿qué puede hacerse? No es fácil la respuesta. Repito: ¿Qué pueden hacer el presidente Calderón y el secretario de Gobernación Gómez Mont para enfrentar este enorme desmadre, heredado y magnificado, donde se mezclan dineros, sangre y falta de autoridad moral en todos los niveles? ¿Dónde los primos del piso de arriba ponen los drogadictos, las armas, los entrenadores de rambos y hasta las cárceles?
5- Hasta ahora el gobierno federal ha combatido el problema yendo contra las personas físicas, llámense capos o sicarios, con cierto éxito mediático y demasiadas muertes. Pero donde no jala la yunta es cuando se trata de de atacar la corrupción política al más alto nivel. Uno podría pensar: “Bueno, pero eso es muy difícil de hacer. ¿Dónde ocurrió?”. Según el experto uruguayo de la ONU, Edgardo Buscaglia, del que ya me he ocupado en otras LUPAS, profundo conocedor del problema en América latina y otras partes del mundo, esto ya se hizo en países en donde los grupos de poder económico y los más importantes del sector privado llegaron a un nivel de hartazgo y desesperación, porque a sus propias familias y a sus empresas las estaban dañando. Fueron esos poderes de la elite en Colombia y en El Salvador los que demandaron y exigieron a sus gobiernos que comenzaran a limpiar sus estructuras. Álvaro Uribe es una consecuencia de ese hartazgo de los grupos de poder colombianos que vieron que atacaban a sus familias y a sus propios empresarios. Ejemplifico con una anécdota: cuando yo trabajaba en ese país, solía ir a un club en el que se reunían los empresarios. Era un búnker de cemento y, a esas alturas, estallaban bombas por todos lados. Las FARC llegaron a penetrar a ese búnker: le metieron un coche bomba y derribaron el edificio como ocurrió con las Torres Gemelas en Nueva York. ¡Murieron decenas de empresarios! Ya cuando la violencia llegó a la elite, Uribe fue una consecuencia de ese hartazgo.
6- Dice Buscaglia que los poderosos se pusieron las pilas y comenzaron todos, políticos y empresarios, a auto-imponerse controles. Antes de Uribe, los empresarios colombianos se codeaban con el crimen organizado. Frecuentaban los mismos restaurantes y se sentaban a comer con Pablo Escobar… Todo estaba bien. Pero resulta, como dice Uribe, que “la delincuencia organizada es traicionera. Una vez que tú la albergas en tu casa, te muerde”. Así que cuando esa violencia, esa corrupción y esa delincuencia organizada llegaron a las familias de los empresarios y vieron que los muertos estaban en su casa, ellos mismos se auto-impusieron controles, que antes no exigían y a los cuales se oponían. Ellos decían: “Controles al lavado de dinero, no. Eso es muy costoso”. Y hacían trabajo de lobby con las secretarías de Hacienda para evitar esos controles. Pero una vez que se dieron cuenta que esos grandes flujos de dinero criminal estaba alimentando toda esa masacre que llegaba a sus familias, comenzaron a apoyar una política que no se basaba solamente en más soldados y más policías. Eran unidades de inteligencia financiera que trabajaban de manera coordinada con fiscales y con la policía y extinguían miles de millones de dólares de dinero criminal en las empresas colombianas. Todo eso comenzó en Colombia con Uribe y está todavía por ocurrir en México, concluye Buscaglia.
7- El asunto del narco es más sencillo de lo que parece: hay que seguir la ruta de los dineros. Ese hilo lleva a todo. Y si no se quiere, no se puede o no conviene seguirlo, al menos Calderón y Gómez Mont pueden invitar al Chapo Guzmán como jefe de jefes de la PGR para que enfríe al país y lo libere de secuestros, asaltos, violaciones, y de más ilícitos. Él sí sabe como hacerlo. Quizá el mismo Chapo, con la asistencia de los Obispos que llevan a los importantes al Vaticano, se convenza de que se va a ir al infierno si sigue envenenando a nuestra juventud. Los Obispos le pueden vender un lugar en el cielo. Así terminó Pablo Escobar: solo y muerto de miedo, y sin la bendición papal, según confesión de su hijo Sebastián que vive en Buenos Aires (ver segunda carta de abajo). Colorín, colorado….
Respuestas de lectores/escritores:
1- La mejor carta: Kiko: te envío esta carta-documento que más o menos explica o describe la desesperación y desesperanza de la gente de Juárez. Un abrazo… Raúl Corella. Juárez se nos muere de tristeza. Escribo estas líneas en la madrugada, en medio de una noche de insomnio, la cual he pasado llorando y reflexionando, al igual que las anteriores, después de la masacre de las 28 personas en la Colonia Villas de Salvárcar, la mayoría jóvenes estudiantes. Por la mañana un grupo de organizaciones y académicos intentábamos dar cuenta a funcionarios de la SEDESOL de la tragedia que vivimos, con la presencia de Clara Jusidman, solidaria incansable de la causa de Juárez. Después de allí, la Misa y un acto cargado de dolor y solidaridad, con los cuerpos de tres de los jóvenes asesinados en el CBTIS 128, donde apoyamos el desarrollo del Programa Construye T, por lo tanto, un lugar familiar, con cuyos directivos, docentes y jóvenes hemos venido compartiendo reflexiones, preocupaciones y búsquedas en el último tiempo. Por la mañana, se vertían datos e historias para intentar dar cuenta de la magnitud de la tragedia. Las dos vertientes que destacan: la crisis económica, con sus secuelas de pobreza y la inseguridad y el horror cotidiano, ambas retroalimentándose y produciendo estragos en la vida de las y los juarenses. Juárez se nos cae a pedazos. Tenemos 116 mil viviendas vacías (la cuarta parte de las de la ciudad) y se calcula que en los dos últimos años alrededor de cien mil juarenses se han ido a vivir a El Paso, TX, muchos otros han regresado a sus lugares de origen o se han ido a otras ciudades. Sólo en la Industria Maquiladora se han perdido más de 80 mil empleos en estos dos años, producto de la recesión estadounidense; de las que quedan, el 20% se encuentra en “paro técnico”, es decir, con contratos firmados con los trabajadores para solo trabajar tres días o descansar periodos de varias semanas sin pago; diez mil pequeñas y medianas empresas han cerrado, producto de la extorsión y las amenazas; más de 600 mil juarenses están hoy en situación de pobreza. Se señalaba que para el Censo de 2010, por primera vez en la historia de Ciudad Juárez, tradicional receptora de migrantes, se espera un decrecimiento significativo de la población. La ciudad que llegó a ser mostrada al mundo como el modelo de pleno empleo (precario, por supuesto) y que tuvo un crecimiento que duplicaba o triplicaba la media nacional durante décadas hoy se encuentra en la peor crisis de su historia, donde su viabilidad está en duda. Llevamos dos años con miles de soldados y policías en la calle, soportando retenes y abusos y la pregunta que nos hacemos muchos es ¿a quién combaten?, porque hasta ahora no los hemos visto en ninguna acción contra narcotraficantes y como decía alguien: se han vuelto especialistas en la escena del crimen, a la que procuran llegar un buen rato después, para asegurarse que los asesinos se han ido. El cinismo y la trivialidad de los funcionarios y la clase política de los tres niveles de gobierno son manifiestos. Las precampañas ya se encuentran en marcha y pronto las campañas, con los mismos de siempre, como si nada hubiera pasado. El Director de Seguridad Pública Estatal acaba de renunciar, pero no por vergüenza ante los miles de asesinatos, sino ¡Para buscar la Presidencia Municipal de Ciudad Juárez! Dentro del dolor, encontramos también muchas acciones de solidaridad entre los jóvenes, en las comunidades, en las organizaciones de la sociedad civil, en la ciudadanía, llenas de significado, que sería importante recoger y narrar al mundo, pero la profundidad de la crisis tiene un tiempo reversible: hay hambre, hay muerte, hay dolor, el imaginario colectivo se desvanece; ayer narraba una maestra que un grupo de jóvenes de bachillerato le comentaba con preocupación: “¿qué va a pasar con las niñas y niños, al menos nosotros pudimos tener una infancia, aunque ahora no podamos salir a divertirnos, pero ellos que sólo han vivido esto?”. En mayo pasado, cuando asesinaron a su padre, mi hijo me lanzó la pregunta: “¿Mamá y no nos vamos a ir a otra ciudad?” Yo le contesté que era importante quedarnos para luchar por que las cosas cambiaran en nuestra ciudad. Hoy siento que el tiempo y las fuerzas se nos agotan y Ciudad Juárez se nos muere de tristeza… Tere Almada Mireles, directora de CASA Promoción Juvenil y Maestra de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, CHIH. (Gracias, Raúl y Tere, como diría Napoleón, Juárez bien vale una Misa).
2- Estimado Juan Francisco: Esta carta merece una seria reflexión y difusión para que los mexicanos podamos aprender de la experiencia de la guerra del narcotráfico colombiana y evitemos más catástrofes y desgobierno en todos los niveles aquí y en otros países. La situación es intolerable ya. Se trata nada menos que del hijo del narco más importante colombiano. Sebastian Marroquín reflexiona lo que vivió al lado de su padre Pablo Escobar Gaviria. Su autor siente una profunda amargura de que México esté repitiendo casi literalmente esta historia. El 10 de diciembre pasado se estrenó en Colombia el documental "Pecados de mi padre", dirigido por Nicolás Entel (en México se estrenará en 2010). Es la primera vez que, tras quince años de exilio en Argentina, acepté romper mi silencio y contar mi vida junto a mi padre, Pablo Escobar. Elegí y decidí, humildemente, reinventarme como ser humano y estudié dos carreras universitarias: soy arquitecto y diseñador industrial. Me preparé por años para la construcción de sueños, no para la destrucción. Me enseñó mi padre a ser un hombre de palabra, decía que la palabra era un contrato. Lo acompañaba a los barrios marginales a restaurar la dignidad de las clases que nos negamos a reconocer aún hoy en la sociedad. Fue además un gran maestro de lo que no debemos hacer. El primer coche bomba de la historia de Colombia explotó en mi hogar un 13 de enero de 1988 a las 05:13 horas. Allí nos encontrábamos con mi madre de 28 años, mi hermanita con escasos meses de edad, yo tenía 11 años. Mi padre tenía para entonces un enorme poder económico y militar. Cuando él vio la foto de la cuna donde dormía su hija durante la explosión que destruyó los vidrios de todas las viviendas de Medellín en un kilómetro a la redonda, enloqueció de violencia y respondió con ferocidad. Una sola bomba contra su familia lo hizo ordenar la explosión de más de 200 bombas por todo el país hasta casi lograr la claudicación de todos los poderes del Estado frente al poder del narcotráfico. La muerte de mi padre no afectó en absoluto el tráfico de drogas en el planeta, la violencia y las drogas ya estaban afincadas en Colombia y en el mundo antes de su nacimiento, y siguen lamentablemente estando aún hoy, hasta que elijamos perdonarnos unos a otros desde nuestras más íntimas fibras. La guerra consume y derrocha inconmensurables recursos humanos y públicos. Distintos países y los enemigos de mi padre gastaron más de tres mil millones de dólares para perseguirlo a él y su organización. Mi padre usó toda su fortuna para la guerra y para defender sus intereses, y lo que queda de ella está destruido por completo o en manos de las más diversas autoridades. Miles de millones de dólares que podrían haber sido gastados para asegurar salud, educación y un futuro mejor y más digno para el pueblo colombiano. La paz, en cambio, ¡es gratis! pues sólo se requiere de nuestra humana voluntad de hacerla…Paul Chávez, Consultor empresarial, Culiacán, SIN. (Un abrazo, Paul, estupenda carta que resumí y edité).
3- Kiko, en tu LUPA 541 – Vidas de novela se te olvidó citar la para mi la mejor vida de novela de todas, la que yo llevaría al cine: la del Padre Maciel, que pasó de pederasta a semental y luego, en los últimos meses de su vida, a alejarse de Dios y así ser poseído por el mismo demonio, según sus allegados. Al igual que Raúl Salinas tenía lo menos tres o cuatro identidades. Ayer los Legionarios de Cristo pidieron perdón en nombre de su iniciador y fundador a todas las personas que fueron dañadas a través de sus actos inmorales. Después de la celebración del Encuentro de Juventud y Familia, conferencia en la que se discutió el tema, Evaristo Sada, secretario general de la Legión, decidió publicar la disculpa en su sitio web en el que reconoció la gravedad de las "desórdenes" del fundador. "Hemos cometido errores. Debemos identificar las razones, asumir las consecuencias y corregir con determinación para que no vuelva a ocurrir," manifestó Sada. Maciel murió hace dos años. Durante una entrevista que tuvo el año pasado, el padre Sada se defendió: "Yo no estaba fundado en la persona de nuestro fundador. Mi modelo es uno: Jesucristo”. El padre agregó que mientras vivió con Maciel nunca se percató de su lado negativo y que únicamente Dios le permitió ver lo bueno; sin embargo, manifestó que le duele saber la verdad debido a que hay personas que han sufrido y que debido a esto --y otros casos similares--, la reputación del sacerdocio católico ha sido golpeado fuertemente creando desconfianza y sospecha general. Durante una entrevista en la radio, José Barba, ex legionario y también víctima del padre Maciel, tachó de insuficiente la disculpa y manifestó que el grupo eclesiástico al igual que su fundador se caracterizan por tener este exceso de retórica al intentar convencer de su arrepentimiento. "Fingen que no sabían nada de la situación y ahora están pidiendo perdón por algo que encubrieron durante años," afirmó. ¿Cómo la ves?....Ernesto Noriega Roldán, 69, abogado, Puebla, PUE. (El asunto es delicado, Benedicto XVI decidirá en marzo si refunda la Legión, si la controla o si la disuelve. Por lo pronto, se enfrentan a las deserciones, se multiplican las caras tristes y no pocos “legionarios” están encabronados. En la LUPA 74 – Humildad y pedir perdón, a raíz de que comenzó el escándalo, comenté que solo la humildad y el perdón salvarían a la Legión. Sus fans enloquecidos me echaron montón, me mentaron la madre y me dijeron de lo que me iba a morir. El tiempo me dio la razón. Sigo con la idea de que deben sacudir el árbol para que caigan los frutos podridos que solaparon a Maciel. Un abrazo, Ernesto, y repite).
4- Quico: La enseñanza del comentario de Rafael González Montes de Oca sobre el maestro Gómez Mont se debe de enfatizar. Hace décadas el Seminario de Finanzas en el ITESM era conducido por el Lic. Eugenio López (tocayo de apellido), hombre serio y muy formal. Sucedió que cuando me tocó sugerir la solución a un caso él respondió: “¿Está usted seguro de su respuesta?” Le contesté. “Pues sí, no veo otra alternativa”. Responde: “No estoy de acuerdo con usted”. Entonces la pregunta a la clase: “¿Quien está de acuerdo con López?”. Por supuesto que nadie dijo sí. Entonces él dice: “Pues López tiene razón”. Lo volvió ha hacer en otra ocasión y sucedió exactamente lo mismo. La moraleja es obvia: Cuando uno está convencido de que algo es correcto, no hay que rajarse. Ya lo decía Anatole France: “If fifty million people say a foolish thing, it is still a foolish thing”. Por otra parte interesante lo que comenta Rodolfo Farber de que Rafael Rangel les dijo que las tres cualidades que debe de tener un exatec son: honestidad, honestidad, honestidad. Curioso. Como han cambiado los tiempos. Hace unas décadas esa característica se daba por sobrentendida y lo importante era el ser competente. Señal pues de que estamos entrando a un post-cristianismo y ahora se pide al profesionista que cumpla al menos con tres mandamientos: no robarás, no mentirás y no codiciarás los bienes ajenos. Lo malo es que ahora cada quien acomodamos las enseñanzas de Dios a nuestra conveniencia y solo cumplimos con el decálogo en lo que nos conviene. Pero eso sí, nos asustamos cuando los sicarios deciden tampoco cumplir con el quinto: no matarás.Bueno, pero después de todo a estos últimos les hemos dado el ejemplo: ¿No estamos asesinando niños indefensos dentro de los vientres maternos? Bueno. Ya lo decía Dostoievsky: “Donde no hay Dios todo se vale”. Así que o apechugamos o bien volvemos de nuevo a dejarnos guiar por Dios...Lic. Alejandro López, México, DF. (Un abrazo, Alejandro, bienvenido de nuevo).
6- Muy estimado JF. Gracias por seguir poniendo las tildes y los puntos sobre las íes, subrayando lo del porvenir, tan acertadamente. Coincido en que el pueblo sin educación jamás será capaz de percibir y decidir sobre lo que le conviene, sobretodo por lo manejable y fácil de convencer por su falta de perspectiva. Ahora que en las cartas de la LUPA 540 – El estado ya decidió, se toca nuevamente el tema de la educación, deseo repetir que sobran compadres y seres nefastos que contribuyen a hundir al pueblo en la desinformación e ignorancia. En esta ocasión hago referencia a los planes de estudio de la secundaria de los años 50; cuando los planes de estudio incluían tres cursos de CIVISMO. En primer año, estudiábamos EL HOMBRE Y LA SOCIEDAD de López Rosado, en el que se daban magníficas lecciones de URBANIDAD que los alumnos las aprendíamos a temprana edad, para respetar los valores. En segundo año, aprendíamos Economía, con el texto de otro hermano de la familia López Rosado, llamado El HOMBRE y LA ECONOMÏA. Ese fue mi primer contacto con esta hermosa Ciencia, dónde se resaltaban los temas sobre la escasez de recursos y sus usos más eficientes, refiriéndome a los problemas de inundaciones en el Valle de México. Y en tercero, aprendíamos sobre lo rudimentos del Derecho (El hombre y el Derecho), pues en otro texto de los mismos hermanos, estudiábamos las garantías individuales, o los derechos de los ciudadanos. Años después, al trabajar de maestro en una escuela secundaria, impartí esos cursos. Ahora, en este siglo, se aprecia la ausencia de estos estudios, al observar a una población que desconoce tales principios. Muchos años más tarde, también tuve la oportunidad de conocer a Doña Irma López Rosado, igual de preparada que sus hermanos y también preocupada en promover valores, con su participación en la educación y buena dicción de los locutores de la radio, en la Ciudad de México en 1965. No podríamos regresar a retomar lo BUENO del pasado? ¿Habrá alguien que por su comodidad actual no lo permite? Creo que todos tenemos el derecho de aprender los conocimientos básicos para fortalecer nuestra capacidad de razonar con CRITERIO propio; sobre todo los profesores. ¡Te propongo que junto con tus distinguidos colaboradores luperos, promovamos estos niveles de educación para el bien de todos! ¡También deseo pagar mi cuota!....Max Garza Valle, maestro del TEC, educador de cientos de mexicanos destacados, Monterrey, NL. (Un abrazo, Max, es un honor tenerte aquí. Mis respetos, ya se me ocurrirá algo).
7- Estimado Kiko: Creo que siendo de esta tierra sonorense, debes de abocarte y abrirle espacio al problema del agua y escuchar todas las vertientes de opiniones, pues en lo personal considero que el recién expuesto programa del Gobernador Memo Padrés tiene bastante pies y cabeza. Pero, ¿qué ha pasado? En cuanto inicio su presentación se multiplicaron las voces en contra: que el agua del Novillo es de los habitantes del Valle del Yaqui, volanteos en las calles y en conclusión como siempre nos pasa y por eso no avanzamos: pataleos por aquí y por allá de los contreras de siempre. No ofrecen propuestas "sustentadas" en cuanto a qué cambios serían deseables para garantizar que no se lesionen intereses de las mayorías. Aquí lo primero que se me antoja increíble si estamos en el siglo 21 es que cualquier grupo o persona tenga el atrevimiento de aseverar EL AGUA ES NUESTRA, cuando se identifica a un determinado grupo. El agua, amigos, es de TODOS los mexicanos y primero está el consumo humano sobre el animal o el de las plantas y quien así no lo entienda, debería refugiarse dentro de una zanja y no salir de ella. Me queda claro que hay quienes equivocadamente en el sur del estado, consideran --alentados por políticos de tercera--, que la única manera en que ciertas ciudades del sur podrán salir adelante es si detienes a Hermosillo en cuanto a su crecimiento industrial. Ah caray seguimos teniendo ese tipo de "inteligentes" en el estado, ¡que lástima! Como cobran vigencia en nuestro propio terruños el decálogo de Abraham Lincoln por solo citar: "Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte", "Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes", "Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico", "Usted no puede promover la fraternidad, incitando el odio de clases". Y si a ello le agregamos un pensamiento de Winston Churchill: "El problema del capitalismo es la desigual distribución de la riqueza, mientras que la virtud del socialismo es la igual distribución de la miseria". Considero que quienes en un momento dado pudiesen bien o mal considerar que podrían ser afectados en cuanto a sus intereses, deberían por un lado nombrar a un equipo de representantes, pero de personas inteligentes, capaces y sobre todo de mente abierta (no tapados) para que por un lado examinaran por completo el plan que se propone y en cuanto a sus dudas, ofrecer sus opiniones pero en cuanto a que si trabaje el programa y no como parece estar sucediendo en cuanto a como lo truenan. Un abrazo….Guillermo Tapia Calderón, Hermosillo, SON. (Un abrazo, memo, nos vemos pronto en Hermosillo, espero estar el 17 de marzo).
8- Estimado amigo: Me alegra saber que estamos en la misma sintonía. Yo también califiqué de "jugada maestra" la salida del PAN del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Desde luego que la movida de ajedrez no provino de Felipe Calderón, más bien pienso que de sus asesores extranjeros. ¿Estadounidenses o españoles?, a saber. Tampoco creo que haya salido de Gómez Mont, a quien si antes se le veía gris y deslucido, ahora ya se le ve algo de color. Digamos que ha logrado lo que parecía imposible: por primera vez en su existencia tiene todos los reflectores encima. Ahora bien, la jugada maestra sólo va a resultar si logra acompañarla de otras jugadas de alto calibre, si no, entonces sí se va..., pero supongo que los asesores ya tienen bien medidas las futuras jugadas. Vamos a ver…Gloria Analco, México, DF. (Un abrazo, Gloria, repite).
9- Kiko, acabo de leer la carta que te envió mi querido amigo y contendiente beisbolero/softbolero Carlos Gama, mazatleco de nacimiento y de corazón, quien era líder del siempre fuerte equipo de Sinaloa, eterno rival de Sonora en el TEC de los años sesenta. Gama, jardinero central, junto con Tato Rico, tercera base, uno de los deportistas más completos que yo haya conocido, además de un extraordinario amigo (miembro del Salón de la Fama del Beisbol del TEC, al que con mucho honor yo también pertenezco), Peche Rice, Venado y Tomás de Rueda, eran los más destacados peloteros mazatlecos. Ellos, junto con otros culichis: Amadeo y Wilfredo Acosta, Zazueta, Rodarte y el mochiteco Zamora formaban al equipo Sinaloa de los años 1960/1966. Recuerdo con cariño a los sonorenses integrantes del equipo de beis/soft de 1ª fuerza. De Navojoa: Gustavo Bárcenas, Marco A. Yépiz, Ramón Ruy Sánchez, Enrique González (este último parador en corto que hubiera llegado a las Mayores con facilidad). De Obregón: Alberto Barnetche, Gilberto El Zurdo Félix, Mike Ochoa, Ernesto Cuñado Antillón. De Nogales: Pepe Olea, Ernesto Elías, Alfonso Elías. De Cananea: Emilio Milo Cuéllar, Arnoldo Nono Ahumada, Ignacio “Pluma Blanca” Montaño (el mejor y más efectivo “swing” zurdo, el mejor jonronero de aquellos tiempos). De Santa Ana: Francisco Luján (un receptor fuera de serie). De Hermosillo: Jorge Chino Escalante, Alberto Beto Gaxiola, Rubén Superman Leyva (un deportista tan completo como el Tato Rico que es mucho decir), y un servidor. Algunos de los sonorenses mencionados ya fallecieron (Gilberto, Antillón y Nacho Montaño), los demás por aquí andamos todavía. Un común denominador nos caracterizaba a todos, sinaloenses y sonorenses: nos entregábamos en cada jugada, amábamos el beisbol, era un honor jugar para nuestro estado y teníamos un profundo respeto por las tribunas repletas de paisanos en cada juego. Un saludo muy cariñoso a nuestros amigos mazatlecos y que tus pláticas, Kiko, sean un éxito en esa tierra hermosa. Avísame el día y la hora de las pláticas para tener la seguridad de encontrar a Gama y al Tato, por lo menos, también a Rice, de Rueda, y a lo mejor a alguno de los hermanos Puente, mazatlecos también y buenos amigos. Un saludo… José Luis González Iñigo (Güero Casero), 66, hermosillense avecindado en Guadalajara, JAL. (Espero que me acompañes a Mazatlán, quizá organicen un partido de softbol. Necesitamos refuerzos).
10- Estimado Juan Francisco, Si recorremos rápidamente la geografía nacional, del Bravo al Suchiate, creo que encontraremos miles y millones de historias, novelas fascinantes, lecciones de vida y de esfuerzo. Material de primera mano para escribir. En mi papel de maestro universitario, trato de "escribir diariamente" una novela del México con los alumnos. No es fácil, los siento desesperados y sin rumbo, desmotivados y por momentos apáticos. No obstante, considero que el reto ante el aula, es precisamente, insistir en contar nuestra realidad, de hacer sentir a las nuevas generaciones que necesitamos mantener un puente de comunicación efectivo, de preocuparnos por revisar escrupulosamente nuestras acciones como ciudadanos en este país que nos tocó vivir. Escribir día con día nuestras "propias novelas" con los estudiantes, parece ser una vía interesante para salir del letargo….Adolfo González Riande, Jarocho, 59 años, avecindado por 31 años en Cd. Obregón, SON. (Un abrazo, Adolfo, repite).
11- Respetable John F.: Es lamentable que gente como el vallesano Andrés Jurado Mejía, se retire del equipo de lupa-nautas, personas humanas como él, son las que te hacen escribir mejor y sobre todo, permite a los lectores constatar que este medio de comunicación no tiene “línea”, como los famosos de la capital de la república y otros rincones del país. También nos percatamos que te la pueden casi-mentar y tú publicas las cartas; como la de Doña Evangelina Osio Romandía, ejecutiva y bailarina profesional, que te sacó del closet. Pero llegará el día en que salga otra fémina diciéndole que los verdaderos hombres son los que le aplican dos o tres ganchos y un cruzado a la quijada a sus viejas, para que éstas se sientan contentas y amadas. Porque de que las hay, las hay. En cuanto a que soy del Opus suc. Los Mochis, te equivocas, fresco y fragante capullo; el Opus es mío. Tengo muchos amigos en el Opus pero yo soy poca pieza como para volar junto a ellos, que seguramente temen que los jale al averno. Mis respetos a todos los integrantes de la Obra fundada por mi santo de cabecera Josemaría Escrivá de Balaguer, ellos son puros al lado mío. En cuanto a Víctor J. Valenzuela Montuy, cirujano ortopedista, campechano yucatanense, le informo que ya he enviado varios E-mails al Vaticano pidiendo derogar el voto de castidad, para que los sacerdotes liberen a Willy, pero ni siquiera me envían acuse de recibo. Pero llegará el día en que la Iglesia Católica permita a los sacerdotes dejar la clandestinidad, en que algunos incurren. “Si así estamos como estamos, abolir el voto de castidad sería el acabose; eso si acaso lo verán nuestros tataranietos” decía el Padre Beto Ávila. El diablo nunca duerme y dándoles bateo libre a los curitas, al rato iban a cobrar “cover” en las iglesias para que los varones con sotana pudieran mantener a sus familias, y si salen varios “charrasqueados”, mantener sus casas chicas. Claro que de todo hay en la viña del señor, hay muchos, tal vez sean mayoría, los santos hombres que recurran al auto azote para eliminar los malos pensamientos y las tentaciones; porque yo conozco algunas damitas que han tentado a los hombres de Dios y los han hecho probar el fruto prohibido y les gusta tanto, que los han tenido que cambiar de varias parroquias; con eso de que: “perro que da en comer huevos, aunque les rompan el hocico”. Por ello, mis respetos a los sacerdotes que cumplen cabalmente con sus compromisos clericales y honran a su iglesia. Pronto saldrá humo blanco del PRI SINALOA, y por lo que dice la prensa local, MALOVA se pondrá el uniforme multicolor de una coalición de partidos que le quieren ganar al PRI, ya que el góber-precioso, al parecer, sigue firme en su apoyo al cuate del Mayo Zambada; pero el Senador va a esperar hasta ponerse en tres y dos; y entonces sí, si se la ponen por allí, la bateará y será el candidato del PRI, de no ser así se irá a la base y competirá contra la maquinaria priista. Será interesante ver el duelo, la maquinaria estatal contra la federal, ya que el PAN agarraría a un refuerzo-extranjero de grandes ligas que le puede dar la gubernatura de Sinaloa que no ha tenido la derecha desde que José de la Cruz Porfirio Díaz Mori mandaba en esta maltratada nación y a Lipe Calderón le conviene tener un gobernador más a favor en las elecciones del 2,012. Imaginen, Sonora, Sinaloa y las Baja Californias, jugando en contra del PRI. Por eso el CEN del PRI deberá meter las manos en Sinaloa para que MALOVA sea el candidato, ya que es la única opción que tiene para obtener el triunfo en las ya muy próximas elecciones; de ser Chuy Vizcarra o cualquier otro gallito del gober, lo más seguro es que el PRI pierda contra la coalición citada. Ya falta muy poquito para que se vea si puede más el gallo que la gallina. Saludos cordiales…. CP Bernabé López Padilla. Los Mochis, SIN. (Un abrazo mi admirado Bernabé).
12- Querido Papá y amigos luperos: Siempre he sido una apasionada de los viajes; desde que tengo memoria disfruto enormemente salir de la rutina y conocer lugares nuevos. Además de vivir y conocer la cultura en EEUU y Europa, disfruto organizar los viajes anuales familiares. Los viajes que mi papá ha narrado en las LUPAS yo los he organizado. Me gusta desde la planeación hasta su finalización. Desde hace tiempo estoy en contacto con operadores y consultores de viajes en el extranjero en los que además de obtener un mejor servicio he obtenido mejores precios y condiciones tanto para boletos de avión como para hoteles, cruceros y tours. De esta forma he decidido abrir “Consultora en Viajes Ofelia”. Mi propósito es ofrecer los mejores precios y servicios en sus viajes, incluyendo líneas aéreas, hoteles, y cruceros especializándome en las rutas hacia EEUU y Europa. Espero tener la oportunidad de cotizarles su siguiente viaje y demostrarles los beneficios de hacerlo a través de un consultor independiente en lugar de una agencia de viajes tradicional. Muchas gracias por su atención y quedo a sus ordenes. Saludos….Ofelia González de Fernández-Cueto, México, DF. (A los interesados el e-mail de mi hija es ofeliagn@hotmail.com. Es muy profesional).
Tijuana, BC, miércoles 24 de febrero, 2010.
...
«Enfriar» el horno
Hace cincuenta años, cuando íbamos por las auténticas coyotas de piloncillo a Villa de Seris, en Hermosillo, la inolvidable doña María le gritaba a uno de sus hijos: ¡hay que enfriar ese horno! Ayer que leí las declaraciones de José Paulino Vázquez Villagrán, apodado "El Jabalí", de 40 años de edad, detenido por la Policía Federal en Santa Ana, Sonora, me acordé de doña María.
1- Dice el líder de los sicarios conocidos como jabalíes, desertor del ejército de EEUU, que su principal cliente, el prófugo Joaquín El Chapo Guzmán, de 52 años y 1.55 metros de estatura, le ordenó enfriar la plaza de Sonora. Enfriar es acabar con secuestros, asesinatos, robos, asaltos, extorsiones y demás ilícitos. “Un día hablé por teléfono con él (El Chapo)… Me dijo que todo (estuviera) en paz, que se portara uno bien, que en esa área no se permitía que nadie cobrara por la plaza, secuestrara, robara ni asaltara, que a la gente que hiciera eso había que sacarla. “Toda el área, todo el norte, le rinde (informes) al Chapo, pues es el que pide, pues es el que quiere, como dije en un principio: que todo esté tranquilo, controlado; todo se le rinde a ese señor”. Este muchachito, entrenado por los Rangers tejanos, se hizo compadre de Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo, acribillado en Cuernavaca por la marina mexicana, y creó su organización, Los Jabalíes, caracterizados por usar armamento de alto calibre, importado –por supuesto--, de EEUU: desde rifles antiaéreos tipo Barret y ametralladoras Browning hasta armas largas tipo AK-47 o los "R". Solo le faltó a El Jabalí comprar y meter un tanque por la frontera.
2- Tras la ruptura entre El Chapo y los Beltrán continuó El Jabalí operando para ambos grupos hasta que los hermanos Beltrán se aliaron con Los Zetas, por lo que decidió trabajar en exclusiva con la Federación de Sinaloa. Según Villagrán, en noviembre de 2009, en una reunión en Ciudad Obregón con otros jefes de plaza, acordaron erradicar de Sonora los secuestros, extorsiones y robos que cometían integrantes de los Hermanos Beltrán Leyva. El paisano Vásquez Villagrán, con un fenotipo muy distinto a los sicarios del centro y sur del país –parece un Rambo de Hollywood, así somos todos en Sonora--, reconoció en sus declaraciones que por un rancho de su propiedad pasaba la droga hacia EEUU y en la línea fronteriza otras personas la llevaban hacia el norte a pie. En una parte de la grabación que divulgó ante la Policía Federal, El Jabalí asegura que a él le pagaban 18% del valor de la droga. Por transportar una tonelada de cocaína desde Oaxaca a la frontera recibía 350 mil dólares. Este joven empresario para dar servicio a sus clientes compró dos aviones --un S3-20 y un Dormier--, para traer la cocaína de Zanatepec, Oaxaca, procedente de Centroamérica o de Colombia y Jamaica, vía Panamá. En 1990, Vázquez Villagrán se enroló al Ejército de EEUU, pero desertó un año después de conseguir la ciudadanía estadounidense. Según la PF, en 1996 Villagrán comenzó a “cobrar cuota” para el trasiego de mariguana hacia EEUU a grupos delictivos, que debían pagar mil dólares por vehículo que pasaba por su rancho. Otra vida de novela.
3- Cosa curiosa, ayer otro miembro distinguido de el cartel de Sinaloa, el extraditado Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, de 34 años de edad, hijo de Ismael El Mayo Zambada, capo de capos y socio de El Chapo Guzmán, se declaró inocente ante una Corte federal de Chicago de cargos de conspiración para introducir a EEUU cocaína y heroína. Al presentarse a la audiencia de lectura de cargos ante el juez de distrito Rubén Castillo, quien lleva su caso en Illinois, negó su culpabilidad mediante su abogado neoyorquino Edward Panzer, con bastantes billetes del narco en la panza. Las autoridades de justicia de EEUU calculan en más de 500 millones de dólares lo obtenido por El Vicentillo en sus operaciones ilícitas de distribución de drogas en el país vecino. También lo acusan de obtener armas y planear usar la fuerza y la violencia para defender su organización y conspirar con otras personas para importar a EEUU droga procedente de México, de acuerdo con el caso abierto el 23 de abril de 2009 ante la juez Geraldine Soat Brown. A pesar de esta extradición, algunos políticos-empresarios sinaloenses como Manuel Clouthier Carrillo sostienen que en su entidad la llamada Federación de Sinaloa es intocable, comenzando por el propio Chapo Guzmán, que según Forbes tiene una fortuna superior a los mil millones de dólares. El problema con El Chapo, dice Forbes, es que no está disponible para entrevistas, pero eso sí, aclara, no tiene problemas de dinero. Ayer se reportó desde Honduras. Se le puede dar crédito. Según esta revista escrita para los millonarios de EEUU, los traficantes mexicanos y colombianos lavan entre 28 mil millones y 39 mil millones de dólares anuales en recursos obtenidos de la venta al mayoreo de embarques de drogas ilícitas a EEUU. Según Forbes, un 90% de toda la cocaína consumida en EEUU viene a través de México, fuente también importante de heroína, metanfetaminas y marihuana.
4- Para completar la novela, ayer me envío Raúl Corella, lupero de Ciudad Juárez, un mensaje de Teresa Almada Mireles que aparece abajo –resumida y editada—como la mejor carta. La conclusión de esta trabajadora social incansable y experta en prevenir y tratar adicciones de drogas entre los jóvenes juarenses es clara: las autoridades civiles y militares están coludidas con los mafiosos. Están infiltradas, desde el gobernador hasta el mismo ejército mexicano que patrulla las calles. Antes el problema era más sencillo: las drogas se acondicionaban para atender la demanda de EEUU, país de guerreros viciosos. Ahora la demanda interna crece y crece al grado de que según estima Tere, en Ciudad Juárez el 50% de los hombres jóvenes entre 15 y 25 años consumen drogas y la heroína ocupa el primer lugar de consumo. Un gran problema para los jóvenes con problemas de drogadicción es que no pueden obtener empleo, por lo que optan por cometer crímenes o a intimidar para poder financiar sus hábitos. Ante tal realidad, impotencia, desolación y tristeza, ¿qué puede hacerse? No es fácil la respuesta. Repito: ¿Qué pueden hacer el presidente Calderón y el secretario de Gobernación Gómez Mont para enfrentar este enorme desmadre, heredado y magnificado, donde se mezclan dineros, sangre y falta de autoridad moral en todos los niveles? ¿Dónde los primos del piso de arriba ponen los drogadictos, las armas, los entrenadores de rambos y hasta las cárceles?
5- Hasta ahora el gobierno federal ha combatido el problema yendo contra las personas físicas, llámense capos o sicarios, con cierto éxito mediático y demasiadas muertes. Pero donde no jala la yunta es cuando se trata de de atacar la corrupción política al más alto nivel. Uno podría pensar: “Bueno, pero eso es muy difícil de hacer. ¿Dónde ocurrió?”. Según el experto uruguayo de la ONU, Edgardo Buscaglia, del que ya me he ocupado en otras LUPAS, profundo conocedor del problema en América latina y otras partes del mundo, esto ya se hizo en países en donde los grupos de poder económico y los más importantes del sector privado llegaron a un nivel de hartazgo y desesperación, porque a sus propias familias y a sus empresas las estaban dañando. Fueron esos poderes de la elite en Colombia y en El Salvador los que demandaron y exigieron a sus gobiernos que comenzaran a limpiar sus estructuras. Álvaro Uribe es una consecuencia de ese hartazgo de los grupos de poder colombianos que vieron que atacaban a sus familias y a sus propios empresarios. Ejemplifico con una anécdota: cuando yo trabajaba en ese país, solía ir a un club en el que se reunían los empresarios. Era un búnker de cemento y, a esas alturas, estallaban bombas por todos lados. Las FARC llegaron a penetrar a ese búnker: le metieron un coche bomba y derribaron el edificio como ocurrió con las Torres Gemelas en Nueva York. ¡Murieron decenas de empresarios! Ya cuando la violencia llegó a la elite, Uribe fue una consecuencia de ese hartazgo.
6- Dice Buscaglia que los poderosos se pusieron las pilas y comenzaron todos, políticos y empresarios, a auto-imponerse controles. Antes de Uribe, los empresarios colombianos se codeaban con el crimen organizado. Frecuentaban los mismos restaurantes y se sentaban a comer con Pablo Escobar… Todo estaba bien. Pero resulta, como dice Uribe, que “la delincuencia organizada es traicionera. Una vez que tú la albergas en tu casa, te muerde”. Así que cuando esa violencia, esa corrupción y esa delincuencia organizada llegaron a las familias de los empresarios y vieron que los muertos estaban en su casa, ellos mismos se auto-impusieron controles, que antes no exigían y a los cuales se oponían. Ellos decían: “Controles al lavado de dinero, no. Eso es muy costoso”. Y hacían trabajo de lobby con las secretarías de Hacienda para evitar esos controles. Pero una vez que se dieron cuenta que esos grandes flujos de dinero criminal estaba alimentando toda esa masacre que llegaba a sus familias, comenzaron a apoyar una política que no se basaba solamente en más soldados y más policías. Eran unidades de inteligencia financiera que trabajaban de manera coordinada con fiscales y con la policía y extinguían miles de millones de dólares de dinero criminal en las empresas colombianas. Todo eso comenzó en Colombia con Uribe y está todavía por ocurrir en México, concluye Buscaglia.
7- El asunto del narco es más sencillo de lo que parece: hay que seguir la ruta de los dineros. Ese hilo lleva a todo. Y si no se quiere, no se puede o no conviene seguirlo, al menos Calderón y Gómez Mont pueden invitar al Chapo Guzmán como jefe de jefes de la PGR para que enfríe al país y lo libere de secuestros, asaltos, violaciones, y de más ilícitos. Él sí sabe como hacerlo. Quizá el mismo Chapo, con la asistencia de los Obispos que llevan a los importantes al Vaticano, se convenza de que se va a ir al infierno si sigue envenenando a nuestra juventud. Los Obispos le pueden vender un lugar en el cielo. Así terminó Pablo Escobar: solo y muerto de miedo, y sin la bendición papal, según confesión de su hijo Sebastián que vive en Buenos Aires (ver segunda carta de abajo). Colorín, colorado….
Respuestas de lectores/escritores:
1- La mejor carta: Kiko: te envío esta carta-documento que más o menos explica o describe la desesperación y desesperanza de la gente de Juárez. Un abrazo… Raúl Corella. Juárez se nos muere de tristeza. Escribo estas líneas en la madrugada, en medio de una noche de insomnio, la cual he pasado llorando y reflexionando, al igual que las anteriores, después de la masacre de las 28 personas en la Colonia Villas de Salvárcar, la mayoría jóvenes estudiantes. Por la mañana un grupo de organizaciones y académicos intentábamos dar cuenta a funcionarios de la SEDESOL de la tragedia que vivimos, con la presencia de Clara Jusidman, solidaria incansable de la causa de Juárez. Después de allí, la Misa y un acto cargado de dolor y solidaridad, con los cuerpos de tres de los jóvenes asesinados en el CBTIS 128, donde apoyamos el desarrollo del Programa Construye T, por lo tanto, un lugar familiar, con cuyos directivos, docentes y jóvenes hemos venido compartiendo reflexiones, preocupaciones y búsquedas en el último tiempo. Por la mañana, se vertían datos e historias para intentar dar cuenta de la magnitud de la tragedia. Las dos vertientes que destacan: la crisis económica, con sus secuelas de pobreza y la inseguridad y el horror cotidiano, ambas retroalimentándose y produciendo estragos en la vida de las y los juarenses. Juárez se nos cae a pedazos. Tenemos 116 mil viviendas vacías (la cuarta parte de las de la ciudad) y se calcula que en los dos últimos años alrededor de cien mil juarenses se han ido a vivir a El Paso, TX, muchos otros han regresado a sus lugares de origen o se han ido a otras ciudades. Sólo en la Industria Maquiladora se han perdido más de 80 mil empleos en estos dos años, producto de la recesión estadounidense; de las que quedan, el 20% se encuentra en “paro técnico”, es decir, con contratos firmados con los trabajadores para solo trabajar tres días o descansar periodos de varias semanas sin pago; diez mil pequeñas y medianas empresas han cerrado, producto de la extorsión y las amenazas; más de 600 mil juarenses están hoy en situación de pobreza. Se señalaba que para el Censo de 2010, por primera vez en la historia de Ciudad Juárez, tradicional receptora de migrantes, se espera un decrecimiento significativo de la población. La ciudad que llegó a ser mostrada al mundo como el modelo de pleno empleo (precario, por supuesto) y que tuvo un crecimiento que duplicaba o triplicaba la media nacional durante décadas hoy se encuentra en la peor crisis de su historia, donde su viabilidad está en duda. Llevamos dos años con miles de soldados y policías en la calle, soportando retenes y abusos y la pregunta que nos hacemos muchos es ¿a quién combaten?, porque hasta ahora no los hemos visto en ninguna acción contra narcotraficantes y como decía alguien: se han vuelto especialistas en la escena del crimen, a la que procuran llegar un buen rato después, para asegurarse que los asesinos se han ido. El cinismo y la trivialidad de los funcionarios y la clase política de los tres niveles de gobierno son manifiestos. Las precampañas ya se encuentran en marcha y pronto las campañas, con los mismos de siempre, como si nada hubiera pasado. El Director de Seguridad Pública Estatal acaba de renunciar, pero no por vergüenza ante los miles de asesinatos, sino ¡Para buscar la Presidencia Municipal de Ciudad Juárez! Dentro del dolor, encontramos también muchas acciones de solidaridad entre los jóvenes, en las comunidades, en las organizaciones de la sociedad civil, en la ciudadanía, llenas de significado, que sería importante recoger y narrar al mundo, pero la profundidad de la crisis tiene un tiempo reversible: hay hambre, hay muerte, hay dolor, el imaginario colectivo se desvanece; ayer narraba una maestra que un grupo de jóvenes de bachillerato le comentaba con preocupación: “¿qué va a pasar con las niñas y niños, al menos nosotros pudimos tener una infancia, aunque ahora no podamos salir a divertirnos, pero ellos que sólo han vivido esto?”. En mayo pasado, cuando asesinaron a su padre, mi hijo me lanzó la pregunta: “¿Mamá y no nos vamos a ir a otra ciudad?” Yo le contesté que era importante quedarnos para luchar por que las cosas cambiaran en nuestra ciudad. Hoy siento que el tiempo y las fuerzas se nos agotan y Ciudad Juárez se nos muere de tristeza… Tere Almada Mireles, directora de CASA Promoción Juvenil y Maestra de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, CHIH. (Gracias, Raúl y Tere, como diría Napoleón, Juárez bien vale una Misa).
2- Estimado Juan Francisco: Esta carta merece una seria reflexión y difusión para que los mexicanos podamos aprender de la experiencia de la guerra del narcotráfico colombiana y evitemos más catástrofes y desgobierno en todos los niveles aquí y en otros países. La situación es intolerable ya. Se trata nada menos que del hijo del narco más importante colombiano. Sebastian Marroquín reflexiona lo que vivió al lado de su padre Pablo Escobar Gaviria. Su autor siente una profunda amargura de que México esté repitiendo casi literalmente esta historia. El 10 de diciembre pasado se estrenó en Colombia el documental "Pecados de mi padre", dirigido por Nicolás Entel (en México se estrenará en 2010). Es la primera vez que, tras quince años de exilio en Argentina, acepté romper mi silencio y contar mi vida junto a mi padre, Pablo Escobar. Elegí y decidí, humildemente, reinventarme como ser humano y estudié dos carreras universitarias: soy arquitecto y diseñador industrial. Me preparé por años para la construcción de sueños, no para la destrucción. Me enseñó mi padre a ser un hombre de palabra, decía que la palabra era un contrato. Lo acompañaba a los barrios marginales a restaurar la dignidad de las clases que nos negamos a reconocer aún hoy en la sociedad. Fue además un gran maestro de lo que no debemos hacer. El primer coche bomba de la historia de Colombia explotó en mi hogar un 13 de enero de 1988 a las 05:13 horas. Allí nos encontrábamos con mi madre de 28 años, mi hermanita con escasos meses de edad, yo tenía 11 años. Mi padre tenía para entonces un enorme poder económico y militar. Cuando él vio la foto de la cuna donde dormía su hija durante la explosión que destruyó los vidrios de todas las viviendas de Medellín en un kilómetro a la redonda, enloqueció de violencia y respondió con ferocidad. Una sola bomba contra su familia lo hizo ordenar la explosión de más de 200 bombas por todo el país hasta casi lograr la claudicación de todos los poderes del Estado frente al poder del narcotráfico. La muerte de mi padre no afectó en absoluto el tráfico de drogas en el planeta, la violencia y las drogas ya estaban afincadas en Colombia y en el mundo antes de su nacimiento, y siguen lamentablemente estando aún hoy, hasta que elijamos perdonarnos unos a otros desde nuestras más íntimas fibras. La guerra consume y derrocha inconmensurables recursos humanos y públicos. Distintos países y los enemigos de mi padre gastaron más de tres mil millones de dólares para perseguirlo a él y su organización. Mi padre usó toda su fortuna para la guerra y para defender sus intereses, y lo que queda de ella está destruido por completo o en manos de las más diversas autoridades. Miles de millones de dólares que podrían haber sido gastados para asegurar salud, educación y un futuro mejor y más digno para el pueblo colombiano. La paz, en cambio, ¡es gratis! pues sólo se requiere de nuestra humana voluntad de hacerla…Paul Chávez, Consultor empresarial, Culiacán, SIN. (Un abrazo, Paul, estupenda carta que resumí y edité).
3- Kiko, en tu LUPA 541 – Vidas de novela se te olvidó citar la para mi la mejor vida de novela de todas, la que yo llevaría al cine: la del Padre Maciel, que pasó de pederasta a semental y luego, en los últimos meses de su vida, a alejarse de Dios y así ser poseído por el mismo demonio, según sus allegados. Al igual que Raúl Salinas tenía lo menos tres o cuatro identidades. Ayer los Legionarios de Cristo pidieron perdón en nombre de su iniciador y fundador a todas las personas que fueron dañadas a través de sus actos inmorales. Después de la celebración del Encuentro de Juventud y Familia, conferencia en la que se discutió el tema, Evaristo Sada, secretario general de la Legión, decidió publicar la disculpa en su sitio web en el que reconoció la gravedad de las "desórdenes" del fundador. "Hemos cometido errores. Debemos identificar las razones, asumir las consecuencias y corregir con determinación para que no vuelva a ocurrir," manifestó Sada. Maciel murió hace dos años. Durante una entrevista que tuvo el año pasado, el padre Sada se defendió: "Yo no estaba fundado en la persona de nuestro fundador. Mi modelo es uno: Jesucristo”. El padre agregó que mientras vivió con Maciel nunca se percató de su lado negativo y que únicamente Dios le permitió ver lo bueno; sin embargo, manifestó que le duele saber la verdad debido a que hay personas que han sufrido y que debido a esto --y otros casos similares--, la reputación del sacerdocio católico ha sido golpeado fuertemente creando desconfianza y sospecha general. Durante una entrevista en la radio, José Barba, ex legionario y también víctima del padre Maciel, tachó de insuficiente la disculpa y manifestó que el grupo eclesiástico al igual que su fundador se caracterizan por tener este exceso de retórica al intentar convencer de su arrepentimiento. "Fingen que no sabían nada de la situación y ahora están pidiendo perdón por algo que encubrieron durante años," afirmó. ¿Cómo la ves?....Ernesto Noriega Roldán, 69, abogado, Puebla, PUE. (El asunto es delicado, Benedicto XVI decidirá en marzo si refunda la Legión, si la controla o si la disuelve. Por lo pronto, se enfrentan a las deserciones, se multiplican las caras tristes y no pocos “legionarios” están encabronados. En la LUPA 74 – Humildad y pedir perdón, a raíz de que comenzó el escándalo, comenté que solo la humildad y el perdón salvarían a la Legión. Sus fans enloquecidos me echaron montón, me mentaron la madre y me dijeron de lo que me iba a morir. El tiempo me dio la razón. Sigo con la idea de que deben sacudir el árbol para que caigan los frutos podridos que solaparon a Maciel. Un abrazo, Ernesto, y repite).
4- Quico: La enseñanza del comentario de Rafael González Montes de Oca sobre el maestro Gómez Mont se debe de enfatizar. Hace décadas el Seminario de Finanzas en el ITESM era conducido por el Lic. Eugenio López (tocayo de apellido), hombre serio y muy formal. Sucedió que cuando me tocó sugerir la solución a un caso él respondió: “¿Está usted seguro de su respuesta?” Le contesté. “Pues sí, no veo otra alternativa”. Responde: “No estoy de acuerdo con usted”. Entonces la pregunta a la clase: “¿Quien está de acuerdo con López?”. Por supuesto que nadie dijo sí. Entonces él dice: “Pues López tiene razón”. Lo volvió ha hacer en otra ocasión y sucedió exactamente lo mismo. La moraleja es obvia: Cuando uno está convencido de que algo es correcto, no hay que rajarse. Ya lo decía Anatole France: “If fifty million people say a foolish thing, it is still a foolish thing”. Por otra parte interesante lo que comenta Rodolfo Farber de que Rafael Rangel les dijo que las tres cualidades que debe de tener un exatec son: honestidad, honestidad, honestidad. Curioso. Como han cambiado los tiempos. Hace unas décadas esa característica se daba por sobrentendida y lo importante era el ser competente. Señal pues de que estamos entrando a un post-cristianismo y ahora se pide al profesionista que cumpla al menos con tres mandamientos: no robarás, no mentirás y no codiciarás los bienes ajenos. Lo malo es que ahora cada quien acomodamos las enseñanzas de Dios a nuestra conveniencia y solo cumplimos con el decálogo en lo que nos conviene. Pero eso sí, nos asustamos cuando los sicarios deciden tampoco cumplir con el quinto: no matarás.Bueno, pero después de todo a estos últimos les hemos dado el ejemplo: ¿No estamos asesinando niños indefensos dentro de los vientres maternos? Bueno. Ya lo decía Dostoievsky: “Donde no hay Dios todo se vale”. Así que o apechugamos o bien volvemos de nuevo a dejarnos guiar por Dios...Lic. Alejandro López, México, DF. (Un abrazo, Alejandro, bienvenido de nuevo).
6- Muy estimado JF. Gracias por seguir poniendo las tildes y los puntos sobre las íes, subrayando lo del porvenir, tan acertadamente. Coincido en que el pueblo sin educación jamás será capaz de percibir y decidir sobre lo que le conviene, sobretodo por lo manejable y fácil de convencer por su falta de perspectiva. Ahora que en las cartas de la LUPA 540 – El estado ya decidió, se toca nuevamente el tema de la educación, deseo repetir que sobran compadres y seres nefastos que contribuyen a hundir al pueblo en la desinformación e ignorancia. En esta ocasión hago referencia a los planes de estudio de la secundaria de los años 50; cuando los planes de estudio incluían tres cursos de CIVISMO. En primer año, estudiábamos EL HOMBRE Y LA SOCIEDAD de López Rosado, en el que se daban magníficas lecciones de URBANIDAD que los alumnos las aprendíamos a temprana edad, para respetar los valores. En segundo año, aprendíamos Economía, con el texto de otro hermano de la familia López Rosado, llamado El HOMBRE y LA ECONOMÏA. Ese fue mi primer contacto con esta hermosa Ciencia, dónde se resaltaban los temas sobre la escasez de recursos y sus usos más eficientes, refiriéndome a los problemas de inundaciones en el Valle de México. Y en tercero, aprendíamos sobre lo rudimentos del Derecho (El hombre y el Derecho), pues en otro texto de los mismos hermanos, estudiábamos las garantías individuales, o los derechos de los ciudadanos. Años después, al trabajar de maestro en una escuela secundaria, impartí esos cursos. Ahora, en este siglo, se aprecia la ausencia de estos estudios, al observar a una población que desconoce tales principios. Muchos años más tarde, también tuve la oportunidad de conocer a Doña Irma López Rosado, igual de preparada que sus hermanos y también preocupada en promover valores, con su participación en la educación y buena dicción de los locutores de la radio, en la Ciudad de México en 1965. No podríamos regresar a retomar lo BUENO del pasado? ¿Habrá alguien que por su comodidad actual no lo permite? Creo que todos tenemos el derecho de aprender los conocimientos básicos para fortalecer nuestra capacidad de razonar con CRITERIO propio; sobre todo los profesores. ¡Te propongo que junto con tus distinguidos colaboradores luperos, promovamos estos niveles de educación para el bien de todos! ¡También deseo pagar mi cuota!....Max Garza Valle, maestro del TEC, educador de cientos de mexicanos destacados, Monterrey, NL. (Un abrazo, Max, es un honor tenerte aquí. Mis respetos, ya se me ocurrirá algo).
7- Estimado Kiko: Creo que siendo de esta tierra sonorense, debes de abocarte y abrirle espacio al problema del agua y escuchar todas las vertientes de opiniones, pues en lo personal considero que el recién expuesto programa del Gobernador Memo Padrés tiene bastante pies y cabeza. Pero, ¿qué ha pasado? En cuanto inicio su presentación se multiplicaron las voces en contra: que el agua del Novillo es de los habitantes del Valle del Yaqui, volanteos en las calles y en conclusión como siempre nos pasa y por eso no avanzamos: pataleos por aquí y por allá de los contreras de siempre. No ofrecen propuestas "sustentadas" en cuanto a qué cambios serían deseables para garantizar que no se lesionen intereses de las mayorías. Aquí lo primero que se me antoja increíble si estamos en el siglo 21 es que cualquier grupo o persona tenga el atrevimiento de aseverar EL AGUA ES NUESTRA, cuando se identifica a un determinado grupo. El agua, amigos, es de TODOS los mexicanos y primero está el consumo humano sobre el animal o el de las plantas y quien así no lo entienda, debería refugiarse dentro de una zanja y no salir de ella. Me queda claro que hay quienes equivocadamente en el sur del estado, consideran --alentados por políticos de tercera--, que la única manera en que ciertas ciudades del sur podrán salir adelante es si detienes a Hermosillo en cuanto a su crecimiento industrial. Ah caray seguimos teniendo ese tipo de "inteligentes" en el estado, ¡que lástima! Como cobran vigencia en nuestro propio terruños el decálogo de Abraham Lincoln por solo citar: "Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte", "Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes", "Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico", "Usted no puede promover la fraternidad, incitando el odio de clases". Y si a ello le agregamos un pensamiento de Winston Churchill: "El problema del capitalismo es la desigual distribución de la riqueza, mientras que la virtud del socialismo es la igual distribución de la miseria". Considero que quienes en un momento dado pudiesen bien o mal considerar que podrían ser afectados en cuanto a sus intereses, deberían por un lado nombrar a un equipo de representantes, pero de personas inteligentes, capaces y sobre todo de mente abierta (no tapados) para que por un lado examinaran por completo el plan que se propone y en cuanto a sus dudas, ofrecer sus opiniones pero en cuanto a que si trabaje el programa y no como parece estar sucediendo en cuanto a como lo truenan. Un abrazo….Guillermo Tapia Calderón, Hermosillo, SON. (Un abrazo, memo, nos vemos pronto en Hermosillo, espero estar el 17 de marzo).
8- Estimado amigo: Me alegra saber que estamos en la misma sintonía. Yo también califiqué de "jugada maestra" la salida del PAN del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Desde luego que la movida de ajedrez no provino de Felipe Calderón, más bien pienso que de sus asesores extranjeros. ¿Estadounidenses o españoles?, a saber. Tampoco creo que haya salido de Gómez Mont, a quien si antes se le veía gris y deslucido, ahora ya se le ve algo de color. Digamos que ha logrado lo que parecía imposible: por primera vez en su existencia tiene todos los reflectores encima. Ahora bien, la jugada maestra sólo va a resultar si logra acompañarla de otras jugadas de alto calibre, si no, entonces sí se va..., pero supongo que los asesores ya tienen bien medidas las futuras jugadas. Vamos a ver…Gloria Analco, México, DF. (Un abrazo, Gloria, repite).
9- Kiko, acabo de leer la carta que te envió mi querido amigo y contendiente beisbolero/softbolero Carlos Gama, mazatleco de nacimiento y de corazón, quien era líder del siempre fuerte equipo de Sinaloa, eterno rival de Sonora en el TEC de los años sesenta. Gama, jardinero central, junto con Tato Rico, tercera base, uno de los deportistas más completos que yo haya conocido, además de un extraordinario amigo (miembro del Salón de la Fama del Beisbol del TEC, al que con mucho honor yo también pertenezco), Peche Rice, Venado y Tomás de Rueda, eran los más destacados peloteros mazatlecos. Ellos, junto con otros culichis: Amadeo y Wilfredo Acosta, Zazueta, Rodarte y el mochiteco Zamora formaban al equipo Sinaloa de los años 1960/1966. Recuerdo con cariño a los sonorenses integrantes del equipo de beis/soft de 1ª fuerza. De Navojoa: Gustavo Bárcenas, Marco A. Yépiz, Ramón Ruy Sánchez, Enrique González (este último parador en corto que hubiera llegado a las Mayores con facilidad). De Obregón: Alberto Barnetche, Gilberto El Zurdo Félix, Mike Ochoa, Ernesto Cuñado Antillón. De Nogales: Pepe Olea, Ernesto Elías, Alfonso Elías. De Cananea: Emilio Milo Cuéllar, Arnoldo Nono Ahumada, Ignacio “Pluma Blanca” Montaño (el mejor y más efectivo “swing” zurdo, el mejor jonronero de aquellos tiempos). De Santa Ana: Francisco Luján (un receptor fuera de serie). De Hermosillo: Jorge Chino Escalante, Alberto Beto Gaxiola, Rubén Superman Leyva (un deportista tan completo como el Tato Rico que es mucho decir), y un servidor. Algunos de los sonorenses mencionados ya fallecieron (Gilberto, Antillón y Nacho Montaño), los demás por aquí andamos todavía. Un común denominador nos caracterizaba a todos, sinaloenses y sonorenses: nos entregábamos en cada jugada, amábamos el beisbol, era un honor jugar para nuestro estado y teníamos un profundo respeto por las tribunas repletas de paisanos en cada juego. Un saludo muy cariñoso a nuestros amigos mazatlecos y que tus pláticas, Kiko, sean un éxito en esa tierra hermosa. Avísame el día y la hora de las pláticas para tener la seguridad de encontrar a Gama y al Tato, por lo menos, también a Rice, de Rueda, y a lo mejor a alguno de los hermanos Puente, mazatlecos también y buenos amigos. Un saludo… José Luis González Iñigo (Güero Casero), 66, hermosillense avecindado en Guadalajara, JAL. (Espero que me acompañes a Mazatlán, quizá organicen un partido de softbol. Necesitamos refuerzos).
10- Estimado Juan Francisco, Si recorremos rápidamente la geografía nacional, del Bravo al Suchiate, creo que encontraremos miles y millones de historias, novelas fascinantes, lecciones de vida y de esfuerzo. Material de primera mano para escribir. En mi papel de maestro universitario, trato de "escribir diariamente" una novela del México con los alumnos. No es fácil, los siento desesperados y sin rumbo, desmotivados y por momentos apáticos. No obstante, considero que el reto ante el aula, es precisamente, insistir en contar nuestra realidad, de hacer sentir a las nuevas generaciones que necesitamos mantener un puente de comunicación efectivo, de preocuparnos por revisar escrupulosamente nuestras acciones como ciudadanos en este país que nos tocó vivir. Escribir día con día nuestras "propias novelas" con los estudiantes, parece ser una vía interesante para salir del letargo….Adolfo González Riande, Jarocho, 59 años, avecindado por 31 años en Cd. Obregón, SON. (Un abrazo, Adolfo, repite).
11- Respetable John F.: Es lamentable que gente como el vallesano Andrés Jurado Mejía, se retire del equipo de lupa-nautas, personas humanas como él, son las que te hacen escribir mejor y sobre todo, permite a los lectores constatar que este medio de comunicación no tiene “línea”, como los famosos de la capital de la república y otros rincones del país. También nos percatamos que te la pueden casi-mentar y tú publicas las cartas; como la de Doña Evangelina Osio Romandía, ejecutiva y bailarina profesional, que te sacó del closet. Pero llegará el día en que salga otra fémina diciéndole que los verdaderos hombres son los que le aplican dos o tres ganchos y un cruzado a la quijada a sus viejas, para que éstas se sientan contentas y amadas. Porque de que las hay, las hay. En cuanto a que soy del Opus suc. Los Mochis, te equivocas, fresco y fragante capullo; el Opus es mío. Tengo muchos amigos en el Opus pero yo soy poca pieza como para volar junto a ellos, que seguramente temen que los jale al averno. Mis respetos a todos los integrantes de la Obra fundada por mi santo de cabecera Josemaría Escrivá de Balaguer, ellos son puros al lado mío. En cuanto a Víctor J. Valenzuela Montuy, cirujano ortopedista, campechano yucatanense, le informo que ya he enviado varios E-mails al Vaticano pidiendo derogar el voto de castidad, para que los sacerdotes liberen a Willy, pero ni siquiera me envían acuse de recibo. Pero llegará el día en que la Iglesia Católica permita a los sacerdotes dejar la clandestinidad, en que algunos incurren. “Si así estamos como estamos, abolir el voto de castidad sería el acabose; eso si acaso lo verán nuestros tataranietos” decía el Padre Beto Ávila. El diablo nunca duerme y dándoles bateo libre a los curitas, al rato iban a cobrar “cover” en las iglesias para que los varones con sotana pudieran mantener a sus familias, y si salen varios “charrasqueados”, mantener sus casas chicas. Claro que de todo hay en la viña del señor, hay muchos, tal vez sean mayoría, los santos hombres que recurran al auto azote para eliminar los malos pensamientos y las tentaciones; porque yo conozco algunas damitas que han tentado a los hombres de Dios y los han hecho probar el fruto prohibido y les gusta tanto, que los han tenido que cambiar de varias parroquias; con eso de que: “perro que da en comer huevos, aunque les rompan el hocico”. Por ello, mis respetos a los sacerdotes que cumplen cabalmente con sus compromisos clericales y honran a su iglesia. Pronto saldrá humo blanco del PRI SINALOA, y por lo que dice la prensa local, MALOVA se pondrá el uniforme multicolor de una coalición de partidos que le quieren ganar al PRI, ya que el góber-precioso, al parecer, sigue firme en su apoyo al cuate del Mayo Zambada; pero el Senador va a esperar hasta ponerse en tres y dos; y entonces sí, si se la ponen por allí, la bateará y será el candidato del PRI, de no ser así se irá a la base y competirá contra la maquinaria priista. Será interesante ver el duelo, la maquinaria estatal contra la federal, ya que el PAN agarraría a un refuerzo-extranjero de grandes ligas que le puede dar la gubernatura de Sinaloa que no ha tenido la derecha desde que José de la Cruz Porfirio Díaz Mori mandaba en esta maltratada nación y a Lipe Calderón le conviene tener un gobernador más a favor en las elecciones del 2,012. Imaginen, Sonora, Sinaloa y las Baja Californias, jugando en contra del PRI. Por eso el CEN del PRI deberá meter las manos en Sinaloa para que MALOVA sea el candidato, ya que es la única opción que tiene para obtener el triunfo en las ya muy próximas elecciones; de ser Chuy Vizcarra o cualquier otro gallito del gober, lo más seguro es que el PRI pierda contra la coalición citada. Ya falta muy poquito para que se vea si puede más el gallo que la gallina. Saludos cordiales…. CP Bernabé López Padilla. Los Mochis, SIN. (Un abrazo mi admirado Bernabé).
12- Querido Papá y amigos luperos: Siempre he sido una apasionada de los viajes; desde que tengo memoria disfruto enormemente salir de la rutina y conocer lugares nuevos. Además de vivir y conocer la cultura en EEUU y Europa, disfruto organizar los viajes anuales familiares. Los viajes que mi papá ha narrado en las LUPAS yo los he organizado. Me gusta desde la planeación hasta su finalización. Desde hace tiempo estoy en contacto con operadores y consultores de viajes en el extranjero en los que además de obtener un mejor servicio he obtenido mejores precios y condiciones tanto para boletos de avión como para hoteles, cruceros y tours. De esta forma he decidido abrir “Consultora en Viajes Ofelia”. Mi propósito es ofrecer los mejores precios y servicios en sus viajes, incluyendo líneas aéreas, hoteles, y cruceros especializándome en las rutas hacia EEUU y Europa. Espero tener la oportunidad de cotizarles su siguiente viaje y demostrarles los beneficios de hacerlo a través de un consultor independiente en lugar de una agencia de viajes tradicional. Muchas gracias por su atención y quedo a sus ordenes. Saludos….Ofelia González de Fernández-Cueto, México, DF. (A los interesados el e-mail de mi hija es ofeliagn@hotmail.com. Es muy profesional).
Tijuana, BC, miércoles 24 de febrero, 2010.
...
LA LUPA 541
541- Literatura: García Márquez, Borges y Onetti, tres tíos rodeados de hadas, brujas e ideas
Vidas de novela
Tras la lectura interrumpida –me empalagó, ¡son 762 páginas!-- de la biografía del novelista colombiano, avecindado en México, Gabriel García Marquez, de 83 años (piscis, 6 de marzo de 1927, Aracataca), me quedé pensando: ¿Cuántas y cuántos mexicanos tendremos también una vida de novela, un cuento de hadas o de brujas, lleno de altas y bajas? Millones, incluyendo solos, acompañados, despechadas, repechadas, viudas, arrejuntadas, etc.
1- Cada vida es una novela, o al menos un cuento digno de una charla de café, pero muy pocas vidas son conocidas y narradas por otro. Escrita por Gerald Martin, crítico inglés y ex profesor de literatura latinoamericana, titulada Gabriel García Márquez: una vida (Debate, 2009), la biografía es un ladrillo y un monumental guayabazo. Dice el crítico literario Martin Schifino que Gabito pasó sus primeros años en casa de sus abuelos, un coronel que tallaba pececitos de oro y una matrona con vetas de visionaria; tras una educación dispareja y postergada por las mudanzas de la familia, desembarcó en Bogotá para estudiar Derecho, pero puso mucho más empeño en escribir cuentos; consiguió un puesto de reportero y sus crónicas, al cabo, se hicieron famosas, a tal punto que se recogieron en libro; publicó sin pena ni gloria una primera novela,
La hojarasca (1955); pasó dos años a la deriva en París, donde se «enamoró» (hay versiones) de una actriz española, aunque el amor, cólera de por medio, no llegara a buen puerto; regresó a Colombia decidido a sentar cabeza; oportunamente, la mujer con la que siempre había querido casarse --Mercedes Barcha-- lo había esperado; se casaron y a los dos años se mudaron a México, donde tuvieron dos hijos, Rodrigo y Gonzalo. Así es el destino: el flamante tunde maquinas trabajó en México en agencias de publicidad y revistas de moda para mantener a los suyos. Luego llegó la fama…
2- Doce años después de La hojarasca, a los 39 años de edad, Gabo redacta la bomba Cien años de soledad (1967). Sobreviene el culebrón mediático, las superventas, la fortuna, la pertenencia al jet-set de Cartagena de Indias a Barcelona --dos de mis ciudades preferidas--, pasando por La Habana, el acercamiento al poder y el oropel, las poses («nunca escribo sin una rosa amarilla sobre mi escritorio») y –como afirma con gracia Schifino-- el olor manufacturado de la guayaba. En 1975 publica El otoño del patriarca, luego Crónica de una muerte anunciada (1981), El amor en los tiempos del cólera (1985) y Memorias de mis putas tristes (2004), entre otras. Tras sus coqueteos con la izquierda anti-yanqui,
en 1982 recibe el Nobel de Literatura. Al enterarse dice a Meche, su esposa: «Estoy jodido». Pero quien de verdad está jodido ante una vida de tales proporciones es su biógrafo. Exhaustivo y meticuloso, «persiguió» a García Márquez durante diecisiete años y entrevistó a más de trescientas personas: familiares, amigos, personajes de la cultura, incluso a Fidel Castro. Recabó así «dos mil folios y seis mil notas al pie» hasta que, dándose cuenta «de que tal vez nunca llegara a terminar el proyecto», decidió publicar una «versión abreviada de una biografía mucho más extensa». La versión abreviada cuenta con setecientas cincuenta páginas e incluye datos como que «la primera maestra de Gabito fue coronada en dos ocasiones reina del carnaval de Aracataca». La frase «en dos ocasiones» es una perla, pero uno tiembla de pensar qué menudencias, qué fárragos microscópicos esconderán las páginas que quedaron fuera.
3- Gabo tiene buena prensa. Lo admiro por su talento, por su sencillez y generosidad, su hogar luminoso y alegre, su matrimonio para toda la vida, su gran mujer. Sin embargo, la envidia lo rodea desde que mezcló la política con la literatura. Es evidente su coqueteo con el poder, en especial con
Fidel Castro, el político más controvertido de la historia reciente de América Latina, papá intelectual de Hugo Chávez, otro con una vida de novela. De más de cien reseñas internacionales sobre la biografía de Martin, afirma Schifino, sólo tres han sido realmente adversas: la de Paul Berman en The New York Times, la de Michael Greenberg en The New York Review of Books y la de Enrique Krauze en Letras libres. «En especial es muy recomendable, como correctivo de Martin, el larguísimo artículo de Krauze, el más inclemente y el que dio lugar a una polémica en las páginas de Letras libres de las que ya casi no se ven; no hubo espadas, pero sí volaron adjetivos y hasta invocaciones a «los hechos y la verdad y el respeto al adversario». El propio Martin ha dicho que quería ofrecer un relato «objetivo», pero el primer problema del libro es su parcialidad. Se trata de una biografía hondamente admirativa (Martin rechaza el adjetivo «deferente»). Y la admiración por el escritor se extiende al hombre hasta presentar un retrato que es, por omisión o falso énfasis, no muy equilibrado. Dos cosas están en juego: la postura político-moral del biografiado y la simpatía por esa postura del biógrafo. El cotilleo de García Márquez con tiranos, y en especial con Fidel Castro, es conocido, y no hay que ser un ideólogo del bando opuesto para juzgar sus alianzas más que sospechosas.
Mario Vargas Llosa, que sí es del bando opuesto, llamó a García Márquez «lacayo de Castro»; pero un lacayo no tiene opciones. El silencio que, por ejemplo, guardó García Márquez en 1989, cuando Castro mandó ejecutar al general Arnaldo Ochoa y al coronel Tony La Guardia, un amigo del escritor, fue voluntario. «Las ejecuciones fueron un gran disgusto» para el autor, dice Martin, pero, ¿no hubiera sido un buen momento para que el autor dijera basta? Enrique Krauze --demócrata a ultranza, buen espadachín--,comenta este episodio al condenar las inclinaciones dictatoriales de García Márquez, y uno puede preguntarse, con él, por qué Martin no emite un juicio más duro. Un biógrafo, por supuesto, no es un juez de conducta».
4- Otra vida de novela es la de Jorge Luis Borges (Buenos Aires, 1899 – Ginebra, 1986), del que me he ocupado varias veces, siempre con profunda admiración. Borges fue toda su vida un mammonis, término italiano, es decir, un hijo de mami, un hombre que vivió vinculado a su abuela y a su madre, a pesar de coleccionar amigas y patrias:
Argentina, Uruguay, Suiza, Inglaterra, entre otras. (En Italia se estima que la mayoría de los jóvenes de 18 a 30 años viven en casa de sus padres, al igual que en México, donde quizá lleguen al 75%). La vida sexual de Borges es un enigma. Heredó de su padre y de su madre el gusto y el amor por la literatura, en especial por la poesía, y su visión global. Nunca recibió el Nobel de Literatura, pese a sus merecimientos, debido quizá a sus ideas de derecha. Ya he escrito algo sobre sus obras y poesías, ahora quiero detenerme sobre sus ideas políticas. El conocido economista argentino de la escuela austriaca, el pensador liberal y académico Martín Krause (1952), hizo una síntesis del pensamiento de Borges. Dice que Borges fue un libertario.En sus propias palabras, Borges se consideraba un anarquista, si bien pacífico: "Actualmente yo me definiría como un inofensivo anarquista; es decir, un hombre que quiere un mínimo de gobierno y un máximo de individuo. Soy anarquista. Siempre ha creído fervorosamente en el anarquismo. Y en esto sigo las ideas de mi padre. Es decir, estoy en contra de los gobiernos, más aún cuando son dictaduras, y de los Estados". Borges pensaba que el argentino es esencialmente individualista (igual que el mexicano, agregaría yo): "El argentino hallaría su símbolo en el gaucho y no en el militar, porque el valor cifrado en aquel por las tradiciones orales no esta al servicio de una causa y es puro. El gaucho y el compadre son imaginados como rebeldes; el argentino a diferencia de los americanos del Norte y de casi todos los europeos, no se identifica con el Estado.
Ello puede atribuirse al hecho general de que el Estado es una inconcebible abstracción; lo cierto es que el argentino es un individuo, no un ciudadano."
5- El descreimiento del Estado en el maestro Borges no podía sino estar acompañando por una baja consideración de la política, algo que comparten muchos de los argentinos y mexicanos de hoy. Cuando le preguntan si tiene una buena opinión de los políticos, contesta: - "No. En primer lugar no son hombres éticos; son hombres que han contraído el hábito de mentir, el hábito de sobornar, el hábito de sonreír todo el tiempo, el hábito de quedar bien con todo el mundo, el hábito de la popularidad....La profesión de los políticos es mentir. El caso de un rey es distinto; un rey es alguien que recibe ese destino, y luego debe cumplirlo. Un político no; un político debe fingir todo el tiempo, debe sonreír, simular cortesía, debe someterse melancólicamente a los cócteles, a los actos oficiales, a las fechas patrias. Creo que ningún político puede ser una persona totalmente sincera. Un político está buscando siempre electores y
dice lo que esperan que diga. En el caso de un discurso político los que opinan son los oyentes, más que el orador. El orador es una especie de espejo o eco de lo que los demás piensan. Si no es así, fracasa....yo diría que los políticos vendrían a ser los últimos plagiarios, los últimos discípulos de los escritores. Pero, generalmente con un siglo de atraso, o un poco más también, sí. Porque todo lo que se llama actualidad es realmente.... y, es un museo, usualmente arcaico. Ahora estamos todos embelesados con la democracia; bueno, todo eso nos lleva a Paine, a Jefferson, a aquello que pudo ser una pasión cuando Walt Whitman escribió sus Hojas de Hierba. Año de 1855. Todo eso es la actualidad; de modo que los políticos serían lectores atrasados, ¿no?, lectores anticuados, lectores de viejas bibliotecas...".
6- Finalmente, otra vida de novela es la del narrador de la frustración humana y el humor negro Juan Carlos Onetti (Montevideo, 1909 - Madrid, 1994), de quien celebramos el centenario de su nacimiento el primero de julio del año pasado. Hortensia Campanella reunió las Obras Completas de Onetti, que edita Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores. La crítica española Ana Gallegos opina: «La narrativa que nos ha legado Onetti revela como ninguna el sinsentido vital, la incomunicación, marginalidad, frustración, sufrimiento y resignación humanos. Su obra poética conmueve sobre todo a los que conocen la cara de la desgracia; a los que habitan en pozos o astilleros y saben que la vida es breve y está llena de adioses; a los que no temen a los infiernos ni a la realización de sus sueños; a los que son capaces de oír hablar al viento y pisar una tierra de nadie, poblada de tumbas sin nombre; a los que gustan vivir largas historias de una noche en las que se enamoran de novias robadas, tan tristes como ella, justo entonces, cuando ya no importa. En definitiva, los lectores de Onetti son siempre individuos osados, pasionales y adictos (crea una dependencia feroz de su letra) que devienen narradores ante relatos cimentados en silencios y vacíos plurales. O mejor: su ficción tiene la forma de una malla perforada por una miríada de disparos». En su libro El viaje a la ficción. El mundo de Juan Carlos Onetti
(Alfaguara, 2008), el peruano Mario Vargas Llosa, gran conocedor de México, dice que Onetti supo mostrar el peor lado del ser humano. Dijo en Guadalajara que la de Onetti "es una visión pesimista y negativa del mundo, una visión negra, desesperanzada, atroz, los personajes de Onetti suelen ser fracasados, frustrados, gente que tiene ambiciones mediocres e irrisorias. En muchas partes de las novelas y cuentos de Onetti sentimos eso que llamamos el mal, una voluntad despectiva, una falta de solidaridad, de conmiseración hacia el prójimo, una necesidad de destruir, ensuciar, envilecer aquello que no es vil ni sucio, que representa una forma de generosidad, de pureza", expresó. ¿En quiénes estaría pensando Onetti cuando escribía?
Respuestas de lectores/escritores:
1- La mejor carta: Oye Kiko, me refiero a tu LUPA 540 – Dinero y felicidad. Me sorprende que entre más viejo, o más madurito –pues--, salta en ti y a todas luces una MISOGINIA digna de que lo tomes en cuenta. Sabes que te estimo mucho. Que nos conocemos desde los años sesentas, al menos, de aquellos días de las vueltas en el Boulevard Rodríguez, y de las tardeadas del Casino de Hermosillo. Tal vez por eso siento un pellizco en el corazón, y hasta pena, ver que instalado en el terreno de la broma, del chiste fácil, flagelas sin misericordia, ligereza y disque con gracia, a la mitad de la humanidad, que somos las féminas. Sin raza ni medida, ¡zas! Nos llamas chismosas, vanas, viejas, arrugadas, y un sinfín de linduras más. Recuerda que naciste de mujer, recuerda que tienes una hija, que nació de mujer, de tu esposa que desde siempre ha portado la sonrisa más linda de la comarca, y de quién recuerdo su inteligencia rápida y su sentido del humor. Seguramente tendrás también además de una hermana, alguna o algunas nietas, así que párale a tu carrito, o utiliza tu sentido crítico y tu capacidad de análisis para ver qué te pasa en relación con las mujeres. Recuerda que estás en una vitrina, y cómo tal no faltará a quién le ocurra pensar que detrás de tanta broma a costa de las mujeres, se esconde un resentido, o un niño que no logra reconciliarse con la figura materna, en fin, las posibilidades son múltiples. Ahí lo dejo. Peor aún. Tienes la estafeta de la palabra, por lo tanto el poder importante de la comunicación. Lanzar al aire tantas sandeces, dejas al lector con alguna, sí, pero no muchas opciones de defenderse. En primer lugar, porque la mayoría de las veces, la gran mayoría, uno puede sentir que no vale la pena, o no desea uno exponerse, o no hay el tiempo, o da pereza o…Y recuerda Kiko, que nunca se sabe con qué o con quién nos vayamos a encontrar a la hora de la hora.
No vaya a ser que a la entrada del Edén, un ángel alado y brillante, resulte ser la reencarnación espiritual de alguna fémina justiciera. Nunca se sabe. Abrazos…Evangelina Osio Romandía, ejecutiva y bailarina profesional, hermosillense radicada en México, DF. (Quizá has perdido el sentido del humor y la alegría, lo que más admiraba de tu personalidad. En cuatro años de recibir las LUPAS me has escrito solo dos cartas: una para decirme que soy muy necio y otra pare decirme que soy misógino. Tienes razón. Te informo que ya tengo mi apartado en el segundo infierno de Dante, donde están los lujuriosos. Te envío un abrazo muy afectuoso, como siempre, y repite por favor, te prometo que ya no escribiré bromas sobre las mujeres otoñales. Me encantan).
2- Estimado J.F.: Me gustaron las expresiones de los lupa-nautas Rodolfo Bermejo Rodríguez, analista político y periodista del PAN, y de Rafael González Montes de Oca, abogado y escritor, posiblemente por que de alguna manera corroboré la percepción que desde hace tiempo he tenido sobre el Lic. Fernando Francisco Gómez -Mont Urueta. Considero que dados sus antecedentes sería un muy buen candidato del P.A.N. ya que con los tres últimos presidentes mexicanos hemos tenido a personas de cuya imagen no emana seguridad en si mismos, como si se advierte en la de Gómez Mont, que parece estar diciendo: yo soy, el que soy; cada vez que aparece su imagen en los medios de comunicación. Obviamente que sus antecedentes familiares –buenos políticos- y los profesionales –defendió a Raúl Salinas de Gortari entre otros famosos- le dan el “power” necesario para sentirse el Mesías para el sexenio que viene. Repito, podría ser el “delfín”; pero, siento que falta mucho para que el presidente pueda pronunciar “las palabras mayores” y para entonces muchas cosas habrán cambiado, pero lo que si se advierte de inmediato, es que en medio de la sucesión hay un gran jugador que a la vista tiene dos ases en su baraja, su nombre
Carlos Salinas de Gortari, quien desde sus tiempos de presidente tiene en alta estima la calidad profesional del señor ministro y si a esto se le adiciona su amistad con el jefe Diego que le fue muy útil al ex presidente, sin duda, el respetable y prestigiado Secretario de Gobernación lleva una ligera ventaja sobre el otro as del jefe del clan Salinas, nada menos que el ciudadano gobernador del estado de México, cuyos bonos han decrecido después de andar en la procesión por los dominios de el Papa. Así que hay que esperar un tiempo prudente, para conocer si hay o no un tercer as bajo la manga del promotor del liberalismo social que pueda ser “el bueno” y que no se quiera quemar desde ahora, ya ven lo que pasa cuando se aceleran; entran en acción los “murciélagos” y cambian el rumbo de las grandes decisiones políticas, ya que a final de cuentas son ellos los que van dando las pautas a los partidos políticos para subir al poder a quien venga a apuntalar sus intereses; por ello, insisto, importa mucho la imagen del próximo candidato para que lo que transmita motive al pueblo a votar por él. Habría que recordar que la mercadotecnia política ya es un elemento incrustado en las decisiones de Estado, para que estas sean captadas por el pueblo a través de los medios de comunicación mas idóneos, y así alcanzar “el blanco pre-establecido”, que a juzgar por los hechos, tendrá que ser la aceptación de un hombre o mujer que dé continuidad a las políticas de la actual administración en lo referente a su lucha contra la falta de seguridad pública y seguir machacando sobre el tema del narcotráfico, el cual Fox resolvió en unos cuantos minutos, a su manera, pero que, reitero, pasaran muchas décadas para acabar con la gente que dicen son amparados por Jesús Malverde, el santo de los narcos. Pero, no hay que olvidar que últimamente el jefe del clan Salinas se ha dejado ver con frecuencia después que aplastó como si fuera una mosca a su ex jefe, quien se atrevió a señalarlo como ladrón de la partida secreta; y esas casuales apariciones van ligadas a la sucesión presidencial y, es de advertirse, que siguen vigentes las causas por las cuales surgió en su mente el llamado
Liberalismo Social, que no es otra cosa que la propuesta que el hizo para cambiar el rumbo que llevaba nuestra nación y, según él, sacar a México del tercer mundo y llevarlo a mejores estadios, la cual paró en seco Mr. Ernesto Zedillo. Hoy con más experiencia, CSG pudiera haber afinado dicha propuesta y querer ponerla en práctica para bien de los mexicanos, que poco hemos mejorado desde los tiempos en que Ignacio M. Altamirano proclamaba en sus discursos, que las promesas de los pro hombres -los políticos - eran como los espejismos en el desierto de África. Bien, big leaguer, sigue disfrutando de la vida allá en San Diego y espero pronto poder saludarte personalmente. Recibe un abrazo….C.P. Bernabé López Padilla, Los Mochis, SIN. (Muchas gracias, Bernabé, a ti no te invito al infierno porque veo que eres del Opus, sucursal Los Mochis. Un abrazo).
3- JF: Buen día, esta LUPA 540 – El Estado ya decidió estuvo estupenda. Te ves más conocedor, vas más profundo, menos emocional, como que te dejas llevar menos por tus gustos, como que vas entendiendo más lo complicado de la política, del estado, etc. Por favor repite, gracias por tus esforzadas entregas. Saludos, que esta cuaresma el Señor de Señores nos agarre confesados, más libres y por ello más ligeros de equipaje…
Amanda, Hermosillo, SON. (Espero conocerte en el evento que llevaremos a cabo en marzo en esa ciudad. Te identificas, por favor. Un abrazo).
4- Estimado JF: Este es un comentario a tu esfuerzo. Anticipo que he dado de baja la palabra escrita de las LUPAS. Por ello, solo es un comentario, mi comentario. Solo una apreciación sobre tu loable trabajo: Escribir es importante, pero escribir con reflexión lo es más. El abordamiento sobre el Sr. Gómez Mont, me pareció desmesurado, impropio, por no abordarlo desde las aristas del estricto pensar, desde los escenarios políticos. Solamente pasaron dos semanas, para conocer la suciedad, lo vacío, la vaciedad de la instrumentación de lo que nominaste como magistral. Supongo que ya conoces el fondo de ese breve acontecimiento.
Supongo, por lo que he leído, que tu fuerte no es la prospectiva política. ¿Cómo abordar de forma tan ligera a los personajes (son los mismos) que no han tenido la posibilidad inteligente y generosa de servirle a este país? No ahora, por varios siglos. Lo que si entienden con pulcritud, es la conservación de sus privilegios, ¿qué importa la pobreza alimentaria, educativa, qué importa que en pleno siglo 21 millones de mexicanos pobres naden en la mierda por unas cuantas lluvias?, ¿Qué importa los miles de muertos por una "guerra" contra delincuentes que supera los muertos en varias guerras de carácter internacional? ¿Por qué de tu parte el elogio poco reflexivo de lo que es turbio a enunciarlo como magistral? Solo un comentario: ¿Qué haríamos sin emoción, sin pasión, sobre nuestras vidas? Nada y en eso te hago llegar un humilde elogio, por tu pasión para opinar, esa es la cueva luminosa del espíritu. No hay que declinar, es necesario disentir, pero sin prisas. Recibe un saludo cordial….Andrés Jurado Mejía,vallesano, de Valle de Bravo, MEX., por siempre. ¡Qué le vamos hacer a esta desgracia de haber nacido en un lugar tan feo! (Todo está bien, menos que te des de baja porque el editor opina distinto. ¡Defiende tus puntos de vista, Andrés! Un abrazo afectuoso).
5- Juan Francisco, me encantó la carta que te envía Joaquín Lanz en la LUPA 540 – El Estado ya decidió, como de la época de los ochenta, hasta los mismos personajes se le quedaron grabados, buenísima, lo que no ha de saber es que ahora el PAN nos gobierna y que ya no está tan mal el país como antes, ahora estamos mejor que EEUU (menos San Diego, allí está chingón, según González Iñigo) claro los gringos con sus broncas económicas, nosotros ya no. Con Fox y Felipe Calderón el país dio el cambio que esperábamos. Infórmale. Menciona a un México que solo los panistas veían hace tres becadas, ¿o será que estemos con el gobierno que estemos, el país siempre será un asco? Nos salimos de la zona de confort y no aportamos ni una pizca al bienestar del país. Hay como cinco luperos que han querido ponernos a jalar, pero nos hicimos pendejos. Vamos a seguirle partiendo su madre a los que se atreven a cambiar al país, que trabajan para el y nosotros. Los de cualquier partido lo hacen muy mal, por cierto, pero hacen más que nosotros. Aunque te voy a decir una cosa: aquí, contigo, nos la pasamos a toda madre. Chance y algún día se nos ocurra alguna buena propuesta para que los pendejos que trabajan por México la realicen. Un saludo, acá ando en Poza Rica, con los petroleros de contratista. Se chingó Nicaragua, son "mejores" que nosotros, jejeje….Humberto Martínez de la Cruz, exdiputado federal del PRI, Poza Rica, VER. (Un abrazo, Humberto, por lo visto nos vamos a ver en el segundo infierno de Dante).
6- Amigos, les envío esta edición 538 de La LUPA DE GONZALEZ IÑIGO, son reflexiones de mexicanos que piensan, y aunque la cuota mensual es de 8 dólares, creo que los vale. Escriban a juanfrancisco@lupasdegonzalezinigo.net y les empezará a enviar estas notas cada tercer día, a veces me llegan, a veces no, será porque no he pagado. Lo cierto es que aborda diferentes temas, tiene tintes religiosos en ocasiones y algunos luperos como se hacen llamar así mismos algunos de sus lectores, le reclaman estas posturas, lo que le da chispa a los comentarios aunque algunos son muy agrios. Tenemos mas de dos mil años rigiéndonos por los mismos patrones de comportamiento, señalados por una serie de reglas que a veces me parecen tan discutibles, en especial algunos que coartan las libertades fundamentales del hombre. Ejemplo, el día de ayer llegó una mujer con hábitos religiosos a mi consultorio con una fractura en el tobillo, llevada por una dama de buena voluntad. La monja --con dolor y la evidente imposibilidad para caminar-- me advirtió que no podía colocarle el aparato para inmovilizar la extremidad, que debía comunicarse primero con su superiora. Luego de una breve llamada telefónica, me agradeció pero no dejó que le colocase aparato alguno y me comunicó que debía trasladarse 200 km con su fractura. Ante su "voto de obediencia", me mostré comprensivo pero advertí su llanto ante la imposibilidad de realizar un manejo medico oportuno
. Ella sintió alivio al mencionarle yo que conocía el significado de su voto. Pero, ¿acaso no ofende a un humano que no le permitan recibir atención médica a expensas de su propio perjuicio, es decir, el amor que profesa la religión no se esconde cuando aparecen situaciones como esta? Existen grupos de sacerdotes que han solicitado la posibilidad de que la iglesia católica les permita casarse, tener hijos. Me pregunto: ¿acaso esta negación no margina de algún modo el humanismo, el más elemental comportamiento como hombre? Seguramente esto despertará a algunos, así que espero sus comentarios. Saludos a todos... Víctor J. Valenzuela Montuy, cirujano ortopedista, Cd. del Carmen, CAMP. (Gracias, Víctor, por promover las LUPAS. Un abrazo).
7- Juan Francisco: Primero que nada, te agradezco mucho todos los mails de reflexión que me mandas constantemente. Los disfruto mucho. Me dedico a una “belleza”: doy cursos a Papás y mamás para conocer a sus hijos desde su interior y ayudarlos en su proceso de madurez y consciencia en la vida. Para ayudarles a explotar todo su potencial como seres humanos. Te adjunto la información para ver si me ayudas a promover la conferencia que viene a dar mí maestro el Doctor en Psicología del Desarrollo Gordon Neufeld. Soy discípula de él e imparto sus cursos en México. Gracias nuevamente Juan Francisco….
Ivette López Sroor, México, DF. (Con gusto publico tu e-mail para que te escriban:
ivettels@prodigy.net.mx. Un abrazo, Ivette).
8- Querido Kiko: De acuerdo con Paúl Chávez en la LUPA 537 – Gómez Mont, caballo negro, te lo he comentado varias veces, tenemos que dejar de planear y ponerle acción a lo que pensamos. Ya lo hemos platicado suficiente, propongo una reunión por enésima vez, en la cual cada quien lleve una propuesta, se escuche cada una de ellas, que cada persona. Admita sus cualidades y las ponga al servicio de los demás frente a los integrantes de esa reunión. De allí saldría ya una acción real, nunca le diste mi mail a Luis Villalobos, o por lo menos nunca me escribió. Si yo puedo disponer de mi tiempo para hacer proselitismo, pues eso pondría al servicio de mis conciudadanos, si estoy dispuesta a llamar las cosas por su nombre frente a cualquier persona sea influyente o no, eso pondría como aportación. ¿Soy contador honesto? Eso aporto, también soy buen estratega, ya veremos quien es buen soldado; de esa manera y no como se acostumbra pedir a puros amigos que hagan malabares con el país, cada persona haría el trabajo para el cual se considera capaz, por lo tanto lo haría bien. Aparte se podría idear un examen de habilidades, en fin creo que si yo tengo estas ideas, los demás tendrán las suyas. Respecto a la
LUPA 539 – Dinero y felicidad, te contaré lo que le dijo una amiga a mi hija. Tenía de nik (espero que sepas que es eso) en su área de conversación (chat) lo siguiente: "valen mas los detalles que todo el oro del mundo". A lo que la amiga le contestó: "que bien se nota que nunca has tenido todo el oro del mundo". Estoy de acuerdo en que hay que reír aún cuando tengamos temas muy serios a tratar. Saludos…Ana Imelda Martínez Soto, Hermosillo, SON. (Una paisana que también se queja de que soy misógino, pero que --a pesar de ser viuda y vivir sola--, tiene sentido del humor. Un abrazo).
9- JF: Felicidades nuevamente. La mejor LUPA que he leído es la 538 – Que el pueblo hable y la adornaste con tus mejores editorialistas. Espero tu caída, tarde o temprano tienes que dejar de subir. Por lo pronto sigue, sigue y sigue. ¿Y tú libro? ¿Te falta tiempo? Sshss… ¡Cómo nos faltan días de 36 horas! En esta LUPA 538 veo puro chingón. Como decía Mercedes Sosa: "Sube, Sube", y cambia, todo cambia. Así 'tas agarrando calle. ¡Que buenos Luperos están participando!, mejores los temas, sigue así, están bien los envíos (en frecuencia) hasta los siento más
lights, tienen buena cadencia narrativa, a pesar del formato aglutinado. Quizás para mí gusto le falta más cotorreo, me encantó que incluyeras el chiste de tu hijo Aldo. El lupero Bernabé López Padilla está muy bien en su estilo, es muy bueno ¿no? Me río mucho de tus análisis de los neo-panistas. ¿Que no fue Manuel Espino el que vino a Sonora a "evitar" que el Pelón Rosas fuera Gobernador? Felicidades… Martin F. Pullin, profesor, Navojoa, SON. (Aquí seguimos, Martín, cuando esto baje me voy, un abrazo).
10- Juan Francisco: No sé si los recibas, pero en los Monitores Políticos de gran circulación en Monterrey siempre sale una síntesis de tus LUPAS. Te adjunto el de hoy, con lo más importante. «DENISE DRESSER: En días recientes, Felipe Calderón ha logrado algo sorprendente: aparecer simultáneamente como un mentiroso, un incompetente, o un hombre deshonroso en cuya palabra no es posible confiar. Mentiroso, si es que sabía lo que su Secretario de Gobernación negociaba con el PRI, aun cuando su subalterno lo niega. Incompetente, si es que no estaba al tanto de algo tan importante y ahora mantiene a Fernando Gómez Mont a pesar de haber actuado al margen de la voluntad presidencial. Deshonroso, si es que armó un acuerdo con los priistas y ahora lo rompe. En los tres casos queda mal. Pero lo que se ha perdido de vista detrás de la falta de operación política de Los Pinos, de Gobernación y del PAN es un hecho más grave: el tipo de pacto que el PRI propuso y que Gómez Mont avaló. Ése es el escándalo más grande. Ése es el proceder que huele a podrido y que mantiene a México anclado en la mediocridad. DENISE MAERKER: ¿Qué le pasó al PAN? Era un partido con una vida interna intensa y rica donde se podía disentir sin ser acusado de traidor. Pero eso era antes, ahora es un partido monolítico y disciplinado que según el tema obedece al Presidente o a la Iglesia y a El Yunque. El PAN, nos gustará o no su ideología, era un auténtico partido con elecciones internas competidas y convenciones ordenadas pero apasionadas. Las diferencias internas eran públicas y los debates transparentes.
Pero al PAN el poder le sentó muy mal. Hoy el PAN es un apéndice del Poder Ejecutivo y el rol de sus militantes ya no es disentir y debatir sino apoyar y festejar. BAJO RESERVA (El Universal): Manuel Clouthier Jr. dijo hace un año: “[Vicente Fox] le permitió al crimen organizado identificar que había una oportunidad de negociar directamente con gobernadores para ir generando espacios territoriales literalmente de mutua conveniencia”. ¿Cuál es la sorpresa? JUAN FRANCISCO GONZÁLEZ ÍÑIGO: Hay elecciones libres pero los resultados son manipulados desde antes por el mismo “Estado” --que antes la tenía más fácil: se llamaba la unión del presidente de la República y su partido oficial, en consulta con los ex presidentes y algunos factores reales de poder, como el gobierno en turno de EEUU--. Aún no llegamos a la mayoría de edad, pero ya tenemos un avance: la reforma política de Calderón y las candidaturas independientes. ¿Llegaremos a la adultez antes de tener otra revolución? ¿Habrá nuevos muertos como Colosio por razones de Estado? No lo sé. Creo que sí». Recibe mi reconocimiento por tu labor altruista…Lic. Jorge Chapa, abogado y economista, 36 años, Monterrey, NL. (Sí los recibo y me sirven mucho cuando no tengo tiempo de leer en los diarios las columnas completas. Un abrazo y repite, Jorge, es apenas la tercera vez que escribes)).
11- Muy querido Tío Kiko: Aunque leo desde hace tiempo algunas de tus LUPAS, es la primera vez que te contesto y ahora sí me siento lupera. Muchas gracias por tus LUPAS, con la última me di cuenta que a través de ellas es más fácil estar enterada de la política de nuestro país y de ésta manera involucrarnos más como mujeres y madres de familia. Ayer en la comida platicaba con mi mamá y Paulina mi cuñada sobre un mail que tiene mucho que ver con la infidelidad en el matrimonio, te lo mando por si crees que pueda ser también interesante para algunos luperos. Es un relato de un hombre casado: «Mis amigos separados no se cansan de preguntar como logré estar casado treinta años con la misma mujer. Las mujeres siempre más maliciosas que los hombres, no le preguntan a mi esposa como ella puede estar casada con el mismo hombre, pero sí como ella puede estar casada conmigo. Los jóvenes son los que hacen las preguntas correctas, o sea, quieren conocer el secreto para mantener un matrimonio por tanto tiempo. Nadie enseña eso en las escuelas, al contrario». Te mando un beso, otro para mi tía, con todo cariño… Mónica González Covarrubias, Guadalajara, JAL. (Ya lo incluiré en alguna LUPA sobre las parejas sólidas y las rotas. Un beso, Mónica, y bienvenida).
Tijuana, BC, lunes 22 de febrero, 2010
...
Vidas de novela
Tras la lectura interrumpida –me empalagó, ¡son 762 páginas!-- de la biografía del novelista colombiano, avecindado en México, Gabriel García Marquez, de 83 años (piscis, 6 de marzo de 1927, Aracataca), me quedé pensando: ¿Cuántas y cuántos mexicanos tendremos también una vida de novela, un cuento de hadas o de brujas, lleno de altas y bajas? Millones, incluyendo solos, acompañados, despechadas, repechadas, viudas, arrejuntadas, etc.
1- Cada vida es una novela, o al menos un cuento digno de una charla de café, pero muy pocas vidas son conocidas y narradas por otro. Escrita por Gerald Martin, crítico inglés y ex profesor de literatura latinoamericana, titulada Gabriel García Márquez: una vida (Debate, 2009), la biografía es un ladrillo y un monumental guayabazo. Dice el crítico literario Martin Schifino que Gabito pasó sus primeros años en casa de sus abuelos, un coronel que tallaba pececitos de oro y una matrona con vetas de visionaria; tras una educación dispareja y postergada por las mudanzas de la familia, desembarcó en Bogotá para estudiar Derecho, pero puso mucho más empeño en escribir cuentos; consiguió un puesto de reportero y sus crónicas, al cabo, se hicieron famosas, a tal punto que se recogieron en libro; publicó sin pena ni gloria una primera novela,
La hojarasca (1955); pasó dos años a la deriva en París, donde se «enamoró» (hay versiones) de una actriz española, aunque el amor, cólera de por medio, no llegara a buen puerto; regresó a Colombia decidido a sentar cabeza; oportunamente, la mujer con la que siempre había querido casarse --Mercedes Barcha-- lo había esperado; se casaron y a los dos años se mudaron a México, donde tuvieron dos hijos, Rodrigo y Gonzalo. Así es el destino: el flamante tunde maquinas trabajó en México en agencias de publicidad y revistas de moda para mantener a los suyos. Luego llegó la fama…
2- Doce años después de La hojarasca, a los 39 años de edad, Gabo redacta la bomba Cien años de soledad (1967). Sobreviene el culebrón mediático, las superventas, la fortuna, la pertenencia al jet-set de Cartagena de Indias a Barcelona --dos de mis ciudades preferidas--, pasando por La Habana, el acercamiento al poder y el oropel, las poses («nunca escribo sin una rosa amarilla sobre mi escritorio») y –como afirma con gracia Schifino-- el olor manufacturado de la guayaba. En 1975 publica El otoño del patriarca, luego Crónica de una muerte anunciada (1981), El amor en los tiempos del cólera (1985) y Memorias de mis putas tristes (2004), entre otras. Tras sus coqueteos con la izquierda anti-yanqui,
en 1982 recibe el Nobel de Literatura. Al enterarse dice a Meche, su esposa: «Estoy jodido». Pero quien de verdad está jodido ante una vida de tales proporciones es su biógrafo. Exhaustivo y meticuloso, «persiguió» a García Márquez durante diecisiete años y entrevistó a más de trescientas personas: familiares, amigos, personajes de la cultura, incluso a Fidel Castro. Recabó así «dos mil folios y seis mil notas al pie» hasta que, dándose cuenta «de que tal vez nunca llegara a terminar el proyecto», decidió publicar una «versión abreviada de una biografía mucho más extensa». La versión abreviada cuenta con setecientas cincuenta páginas e incluye datos como que «la primera maestra de Gabito fue coronada en dos ocasiones reina del carnaval de Aracataca». La frase «en dos ocasiones» es una perla, pero uno tiembla de pensar qué menudencias, qué fárragos microscópicos esconderán las páginas que quedaron fuera.
3- Gabo tiene buena prensa. Lo admiro por su talento, por su sencillez y generosidad, su hogar luminoso y alegre, su matrimonio para toda la vida, su gran mujer. Sin embargo, la envidia lo rodea desde que mezcló la política con la literatura. Es evidente su coqueteo con el poder, en especial con
Fidel Castro, el político más controvertido de la historia reciente de América Latina, papá intelectual de Hugo Chávez, otro con una vida de novela. De más de cien reseñas internacionales sobre la biografía de Martin, afirma Schifino, sólo tres han sido realmente adversas: la de Paul Berman en The New York Times, la de Michael Greenberg en The New York Review of Books y la de Enrique Krauze en Letras libres. «En especial es muy recomendable, como correctivo de Martin, el larguísimo artículo de Krauze, el más inclemente y el que dio lugar a una polémica en las páginas de Letras libres de las que ya casi no se ven; no hubo espadas, pero sí volaron adjetivos y hasta invocaciones a «los hechos y la verdad y el respeto al adversario». El propio Martin ha dicho que quería ofrecer un relato «objetivo», pero el primer problema del libro es su parcialidad. Se trata de una biografía hondamente admirativa (Martin rechaza el adjetivo «deferente»). Y la admiración por el escritor se extiende al hombre hasta presentar un retrato que es, por omisión o falso énfasis, no muy equilibrado. Dos cosas están en juego: la postura político-moral del biografiado y la simpatía por esa postura del biógrafo. El cotilleo de García Márquez con tiranos, y en especial con Fidel Castro, es conocido, y no hay que ser un ideólogo del bando opuesto para juzgar sus alianzas más que sospechosas.
Mario Vargas Llosa, que sí es del bando opuesto, llamó a García Márquez «lacayo de Castro»; pero un lacayo no tiene opciones. El silencio que, por ejemplo, guardó García Márquez en 1989, cuando Castro mandó ejecutar al general Arnaldo Ochoa y al coronel Tony La Guardia, un amigo del escritor, fue voluntario. «Las ejecuciones fueron un gran disgusto» para el autor, dice Martin, pero, ¿no hubiera sido un buen momento para que el autor dijera basta? Enrique Krauze --demócrata a ultranza, buen espadachín--,comenta este episodio al condenar las inclinaciones dictatoriales de García Márquez, y uno puede preguntarse, con él, por qué Martin no emite un juicio más duro. Un biógrafo, por supuesto, no es un juez de conducta».
4- Otra vida de novela es la de Jorge Luis Borges (Buenos Aires, 1899 – Ginebra, 1986), del que me he ocupado varias veces, siempre con profunda admiración. Borges fue toda su vida un mammonis, término italiano, es decir, un hijo de mami, un hombre que vivió vinculado a su abuela y a su madre, a pesar de coleccionar amigas y patrias:
Argentina, Uruguay, Suiza, Inglaterra, entre otras. (En Italia se estima que la mayoría de los jóvenes de 18 a 30 años viven en casa de sus padres, al igual que en México, donde quizá lleguen al 75%). La vida sexual de Borges es un enigma. Heredó de su padre y de su madre el gusto y el amor por la literatura, en especial por la poesía, y su visión global. Nunca recibió el Nobel de Literatura, pese a sus merecimientos, debido quizá a sus ideas de derecha. Ya he escrito algo sobre sus obras y poesías, ahora quiero detenerme sobre sus ideas políticas. El conocido economista argentino de la escuela austriaca, el pensador liberal y académico Martín Krause (1952), hizo una síntesis del pensamiento de Borges. Dice que Borges fue un libertario.En sus propias palabras, Borges se consideraba un anarquista, si bien pacífico: "Actualmente yo me definiría como un inofensivo anarquista; es decir, un hombre que quiere un mínimo de gobierno y un máximo de individuo. Soy anarquista. Siempre ha creído fervorosamente en el anarquismo. Y en esto sigo las ideas de mi padre. Es decir, estoy en contra de los gobiernos, más aún cuando son dictaduras, y de los Estados". Borges pensaba que el argentino es esencialmente individualista (igual que el mexicano, agregaría yo): "El argentino hallaría su símbolo en el gaucho y no en el militar, porque el valor cifrado en aquel por las tradiciones orales no esta al servicio de una causa y es puro. El gaucho y el compadre son imaginados como rebeldes; el argentino a diferencia de los americanos del Norte y de casi todos los europeos, no se identifica con el Estado.
Ello puede atribuirse al hecho general de que el Estado es una inconcebible abstracción; lo cierto es que el argentino es un individuo, no un ciudadano."
5- El descreimiento del Estado en el maestro Borges no podía sino estar acompañando por una baja consideración de la política, algo que comparten muchos de los argentinos y mexicanos de hoy. Cuando le preguntan si tiene una buena opinión de los políticos, contesta: - "No. En primer lugar no son hombres éticos; son hombres que han contraído el hábito de mentir, el hábito de sobornar, el hábito de sonreír todo el tiempo, el hábito de quedar bien con todo el mundo, el hábito de la popularidad....La profesión de los políticos es mentir. El caso de un rey es distinto; un rey es alguien que recibe ese destino, y luego debe cumplirlo. Un político no; un político debe fingir todo el tiempo, debe sonreír, simular cortesía, debe someterse melancólicamente a los cócteles, a los actos oficiales, a las fechas patrias. Creo que ningún político puede ser una persona totalmente sincera. Un político está buscando siempre electores y
dice lo que esperan que diga. En el caso de un discurso político los que opinan son los oyentes, más que el orador. El orador es una especie de espejo o eco de lo que los demás piensan. Si no es así, fracasa....yo diría que los políticos vendrían a ser los últimos plagiarios, los últimos discípulos de los escritores. Pero, generalmente con un siglo de atraso, o un poco más también, sí. Porque todo lo que se llama actualidad es realmente.... y, es un museo, usualmente arcaico. Ahora estamos todos embelesados con la democracia; bueno, todo eso nos lleva a Paine, a Jefferson, a aquello que pudo ser una pasión cuando Walt Whitman escribió sus Hojas de Hierba. Año de 1855. Todo eso es la actualidad; de modo que los políticos serían lectores atrasados, ¿no?, lectores anticuados, lectores de viejas bibliotecas...".
6- Finalmente, otra vida de novela es la del narrador de la frustración humana y el humor negro Juan Carlos Onetti (Montevideo, 1909 - Madrid, 1994), de quien celebramos el centenario de su nacimiento el primero de julio del año pasado. Hortensia Campanella reunió las Obras Completas de Onetti, que edita Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores. La crítica española Ana Gallegos opina: «La narrativa que nos ha legado Onetti revela como ninguna el sinsentido vital, la incomunicación, marginalidad, frustración, sufrimiento y resignación humanos. Su obra poética conmueve sobre todo a los que conocen la cara de la desgracia; a los que habitan en pozos o astilleros y saben que la vida es breve y está llena de adioses; a los que no temen a los infiernos ni a la realización de sus sueños; a los que son capaces de oír hablar al viento y pisar una tierra de nadie, poblada de tumbas sin nombre; a los que gustan vivir largas historias de una noche en las que se enamoran de novias robadas, tan tristes como ella, justo entonces, cuando ya no importa. En definitiva, los lectores de Onetti son siempre individuos osados, pasionales y adictos (crea una dependencia feroz de su letra) que devienen narradores ante relatos cimentados en silencios y vacíos plurales. O mejor: su ficción tiene la forma de una malla perforada por una miríada de disparos». En su libro El viaje a la ficción. El mundo de Juan Carlos Onetti
(Alfaguara, 2008), el peruano Mario Vargas Llosa, gran conocedor de México, dice que Onetti supo mostrar el peor lado del ser humano. Dijo en Guadalajara que la de Onetti "es una visión pesimista y negativa del mundo, una visión negra, desesperanzada, atroz, los personajes de Onetti suelen ser fracasados, frustrados, gente que tiene ambiciones mediocres e irrisorias. En muchas partes de las novelas y cuentos de Onetti sentimos eso que llamamos el mal, una voluntad despectiva, una falta de solidaridad, de conmiseración hacia el prójimo, una necesidad de destruir, ensuciar, envilecer aquello que no es vil ni sucio, que representa una forma de generosidad, de pureza", expresó. ¿En quiénes estaría pensando Onetti cuando escribía?
Respuestas de lectores/escritores:
1- La mejor carta: Oye Kiko, me refiero a tu LUPA 540 – Dinero y felicidad. Me sorprende que entre más viejo, o más madurito –pues--, salta en ti y a todas luces una MISOGINIA digna de que lo tomes en cuenta. Sabes que te estimo mucho. Que nos conocemos desde los años sesentas, al menos, de aquellos días de las vueltas en el Boulevard Rodríguez, y de las tardeadas del Casino de Hermosillo. Tal vez por eso siento un pellizco en el corazón, y hasta pena, ver que instalado en el terreno de la broma, del chiste fácil, flagelas sin misericordia, ligereza y disque con gracia, a la mitad de la humanidad, que somos las féminas. Sin raza ni medida, ¡zas! Nos llamas chismosas, vanas, viejas, arrugadas, y un sinfín de linduras más. Recuerda que naciste de mujer, recuerda que tienes una hija, que nació de mujer, de tu esposa que desde siempre ha portado la sonrisa más linda de la comarca, y de quién recuerdo su inteligencia rápida y su sentido del humor. Seguramente tendrás también además de una hermana, alguna o algunas nietas, así que párale a tu carrito, o utiliza tu sentido crítico y tu capacidad de análisis para ver qué te pasa en relación con las mujeres. Recuerda que estás en una vitrina, y cómo tal no faltará a quién le ocurra pensar que detrás de tanta broma a costa de las mujeres, se esconde un resentido, o un niño que no logra reconciliarse con la figura materna, en fin, las posibilidades son múltiples. Ahí lo dejo. Peor aún. Tienes la estafeta de la palabra, por lo tanto el poder importante de la comunicación. Lanzar al aire tantas sandeces, dejas al lector con alguna, sí, pero no muchas opciones de defenderse. En primer lugar, porque la mayoría de las veces, la gran mayoría, uno puede sentir que no vale la pena, o no desea uno exponerse, o no hay el tiempo, o da pereza o…Y recuerda Kiko, que nunca se sabe con qué o con quién nos vayamos a encontrar a la hora de la hora.
No vaya a ser que a la entrada del Edén, un ángel alado y brillante, resulte ser la reencarnación espiritual de alguna fémina justiciera. Nunca se sabe. Abrazos…Evangelina Osio Romandía, ejecutiva y bailarina profesional, hermosillense radicada en México, DF. (Quizá has perdido el sentido del humor y la alegría, lo que más admiraba de tu personalidad. En cuatro años de recibir las LUPAS me has escrito solo dos cartas: una para decirme que soy muy necio y otra pare decirme que soy misógino. Tienes razón. Te informo que ya tengo mi apartado en el segundo infierno de Dante, donde están los lujuriosos. Te envío un abrazo muy afectuoso, como siempre, y repite por favor, te prometo que ya no escribiré bromas sobre las mujeres otoñales. Me encantan).
2- Estimado J.F.: Me gustaron las expresiones de los lupa-nautas Rodolfo Bermejo Rodríguez, analista político y periodista del PAN, y de Rafael González Montes de Oca, abogado y escritor, posiblemente por que de alguna manera corroboré la percepción que desde hace tiempo he tenido sobre el Lic. Fernando Francisco Gómez -Mont Urueta. Considero que dados sus antecedentes sería un muy buen candidato del P.A.N. ya que con los tres últimos presidentes mexicanos hemos tenido a personas de cuya imagen no emana seguridad en si mismos, como si se advierte en la de Gómez Mont, que parece estar diciendo: yo soy, el que soy; cada vez que aparece su imagen en los medios de comunicación. Obviamente que sus antecedentes familiares –buenos políticos- y los profesionales –defendió a Raúl Salinas de Gortari entre otros famosos- le dan el “power” necesario para sentirse el Mesías para el sexenio que viene. Repito, podría ser el “delfín”; pero, siento que falta mucho para que el presidente pueda pronunciar “las palabras mayores” y para entonces muchas cosas habrán cambiado, pero lo que si se advierte de inmediato, es que en medio de la sucesión hay un gran jugador que a la vista tiene dos ases en su baraja, su nombre
Carlos Salinas de Gortari, quien desde sus tiempos de presidente tiene en alta estima la calidad profesional del señor ministro y si a esto se le adiciona su amistad con el jefe Diego que le fue muy útil al ex presidente, sin duda, el respetable y prestigiado Secretario de Gobernación lleva una ligera ventaja sobre el otro as del jefe del clan Salinas, nada menos que el ciudadano gobernador del estado de México, cuyos bonos han decrecido después de andar en la procesión por los dominios de el Papa. Así que hay que esperar un tiempo prudente, para conocer si hay o no un tercer as bajo la manga del promotor del liberalismo social que pueda ser “el bueno” y que no se quiera quemar desde ahora, ya ven lo que pasa cuando se aceleran; entran en acción los “murciélagos” y cambian el rumbo de las grandes decisiones políticas, ya que a final de cuentas son ellos los que van dando las pautas a los partidos políticos para subir al poder a quien venga a apuntalar sus intereses; por ello, insisto, importa mucho la imagen del próximo candidato para que lo que transmita motive al pueblo a votar por él. Habría que recordar que la mercadotecnia política ya es un elemento incrustado en las decisiones de Estado, para que estas sean captadas por el pueblo a través de los medios de comunicación mas idóneos, y así alcanzar “el blanco pre-establecido”, que a juzgar por los hechos, tendrá que ser la aceptación de un hombre o mujer que dé continuidad a las políticas de la actual administración en lo referente a su lucha contra la falta de seguridad pública y seguir machacando sobre el tema del narcotráfico, el cual Fox resolvió en unos cuantos minutos, a su manera, pero que, reitero, pasaran muchas décadas para acabar con la gente que dicen son amparados por Jesús Malverde, el santo de los narcos. Pero, no hay que olvidar que últimamente el jefe del clan Salinas se ha dejado ver con frecuencia después que aplastó como si fuera una mosca a su ex jefe, quien se atrevió a señalarlo como ladrón de la partida secreta; y esas casuales apariciones van ligadas a la sucesión presidencial y, es de advertirse, que siguen vigentes las causas por las cuales surgió en su mente el llamado
Liberalismo Social, que no es otra cosa que la propuesta que el hizo para cambiar el rumbo que llevaba nuestra nación y, según él, sacar a México del tercer mundo y llevarlo a mejores estadios, la cual paró en seco Mr. Ernesto Zedillo. Hoy con más experiencia, CSG pudiera haber afinado dicha propuesta y querer ponerla en práctica para bien de los mexicanos, que poco hemos mejorado desde los tiempos en que Ignacio M. Altamirano proclamaba en sus discursos, que las promesas de los pro hombres -los políticos - eran como los espejismos en el desierto de África. Bien, big leaguer, sigue disfrutando de la vida allá en San Diego y espero pronto poder saludarte personalmente. Recibe un abrazo….C.P. Bernabé López Padilla, Los Mochis, SIN. (Muchas gracias, Bernabé, a ti no te invito al infierno porque veo que eres del Opus, sucursal Los Mochis. Un abrazo).
3- JF: Buen día, esta LUPA 540 – El Estado ya decidió estuvo estupenda. Te ves más conocedor, vas más profundo, menos emocional, como que te dejas llevar menos por tus gustos, como que vas entendiendo más lo complicado de la política, del estado, etc. Por favor repite, gracias por tus esforzadas entregas. Saludos, que esta cuaresma el Señor de Señores nos agarre confesados, más libres y por ello más ligeros de equipaje…
Amanda, Hermosillo, SON. (Espero conocerte en el evento que llevaremos a cabo en marzo en esa ciudad. Te identificas, por favor. Un abrazo).
4- Estimado JF: Este es un comentario a tu esfuerzo. Anticipo que he dado de baja la palabra escrita de las LUPAS. Por ello, solo es un comentario, mi comentario. Solo una apreciación sobre tu loable trabajo: Escribir es importante, pero escribir con reflexión lo es más. El abordamiento sobre el Sr. Gómez Mont, me pareció desmesurado, impropio, por no abordarlo desde las aristas del estricto pensar, desde los escenarios políticos. Solamente pasaron dos semanas, para conocer la suciedad, lo vacío, la vaciedad de la instrumentación de lo que nominaste como magistral. Supongo que ya conoces el fondo de ese breve acontecimiento.
Supongo, por lo que he leído, que tu fuerte no es la prospectiva política. ¿Cómo abordar de forma tan ligera a los personajes (son los mismos) que no han tenido la posibilidad inteligente y generosa de servirle a este país? No ahora, por varios siglos. Lo que si entienden con pulcritud, es la conservación de sus privilegios, ¿qué importa la pobreza alimentaria, educativa, qué importa que en pleno siglo 21 millones de mexicanos pobres naden en la mierda por unas cuantas lluvias?, ¿Qué importa los miles de muertos por una "guerra" contra delincuentes que supera los muertos en varias guerras de carácter internacional? ¿Por qué de tu parte el elogio poco reflexivo de lo que es turbio a enunciarlo como magistral? Solo un comentario: ¿Qué haríamos sin emoción, sin pasión, sobre nuestras vidas? Nada y en eso te hago llegar un humilde elogio, por tu pasión para opinar, esa es la cueva luminosa del espíritu. No hay que declinar, es necesario disentir, pero sin prisas. Recibe un saludo cordial….Andrés Jurado Mejía,vallesano, de Valle de Bravo, MEX., por siempre. ¡Qué le vamos hacer a esta desgracia de haber nacido en un lugar tan feo! (Todo está bien, menos que te des de baja porque el editor opina distinto. ¡Defiende tus puntos de vista, Andrés! Un abrazo afectuoso).
5- Juan Francisco, me encantó la carta que te envía Joaquín Lanz en la LUPA 540 – El Estado ya decidió, como de la época de los ochenta, hasta los mismos personajes se le quedaron grabados, buenísima, lo que no ha de saber es que ahora el PAN nos gobierna y que ya no está tan mal el país como antes, ahora estamos mejor que EEUU (menos San Diego, allí está chingón, según González Iñigo) claro los gringos con sus broncas económicas, nosotros ya no. Con Fox y Felipe Calderón el país dio el cambio que esperábamos. Infórmale. Menciona a un México que solo los panistas veían hace tres becadas, ¿o será que estemos con el gobierno que estemos, el país siempre será un asco? Nos salimos de la zona de confort y no aportamos ni una pizca al bienestar del país. Hay como cinco luperos que han querido ponernos a jalar, pero nos hicimos pendejos. Vamos a seguirle partiendo su madre a los que se atreven a cambiar al país, que trabajan para el y nosotros. Los de cualquier partido lo hacen muy mal, por cierto, pero hacen más que nosotros. Aunque te voy a decir una cosa: aquí, contigo, nos la pasamos a toda madre. Chance y algún día se nos ocurra alguna buena propuesta para que los pendejos que trabajan por México la realicen. Un saludo, acá ando en Poza Rica, con los petroleros de contratista. Se chingó Nicaragua, son "mejores" que nosotros, jejeje….Humberto Martínez de la Cruz, exdiputado federal del PRI, Poza Rica, VER. (Un abrazo, Humberto, por lo visto nos vamos a ver en el segundo infierno de Dante).
6- Amigos, les envío esta edición 538 de La LUPA DE GONZALEZ IÑIGO, son reflexiones de mexicanos que piensan, y aunque la cuota mensual es de 8 dólares, creo que los vale. Escriban a juanfrancisco@lupasdegonzalezinigo.net y les empezará a enviar estas notas cada tercer día, a veces me llegan, a veces no, será porque no he pagado. Lo cierto es que aborda diferentes temas, tiene tintes religiosos en ocasiones y algunos luperos como se hacen llamar así mismos algunos de sus lectores, le reclaman estas posturas, lo que le da chispa a los comentarios aunque algunos son muy agrios. Tenemos mas de dos mil años rigiéndonos por los mismos patrones de comportamiento, señalados por una serie de reglas que a veces me parecen tan discutibles, en especial algunos que coartan las libertades fundamentales del hombre. Ejemplo, el día de ayer llegó una mujer con hábitos religiosos a mi consultorio con una fractura en el tobillo, llevada por una dama de buena voluntad. La monja --con dolor y la evidente imposibilidad para caminar-- me advirtió que no podía colocarle el aparato para inmovilizar la extremidad, que debía comunicarse primero con su superiora. Luego de una breve llamada telefónica, me agradeció pero no dejó que le colocase aparato alguno y me comunicó que debía trasladarse 200 km con su fractura. Ante su "voto de obediencia", me mostré comprensivo pero advertí su llanto ante la imposibilidad de realizar un manejo medico oportuno
. Ella sintió alivio al mencionarle yo que conocía el significado de su voto. Pero, ¿acaso no ofende a un humano que no le permitan recibir atención médica a expensas de su propio perjuicio, es decir, el amor que profesa la religión no se esconde cuando aparecen situaciones como esta? Existen grupos de sacerdotes que han solicitado la posibilidad de que la iglesia católica les permita casarse, tener hijos. Me pregunto: ¿acaso esta negación no margina de algún modo el humanismo, el más elemental comportamiento como hombre? Seguramente esto despertará a algunos, así que espero sus comentarios. Saludos a todos... Víctor J. Valenzuela Montuy, cirujano ortopedista, Cd. del Carmen, CAMP. (Gracias, Víctor, por promover las LUPAS. Un abrazo).
7- Juan Francisco: Primero que nada, te agradezco mucho todos los mails de reflexión que me mandas constantemente. Los disfruto mucho. Me dedico a una “belleza”: doy cursos a Papás y mamás para conocer a sus hijos desde su interior y ayudarlos en su proceso de madurez y consciencia en la vida. Para ayudarles a explotar todo su potencial como seres humanos. Te adjunto la información para ver si me ayudas a promover la conferencia que viene a dar mí maestro el Doctor en Psicología del Desarrollo Gordon Neufeld. Soy discípula de él e imparto sus cursos en México. Gracias nuevamente Juan Francisco….
Ivette López Sroor, México, DF. (Con gusto publico tu e-mail para que te escriban:
ivettels@prodigy.net.mx. Un abrazo, Ivette).
8- Querido Kiko: De acuerdo con Paúl Chávez en la LUPA 537 – Gómez Mont, caballo negro, te lo he comentado varias veces, tenemos que dejar de planear y ponerle acción a lo que pensamos. Ya lo hemos platicado suficiente, propongo una reunión por enésima vez, en la cual cada quien lleve una propuesta, se escuche cada una de ellas, que cada persona. Admita sus cualidades y las ponga al servicio de los demás frente a los integrantes de esa reunión. De allí saldría ya una acción real, nunca le diste mi mail a Luis Villalobos, o por lo menos nunca me escribió. Si yo puedo disponer de mi tiempo para hacer proselitismo, pues eso pondría al servicio de mis conciudadanos, si estoy dispuesta a llamar las cosas por su nombre frente a cualquier persona sea influyente o no, eso pondría como aportación. ¿Soy contador honesto? Eso aporto, también soy buen estratega, ya veremos quien es buen soldado; de esa manera y no como se acostumbra pedir a puros amigos que hagan malabares con el país, cada persona haría el trabajo para el cual se considera capaz, por lo tanto lo haría bien. Aparte se podría idear un examen de habilidades, en fin creo que si yo tengo estas ideas, los demás tendrán las suyas. Respecto a la
LUPA 539 – Dinero y felicidad, te contaré lo que le dijo una amiga a mi hija. Tenía de nik (espero que sepas que es eso) en su área de conversación (chat) lo siguiente: "valen mas los detalles que todo el oro del mundo". A lo que la amiga le contestó: "que bien se nota que nunca has tenido todo el oro del mundo". Estoy de acuerdo en que hay que reír aún cuando tengamos temas muy serios a tratar. Saludos…Ana Imelda Martínez Soto, Hermosillo, SON. (Una paisana que también se queja de que soy misógino, pero que --a pesar de ser viuda y vivir sola--, tiene sentido del humor. Un abrazo).
9- JF: Felicidades nuevamente. La mejor LUPA que he leído es la 538 – Que el pueblo hable y la adornaste con tus mejores editorialistas. Espero tu caída, tarde o temprano tienes que dejar de subir. Por lo pronto sigue, sigue y sigue. ¿Y tú libro? ¿Te falta tiempo? Sshss… ¡Cómo nos faltan días de 36 horas! En esta LUPA 538 veo puro chingón. Como decía Mercedes Sosa: "Sube, Sube", y cambia, todo cambia. Así 'tas agarrando calle. ¡Que buenos Luperos están participando!, mejores los temas, sigue así, están bien los envíos (en frecuencia) hasta los siento más
lights, tienen buena cadencia narrativa, a pesar del formato aglutinado. Quizás para mí gusto le falta más cotorreo, me encantó que incluyeras el chiste de tu hijo Aldo. El lupero Bernabé López Padilla está muy bien en su estilo, es muy bueno ¿no? Me río mucho de tus análisis de los neo-panistas. ¿Que no fue Manuel Espino el que vino a Sonora a "evitar" que el Pelón Rosas fuera Gobernador? Felicidades… Martin F. Pullin, profesor, Navojoa, SON. (Aquí seguimos, Martín, cuando esto baje me voy, un abrazo).
10- Juan Francisco: No sé si los recibas, pero en los Monitores Políticos de gran circulación en Monterrey siempre sale una síntesis de tus LUPAS. Te adjunto el de hoy, con lo más importante. «DENISE DRESSER: En días recientes, Felipe Calderón ha logrado algo sorprendente: aparecer simultáneamente como un mentiroso, un incompetente, o un hombre deshonroso en cuya palabra no es posible confiar. Mentiroso, si es que sabía lo que su Secretario de Gobernación negociaba con el PRI, aun cuando su subalterno lo niega. Incompetente, si es que no estaba al tanto de algo tan importante y ahora mantiene a Fernando Gómez Mont a pesar de haber actuado al margen de la voluntad presidencial. Deshonroso, si es que armó un acuerdo con los priistas y ahora lo rompe. En los tres casos queda mal. Pero lo que se ha perdido de vista detrás de la falta de operación política de Los Pinos, de Gobernación y del PAN es un hecho más grave: el tipo de pacto que el PRI propuso y que Gómez Mont avaló. Ése es el escándalo más grande. Ése es el proceder que huele a podrido y que mantiene a México anclado en la mediocridad. DENISE MAERKER: ¿Qué le pasó al PAN? Era un partido con una vida interna intensa y rica donde se podía disentir sin ser acusado de traidor. Pero eso era antes, ahora es un partido monolítico y disciplinado que según el tema obedece al Presidente o a la Iglesia y a El Yunque. El PAN, nos gustará o no su ideología, era un auténtico partido con elecciones internas competidas y convenciones ordenadas pero apasionadas. Las diferencias internas eran públicas y los debates transparentes.
Pero al PAN el poder le sentó muy mal. Hoy el PAN es un apéndice del Poder Ejecutivo y el rol de sus militantes ya no es disentir y debatir sino apoyar y festejar. BAJO RESERVA (El Universal): Manuel Clouthier Jr. dijo hace un año: “[Vicente Fox] le permitió al crimen organizado identificar que había una oportunidad de negociar directamente con gobernadores para ir generando espacios territoriales literalmente de mutua conveniencia”. ¿Cuál es la sorpresa? JUAN FRANCISCO GONZÁLEZ ÍÑIGO: Hay elecciones libres pero los resultados son manipulados desde antes por el mismo “Estado” --que antes la tenía más fácil: se llamaba la unión del presidente de la República y su partido oficial, en consulta con los ex presidentes y algunos factores reales de poder, como el gobierno en turno de EEUU--. Aún no llegamos a la mayoría de edad, pero ya tenemos un avance: la reforma política de Calderón y las candidaturas independientes. ¿Llegaremos a la adultez antes de tener otra revolución? ¿Habrá nuevos muertos como Colosio por razones de Estado? No lo sé. Creo que sí». Recibe mi reconocimiento por tu labor altruista…Lic. Jorge Chapa, abogado y economista, 36 años, Monterrey, NL. (Sí los recibo y me sirven mucho cuando no tengo tiempo de leer en los diarios las columnas completas. Un abrazo y repite, Jorge, es apenas la tercera vez que escribes)).
11- Muy querido Tío Kiko: Aunque leo desde hace tiempo algunas de tus LUPAS, es la primera vez que te contesto y ahora sí me siento lupera. Muchas gracias por tus LUPAS, con la última me di cuenta que a través de ellas es más fácil estar enterada de la política de nuestro país y de ésta manera involucrarnos más como mujeres y madres de familia. Ayer en la comida platicaba con mi mamá y Paulina mi cuñada sobre un mail que tiene mucho que ver con la infidelidad en el matrimonio, te lo mando por si crees que pueda ser también interesante para algunos luperos. Es un relato de un hombre casado: «Mis amigos separados no se cansan de preguntar como logré estar casado treinta años con la misma mujer. Las mujeres siempre más maliciosas que los hombres, no le preguntan a mi esposa como ella puede estar casada con el mismo hombre, pero sí como ella puede estar casada conmigo. Los jóvenes son los que hacen las preguntas correctas, o sea, quieren conocer el secreto para mantener un matrimonio por tanto tiempo. Nadie enseña eso en las escuelas, al contrario». Te mando un beso, otro para mi tía, con todo cariño… Mónica González Covarrubias, Guadalajara, JAL. (Ya lo incluiré en alguna LUPA sobre las parejas sólidas y las rotas. Un beso, Mónica, y bienvenida).
Tijuana, BC, lunes 22 de febrero, 2010
...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)