LA LUPA 519

519- Vida: El arte de corresponder: fórmula mágica de la convivencia




Amor con amor se paga




En México apenas existe la cultura comunitaria. El pretexto de no participar y corresponder voluntariamente en actividades culturales, sociales y políticas es la falta de tiempo, pero tenemos siempre tiempo para lo que nos gusta y no nos implica un esfuerzo, en especial para el chisme y la TV-basura.








1- Varias veces he dicho que cuando se acaben las cartas, concluiré estas LUPAS, pero las cartas siguen, y aparecen nuevos lectores/escritores. La mayoría de los que escriben solo envían reenvíos “buenísimos” o una carta y nunca más vuelven a escribir. Otros dejan de escribir porque les molesta algo de lo aquí escrito, pero la gran mayoría, al parecer, nunca escribirá nada. De 23 mil receptores directos, mas los reenvíos, solo 829 han escrito al menos una vez. Tras cuatro años de enviar, y enviar, y enviar estas ediciones, me rindo: a la gran mayoría de lectores anónimos, silenciosos, es imposible despertarles una emoción, ponerlos de pie, sacudirlos. Solo sé cuántos abren las LUPAS, pero dudo que las lean. Lo curioso es que la “cabeza” de cada LUPA es muy importante. Por ejemplo la LUPA 517- La lujuria fue abierta en un 85%, cifra record. No las leen pero tampoco se dan de baja. Por ello, varias veces he estado tentado a enviar estas LUPAS solo a los que participan activamente: a los que escriben y a los pocos que cooperan con los gastos. Los que actúan en reciprocidad, los que corresponden de alguna forma, --incluyendo a los que al menos leen--, son solidarios. Corresponder es un verbo que acerca a la gente, es pagar con igualdad, relativa o proporcional, afectos, beneficios o simpatías.








2- Las cartas son el alma de esta fiesta. Cada vez están mejores, y agregan valor al contenido. En las 518 ediciones publicadas han aparecido más de 10 mil cartas editadas. Estoy en un proceso de revisión y selección para hacer una edición escrita que se llamará Lo mejor de las LUPAS. He encontrado perlas aquí y allá. Sobre la LUPA 62 – El cielo en la tierra, enviada en abril del 2006, el exgobernador de Jalisco, Flavio Romero de Velasco, nos escribió lo siguiente: «Estimado Don Francisco: En su Lupa 62 habla usted sobre religión y muerte, tema apasionante. Todas las religiones se basan en el miedo que los hombres tenemos a la muerte. Se han ideado toda suerte de amenazas y bienaventuranzas para el mas allá. En el tribunal de Dios se puede ser condenado al castigo o a la gloria. Así se ha hecho de la religión una venta de esperanzas. Nos han enseñado a pensar en Dios como en un juez severo que acecha nuestra muerte para someternos al tremendo rigor de su justicia. No lo vemos como un padre universal amoroso que nos aguarda para inspirarnos nueva vida. Hermosa religión sería aquella que se fincara en el amor a la vida, no en el miedo a la muerte. Amables hombres de religión serian aquellos que basaran su quehacer en el amor a Dios, no en el temor a un Dios». Otro lector, Héctor Cuadra, hizo la siguiente cita en una carta: «El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir»: Albert Einstein. Las LUPAS, pues, ya tienen algo de historia.
.






3- Hemos logrado, espero estén de acuerdo, ya una pequeña comunidad y mejores contenidos gracias a los que escriben y participan. A los cooperadores, sea con cartas o con la cuota mensual voluntaria, mi reconocimiento por su apoyo durante este año que está por terminar. Sin ustedes este esfuerzo no seguiría. Están subsidiando a los convidados de piedra, algunos de ellos de seguro con talento y recursos para corresponder, pero sin deseos de manifestarse. Tarde o temprano estas LUPAS terminarán cobrándose, aunque sea una cuota simbólica. No veo otro camino para mejorar la calidad de los envíos a los que sí aprecian y valoran este esfuerzo. Lo gratuito no se aprecia. Ya cumplimos cuatro años, ya sabemos caminar, pero aún estamos pequeñitos como cualquier niño que vive de sueños, fantasías e ilusiones. Hoy me fui corto porque hay muchas cartas valiosas. Les deseo a todos unas felices vacaciones. No tomen mucho y si toman inviten y por Dios no manejen, ni busquen pleito en la calle. Hay muchos "chivos" y muchos cuernos de chivo. ¡Basta de sangre!








Respuestas de lectores/escritores:









1- La mejor carta.Feliz navidad, hermano, y año nuevo. Mejor leer mucho más a Illich y a Wojtyla mucho menos. Iván Illich (1926-2002), teólogo y filósofo, fundador en 1961 del CIDOC en Cuernavaca, no nos traicionó, es decir, no se traicionó a sí mismo ni a su palabra. Roma tiene que "pasar a la historia" para que el "catolicismo" (que no puede ser otra cosa sino la creencia en comulgar con la verdad pura doquier ella se encuentre) pueda extenderse y ayudarnos a crear "la ciudad de Dios"... aunque sólo en la medida en que semejante cosa sea posible en este mundo sin que dejemos de ser humanos y libres para escoger amar o no amar, es decir ser uno con Dios o no ser nada. En este mundo que da miedo y que sólo un buen rosario de milagros puede salvar.Pero para eso estamos quienes sabemos que la mejor forma de orar es por medio de la acción y de una palabra liberada de las mentiras con las que a diario nos someten a los humanos. Para esta Navidad no está mal citar una vez más a Simone Weil (1909-1943) cuyo centenario está a punto de completarse y a quien queremos honrar de nuevo; ella, para mí, el ser más claro del siglo pasado, junto a Illich, verdaderos luceros ambos en la noche de este presente que nos ha tocado asumir. Sam Smith, el gran reportero de Washington, ha hecho algunos comentarios esta semana sobre la grandeza moral de Nelson Mandela, por su "existencialismo" sartreano que resume en su artículo del Progressive Review. (Aunque parece olvidar que Sartre acaba idolatrando algo muy oscuro en su indigesta Crítica de la razón dialéctica). En lo personal nunca he dejado de ser existencialista pero pasé con los años del existencialismo ateo de Sartre al de Simone Weil cuyo itinerario desemboca en la mística más sublime y al mismo tiempo comprometida con el mundo. Un mundo que está siempre por rehacer, mientras mundo quede, cosa que a lo mejor, igual, llega a dejar de ser. Para que puedas endulzarte el paladar con unas de sus joyitas, dice ella en algún lugar: "La belleza es la sonrisa de ternura que Cristo le envía a la criatura por medio de la materia"... Te envío por separado una imagen para acompañar esta hermosa observación sobre "la sonrisa de Dios" que hoy nos llega desde muy lejos y muy cerca a la vez. Esperaba que este sitio estuviera más presentable de lo que hasta ahora me lo han dejado, no obstante promesas, promesas y más promesas... www.institutosimoneweil.net. Ahí en el sitio, aunque parezca que no, se puede entrar haciendo clic en Inicio para que veas un ensayo del padre dominico Alain Birou, antiguo corresponsal mío, sobre "Cómo leer a Simone Weil", traducido por ésta tu amiga para celebrar a quien tanto se lo merece junto a sus amigos reales y en potencia, como tú. Tú amiga en el Amor que todo abarca…Sylvia María Valls (Mamadoc), Valle de Bravo, MEX. (Eres bien correspondida, espero conocerte pronto. Como dice el texto por ti traducido, en repetidas ocasiones, Simone Weil habló de la lectura y del arte de leer no sólo los textos sino también los eventos y el devenir del mundo. «Ella mostró los niveles de lectura y el método para pasar a un nivel superior por medio del buen uso de la contradicción. Se requiere de la dialéctica de los grados del saber para poder seguirla sobre los senderos que quiere ella que alcancemos». Un abrazo y gracias por tu hermosa carta).








2- Querido Juan Francisco: ¡Cuanto te agradezco tus LUPAS, en las que tanto aprendo! También te deseo el Bien en estas celebraciones; y la Ventura, en los tiempos venideros. A propósito de tu disertación sobre el éxito, aquí tienes una palabras sobre el fracaso (el éxito embriaga; el fracaso edifica): Hay una positiva /filosofía del fracaso/, de raíz cristiana, frente a una negativa /filosofía del éxito, /de signo materialista. Jaspers, Sartre, Lacroix y Ortega ven el fracaso como necesario y fascinante. Naufragar no es ahogarse, dice Ortega, mientras que Lacroix eleva el fracaso a característica de la realidad humana que fracasa esencial y fundamentalmente (Ángel L. Prieto de Paula, “La escritura del fracaso”, en Babelia -El País, Madrid, 24 de noviembre de 2001: “Igual que Unamuno, en el cierre de uno de los sonetos de su /Rosario/..., el sujeto sabe que “toda vida a la postre es un fracaso”). Se debe distinguir entre experimentar el fracaso y sucumbir en él; que permite descubrir la alegría dentro del fracaso; que no tiene por qué agotar la esperanza; que es aceptación y superación de lo trágico; que se remonta sobre el escepticismo y el nihilismo (Jean Lacroix, “El revés”, 1964). Así lo ha visto Julián Marías, que nos alecciona con este descubrimiento político y filosófico: /lo verdaderamente importante no es lo que se consigue, sino lo que se propone (“Lo que se lleva dentro”, en ABC-Diario, Madrid, 7 de abril de 2001). Un saludo….Enrique de Aguinaga, periodista, maestro, Valverde del Fresno, Cáceres, ESP. (Un caluroso abrazo, Enrique, que con orgullo se pone anciano. Felicidades y salud, querido amigo virtual).








3- Interesante la cita sobre Juan Pablo II, el erotismo del Cantar de los Cantares y su libro sobre el Matrimonio, amor y fecundidad, vaya, ¿sabría el ilustre polaco algo en torno de la vida matrimonial? Estos curas le quieren enseñar trinos a los canarios... gracias por el envío…..Rafael Cardona, periodista y cronista, México, DF. (Rafael es un veterano columnista y cronista, que escribe ahora El Cristalazo Semanal en La Crónica. Un abrazo).








4- JF: El Opus Dei reina en México --desplazó a los Legionarios de Cristo de Martha Sahagun, Antonio Ortiz Mena y Juan Pablo II--. Felipe Calderón es parte del Opus Dei, aunque ellos reniegan del mismo por ser un personaje espurio, falso, pues se ha radicalizado hacia la derecha falangista y genocida. Calderón es ineficiente cuando ellos, los del Opus, tratan de ser lo contrario. Calderón se ha inclinado hacia sectas seudo-católicas como Casa sobre la Roca, grupúsculo culpable del asesinato de 65 infantes en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, mas bien un bodegón en donde se amontonaban los pequeños como bultos de encargo mientras las madres trabajaban, por ello hay que observar que ese grupo no quiere dejar la Presidencia y ahora se inclinan por Enrique Peña Nieto (Atlacomulco, 1966) para el 2012, no es el PRI el que gana la Presidencia de la Republica, sino el Opus Dei, a menos que los Benedictinos les den la batalla con Alfonso Lujambio Irazábal ( DF, 1962), educado en Yale (Zedillo o Cedillo) pero egresado de la Universidad Tepeyac. La izquierda no tiene señal alguna de poder superar el 15% de votación, está dividida, fragmentada y arrinconada por errores garrafales de AMLO, quien por cierto nos informan que estuvo reunido con grupos especiales de la FSB rusa…. Dr. Juan Ramón Jiménez, investigador, economista, coahuilense radicado en el DF. (Un abrazo navideño, Juan Ramón es un destacado militante de la izquierda mexicana, de la izquierda ilustrada, cercano a Monseñor Raúl Vera, Obispo de Saltillo).








5- Kiko. Primero que nada quiero mandarte un afectuoso saludo en estos días de fiesta y de reuniones familiares, al igual que a los numerosos Luperos que externamos nuestras opiniones y escribimos en este espacio tan agradable. He leído con mucho interés las opiniones de Daniel Flores Pavlovich, vecino de esta ciudad de los Naranjos, pues su manera de pensar es la de alguien que tiene una mente inquieta, como es mi caso. Hay algo que muchas personas no han podido resolver, y que creo que yo en lo personal ya superé. Ya lo has tratado en varias Lupas, y es una reflexión sobre la diferencia entre el pensamiento científico y el pensamiento mítico. Creo que los dos tienen lo suyo, y lo que dice cada uno no es excluyente. En el siglo XIX y en el siglo XX nos emocionamos mucho con la Ciencia, pues nos trajo, transformada en tecnología, muchas comodidades y nos explicó muchas cosas. Desgraciadamente a algunas personas la ciencia les quitó la Fe, pues no supieron poner la Ciencia en su lugar. En una de mis anteriores intervenciones escribí que a veces revolvemos las peras con las manzanas… Lo que pasa es que la Ciencia explica pero no necesariamente nos da un sentido o un significado de la realidad que nos circunda. Por eso a finales del siglo XX muchos pensadores europeos reconsideraron el papel de la Fe, de la Mitología y de la Magia. Es también observable el auge de muchas religiones en la actualidad. Los seres humanos que tenemos una formación y un pensamiento científico debemos ser los menos. Y los seres humanos que se manejan con la imaginación más que con la inteligencia, son los más. La pregunta es: ¿quiénes son más felices? ¿Qué tipo de pensamiento nos permite aguantar lo duro de nuestra existencia? Yo en lo personal utilizo la Ciencia para entender algunas cosas, pero mi Fe mágica y mitológica es la que me permite entender y aceptar muchas cosas de la vida y de la sociedad. Hace poco murió aquí en Hermosillo un buen amigo de 40 años, hombre exitoso en lo económico como pocos. Y cuando fui a la misa en la que sus familiares y amigos lo despedimos, entendí cabalmente que lo que nos dice la Fe, es más capaz de darnos resignación, que lo que nos pueda decir la Ciencia sobre la muerte. Kiko y amigos Luperos, para terminar les diré que mis estudios en numerosas disciplinas nunca me han dado la tranquilidad que me da la magia de mi Fe… Raúl Álvarez Carvajal, 76, educador y dealer de arte, poblano radicado en Hermosillo, SON. (Siempre atinado, mi querido maestro, formado entre lasallistas y hombre de ideas. ¡Salud!).









6- Juan Francisco, Feliz Navidad y los mejores deseos para el 2010. En atención a la respuesta de José Fernando Tapia Calderón, me quiero disculpar por mi falta grave de no citar la fuente de la información ofrecida. Tomé el dato de un estudio del 2005, elaborado por el doctor en sociología y profesor de la Universidad de Pitzer, en Claremont, California, Phil Zuckerman, según el cual el 84% de los suecos son --para efectos prácticos-- seculares/ateos/agnósticos/no creyentes. También quiero aprovechar la ocasión para ser muy claro en esto: nunca quise decir que la fe religiosa sea causa de criminalidad, desempleo, bajos niveles vida, etc.; sino que la falta de fe religiosa no lo es. Y como argumento expuse el ejemplo de países altamente seculares con altos niveles de vida y bajos niveles de violencia. También me interesa que quede muy claro que mi participación en las LUPAS, como lo mencioné, fue con el fin de desmitificar el ateísmo y la vida secular, el de promover el libre-pensamiento y el escepticismo científico, y el de informar que la religión no es la única fuente de moral y valores.Así pues, continuando con mi propósito, pongo a su disposición la que creo que es la última publicación de Zuckerman, donde interpreta las diferentes estadísticas mundiales sobre ateísmo. (Incluye cientos de citas sobre temas seculares y sociales). http://www.pitzer.edu/academics/faculty/zuckerman/Zuckerman_on_Atheism.pdf. Saludos y mis mejores deseos para todos….Daniel Flores Pavlovich, Hermosillo, SON. (Un abrazo, ya revisé esta recopilación de Zuckerman, es muy completa).








7- Estimado Juan Francisco: Tu LUPA 517 - La esperanza, no me gustó. No encuentro otra forma de expresarlo que transcribiendo una cita: ESPERANZA. Se conjuga en plural. Cuando son más los que esperan, más es la esperanza. Se conjuga en presente. En pasado es para los desilusionados: Roger Etchegaray, Cardenal. Felices fiestas y gracias por seguir compartiendo tu persona…Agustín Irurita, empresario, México, DF. (A mi tampoco me gustó, pero recuerda que son hechas al vapor, y que el autor no vuelve a leer sus tonterías. A veces salen peor y a veces mucho peor. Un abrazo y felicidades).








8- Kiko: ¡excelente LUPA esta del Éxito! Feliz Navidad a ti también… Regina Moya, educadora, novelista, San Antonio, TX. (Un abrazote, querida Regina, a ella sí la conozco desde chiquita, y no es palera, es muy exigente y sentimental).








9- Juan Francisco: Qué es eso de años luperos, no entiendo nada, soy nuevo en este mundo de las LUPAS…… ¿me puede explicar?, y ¿de cuántos golpes son las respuestas modelo? Mis mejores deseos por la Navidad a usted y su familia….Marina Ramos Alcocer, pintora, Toluca, MEX. (Desde que publiqué una LUPA donde escribí que la vida empieza a los cincuenta años, muchos que ya pasamos de esa mágica marca solo agregamos los años restantes. Incluso algunos jóvenes ponen menos 12 años luperos, es decir, tienen 38 años de edad. Respecto a los golpes, solo pido que sean cartas cortas, claras y concisas. Me reservo el derecho de editarlas, resumirlas y aclararlas).








10- Estimado Juan Francisco: Como te dije, usas mucho la expresión de TV-basura, ahora también le agregaste el Internet-basura. Las generalidades siempre me han parecido impropias. Tal vez sea mala en un 60 ó 70 %, pero no todo lo que se ve por la TV es malo. Tú mismo disfrutas los partidos de béisbol que tanto te gustan, usando este formidable medio, como yo disfruto, muy a gusto un buen partido de futbol y a menudo el ver películas europeas: francesas, alemanas, italianas, españolas, etc. que me divierten o me hacen pensar, a la vez que gozo el arte cinematográfico, con el buen manejo de imágenes, de las que por sí mismas cuentan historias, en escenarios tan evocadores y hermosos como los que narras en tus LUPAS viajeras, sin abuso de tanto movimiento de cámaras y efectos técnicos, ni tanta violencia como las de Holywood. Por cierto hace unos días, ví una que me quitó un poco el sueño. Un documental, extraordinariamente bien hecho, sobre un acontecimiento ya conocido por mí, pero casi olvidado por todos y poco abordado -a pesar de su gran peso histórico- sobre LA HAMBRUNA, así con mayúsculas, que provocó Stalin --tal vez uno de los más sanguinarios dictadores en la historia de la humanidad--, cuando impuso la colectivización de la tierra de Ucrania, de 1929 a 1932. Te recomiendo a tí, que disfrutas la lectura, leas a Kapuscinski en "El Imperio". La pasarás bien si lo haces. Te recomiendo -y ya con esto termino - otro libro, "China, S. A.", de Ted C. Fishman donde narra con pelos y señales, cómo la nueva potencia industrial desafía al mundo. Es de la editorial "De bolsillo". Pero sabes, Juan Francisco, eso no pasa sólo en México. Acabo de leer el libro que escribió Barack Obama, el presidente del país que es la locomotora del mundo, y el panorama que cuenta te deja helado, de las decisiones que se toman al más alto nivel para fregar conscientemente a millones y beneficiar a unos cuantos. Lo creo porque él lo dice. Un abrazo…. Humberto Martínez de León, 77, contador público, empresario frutícola, Aguascalientes, AGS. (El termino TV-basura o Internet-basura se refiere a la parte de basura que esos medios contienen, por supuesto que no todo es basura. Yo mismo he comentado películas y series que además de entretener agregan valor cultural. Gracias por tus recomendaciones de libros y un abrazo de Año Nuevo. ¡Que haya salud!).








11- Estimado Juan Francisco: Recibe mis mejores deseos de que el 2010 sea un Año lleno de Bendiciones de Salud, Amor y que nada de falte, ni a Ti ni a los tuyos. Y hablando de lo que se trata esta Lupa creo que el mayor éxito de todo Ser Humano es encontrar el verdadero Amor y entregarse como en el Cantar de los Cantares donde se destilan sus mieles divinas, porque así es, todo lo que nos dio Nuestro Creador es para vivirlo y NO para llenarlo de " maldad y obscuridad " que no se debe reprimir, por falsas tradiciones aunque no se debe exhibir, es algo muy intimo y maravilloso, es uno de los grandes dones que Dios nos dio y no solo para reproducirse. En cuanto a las Religión te diré lo que a mi me consta, en Dinamarca, Suecia y Noruega la mayor parte son Luteranos. No sé si esta persona esta personalmente documentado para hacer aseveraciones que no tienen veracidad. Te envío un gran y fraternal abrazo y también a todos los Luperos….Lic. Paula Ploneda Orozco, Guadalajara, JAL. (Igualmente, Paula, hace rato que no te miro).








12- Kiko: Hace unas horas te recordé con mas agudeza de lo que siempre lo hago en función de tu formación LaSallista ya que estaba comentando NORA mi hija (estudiante de Biología en la Facultad de Ciencias de la UNAM) que en la Universidad Simón Bolívar creo que de formación LaSallista habían instituido la carrera de BIOLOGIA, solo que "amputándole" algunas materias que se alejan de la ortodoxia Católica y que resulta una aberración que hagan eso ya que le merman su profunda naturaleza científica. Me gustaría escuchar tu punto de vista y el de los luperos que tengan la bondad de opinar al respecto. Mi reflexión fué que el que esa Universidad instituyera dicha carrera obedece a una oportunidad de mercado ya que las únicas universidades en el DF que la tienen son la UNAM y la UAM y que eso le resta, de alguna forma, seriedad científica. Como lo hemos comentado en algunas ocasiones yo les tengo mucho respeto, admiración y gratitud a los Jesuitas y a los LaSallistas por su calidad educativa. Te mando como siempre un saludo afectuoso y mi gratitud por tu EXITOSA y original filantropía al instituir este ameno y constructivo foro de discusión….Eduardo Villamil, alquimista, amigo, México, DF. (Espero que alguien te conteste, yo ando muy apurado, luego lo haré, felicidades y saludos a Nora).







13- JF: Salud, paz y prosperidad son mis deseos fervientes para el autor y todos los espectadores, así como participantes en este espléndido medio de comunicación: "LUPA". EXITO, en explicación libre y pretendida eufonía: Salida airosa y afortunada de alguna circunstancia vital, por ejemplo un problema, un programa, una enfermedad, un incendio, terremoto, etc. En lo personal prefiero la palabra TRIUNFO: Era el calificativo de la entrada solemne en Roma de sus benefactores y motivo de orgullo, (aunque los derrotados o víctimas deben haberlo calificado diferente). Por extensión se utiliza para destacar la obtención de resultados y expectativas consideradas bondadosas. ¡Felices fiestas!....Jaime Jiménez Mercado (Felicidades, no sé de dónde escribes, repite con tus datos, gracias).









14- JF: soy medico y coincido con la mayoría es placentero leer las LUPAS. No soy muy religioso aunque dicen que para que la cuña apriete debe ser del mismo palo. Crecí con las enseñanzas católicas y quizá ya no encuentre con el debido respeto la sensación de pureza en la religión. Estoy seguro que mientras haya hombres susceptibles de corromperse, ya sea en la iglesia católica misma o en la política, nuestro rumbo seguirá siendo el de seguir persiguiendo al Dios-dinero. Se nos ha vendido la idea de que tener un buen automóvil, una casa bonita, y vestir bien es lo más parecido al éxito. Hemos dejado de lado lo humanístico: los pensamientos vertidos en las letras, la música, la danza, la pintura han quedado superados en mucho por los monitores, las salas de chat, los videojuegos, las telenovelas, y bueno somos como humanos un tanto previsibles y manipulables. En nuestras mentes figuran necesidades como las de pertenencia, aceptación, reproducción, y otras tantas de modo que los mercados televisivos, los periódicos y la Internet aprovechan nuestras necesidades, así como algunos pastores de equis religiones se aprovechan de esas mismas para sacar algún provecho ($). Tenemos como sociedad múltiples grupos con ideas y costumbres diferentes, ¿hay por el momento alguien que se pueda vestir de héroe? ¿Alguien con el que podamos comulgar la mayoría de nosotros? Debemos promover como principio básico la tolerancia, tratarnos respetuosamente a pesar de las ideas, colores, religiones, y es algo que veo mucho muy difícil. Debemos empezar por enseñarles a nuestros maestros. La mayoría de los pueblos a través de la historia se unen cuando han sido golpeados, y al unirse han trabajado juntos en beneficio común, pero nuestro pueblo ha recibido tantos golpes que creo que ya nos acostumbramos, o bien estaremos tan cansados que ya no tenemos capacidad de reacción. Promovamos lo dulce del pensamiento escrito, la música, el teatro, la naturaleza, y si para hacerlo se tienen que aprobar leyes para que la droga sea de uso legal, pues donde firmo (igual paso con el alcohol). Olvidemos, perdonémonos a nosotros mismos y tomemos cada quien lo suyo para construir sin destruir. Por otro lado, si consultan con un proctólogo, les podrá ratificar que la próstata, glándula masculina provoca placer al ser estimulada, y es de fácil acceso a través del ano. Es frecuente que se presenten heterosexuales en las salas de urgencias con objetos atorados introducidos por el ano, la homosexualidad en algunos centros católicos ha sido discriminada, y poco comprendida. En el Catecismo adonde acuden mis hijos les enseñaron que es una enfermedad psicológica, lo cual me lleva nuevamente a la invitación de que la educación es prioritaria, y que empecemos por enseñarles a nuestros maestros. Saludos afectuosos… Víctor Javier Valenzuela Montuy (Un abrazo, Víctor, no se de dónde escribes pero tu carta es muy buena, repite con tus datos personales por favor).






15- Estimado Juan Francisco: Muchas gracias por compartir sus LUPAS Y SUS EXPERIENCIAS. Le deseo de todo corazón que la armonía y la felicidad de este día, reine para siempre toda su vida, y en la de su familia. Sus cartas me inspiran a documentarme y automáticamente a superarme. Por favor indíqueme donde depositarle mi patrocinio mensual. Saludos desde Nogales, Sonora... Francisco Javier Brito (Gracias tocayo, ya publicaré una forma, felicidades).




16- JF: Felicidades para tí también: La Navidad encierra el agradecimiento por lo que termina y la esperanza de lo que vendrá, alrededor todo de Jesús. Por otro lado he estado esperando y buscando la película que comentaste hace un mes y medio sobre el libro de Larson: "Los hombres que no amaban a las mujeres", novela que terminé de leer tres meses antes de tu comentario. Me gustó su dinámica y composición tan es así que ya compré los dos títulos que le siguieron previos a la muerte del autor. Ojalá me puedas dar más detalles. Muchas gracias…Alfonso Salazar Martínez. (No sé de dónde escribes, favor poner procedencia al menos. En YouTube busca el Trailer español Millennium 1. Los Hombres que no Amaban a las Mujeres. Métete al buscador de Google).




17- Mi querido Juan Francisco: Recibe un fuertísimo y cálido abrazo que ya siento que te conozco personalmente desde que te leo porque vienes envuelto en tus palabras y espero tener la fortuna de verte en tu próxima venida a Culiacán. A raíz de tu ultima LUPA me permito enviar estas reflexiones que espero puedan servir, precisamente ahora que tanto se desea: paz y prosperidad...Paul Chávez, Culiacán, SIN. (Ya cometaré tu valios escrito sobre el éxito).







18- Ing. Juan Francisco: Reciba desde esta regia tierra, mis mejores deseos, que ese niño que lleva dentro se refleje en sus pupilas.... que su capacidad de asombro sea más grande cada día... que amanecer sea la más grande de las bendiciones que recibirá durante el dia. Que el vuelo en este su cuarto día, como decimos en cursillos, sea en compañía de las personas más apreciadas por usted, y por que no, las que necesitan más de su aprecio. Y sobre todo que siga sembrando en cada uno de nosotros la necesidad de expresarnos por medio de la escritura. Confié como hasta ahora, en Nuestro Dios, el pasado a Su Misericordia, el presente a Su amor, y el futuro a Su Providencia…. Marycarmen Dela Peña, Regia, Monterrey, NL
Gracias y un abrazo).






19- Estimado paisano: Por cierto -y no es un reclamo-. Cuando decidiste que tus lectores cubriéramos una cuota, estuve de acuerdo. Te mandé un correo en ese sentido y con gusto pagaba el trabajo que realizas, porque es un gran esfuerzo intelectual. Te lo digo como periodista que soy y que cobro por ello. Sin embargo, no obtuve respuesta y de repente me privé de leerte. Siento más no haber disfrutado tus comentarios sobre béisbol, tu deporte favorito, como también es el mío. Así me inicié en el ejercicio periodístico cuando apenas era estudiante de preparatoria en el COBACH de Hermosillo, allá por 1976, antes de irme a Guadalajara, que se convirtió en mi ciudad adoptiva y donde tienes a parte de tu familia, como José Luis. Bueno, paisano, ya agarré monte. Te externaba que dejé de leerte porque me cortaron de tu lista, con todo y mi disposición a cubrir mi cuota, pero nuevamente las recibo. Gracias y dime cómo hacer para mi aportación. Por otro lado, respecto al periodismo amarillista y de nota roja que se ha impuesto y al que haces referencia, lamentablemente el interés primordial para la mayor parte de propietarios de medios es privilegiar las estrategias que les permitan ganar el mayor número de dinero. Y así se privilegia el escándalo y se explota el morbo. Hemos creado una sociedad morbosa que se nutre del escándalo, el crimen, el robo, el secuestro, el asesinato, la traición, la mentira, que es el escenario dominante… Gabriel Ibarra Bourjac, periodista, editorialista, sonorense radicado en Guadalajara, JAL. (Un abrazo, y te deseo mil felicidades nunca he cortado a nadie, es un problema de los receptores y los correos no deseados).







20- Juan Francisco: Hay una voz en materia de narcotráfico que aparte de ideas tiene una experiencia extraordinaria que la puso en práctica y que debería ser tomada en cuenta, pero al parecer no es escuchada. Me refiero a la voz de Sergio Fajardo expresidente municipal de Medellín Colombia, personaje que mediante las acciones que implemento en aquella ciudad bajó el índice de criminalidad de 300 muertos al mes a 30. ¿No es algo extraordinario? Por supuesto que Colombia es diferente a México, pero de cualquier manera es un ejemplo de que es posible cambiar las condiciones. Cuando Fajardo habló de la posibilidad de cambiar le dijeron que estaba loco, con el tiempo demostró que sí era posible. En México es posible también cambiar el estado de cosas. Aquí es necesario entender que el narcotráfico es el resultado de muchas necesidades no satisfechas de la población por las instituciones. Estas necesidades no se combaten con leyes, ni con policías, ni con soldados, ni con marinos, ni con armas, sino con otro tipo de acciones. Para entender las necesidades de la población debemos aceptar que existen cuatro Méxicos. El primer México es el que vive en EEUU, el cual constituyen 20 millones de habitantes y aporta aproximadamente 20,000 millones de dólares a la economía mexicana. El segundo México es que está compuesto por 85 millones de habitantes, y de este porcentaje son 40 millones de habitantes que ganan dos dólares al día. Aquí se encuentran los obreros, los campesinos y todos los que están en la economía informal. Aquí están los más de 26 millones de personas en pobreza extrema. El tercer México está constituido por medio millón de delincuentes, estos son los que están poniendo en jaque a 110 millones de habitantes, son todos los miembros de la delincuencia organizada, son los que se aprovechan de la deficiencia del gobierno federal y reclutan a sus miembros del segundo México. El cuarto México está compuesto por unos 20 millones de personas, este México constituye la economía real, el que paga impuestos, el tiene los más altos niveles educativos, tienen negocios y cuenta con empleos mejor remunerados y más estables del mercado, estos mexicanos cuentan con recursos, destreza y conocimientos que tienen valor para las empresas y para la sociedad. Este grupo de personas es el que dirige y sostiene el país. Con su trabajo subsidia y mantiene de manera precaria al segundo México. Paga algunos de los servicios menores que ofrece el segundo México y es la presa predilecta del tercero; todos los secuestrados y extorsionados del país forman parte del cuarto México. En este México se encuentra la clase gobernante, la que tiene todos los privilegios. Muy lejos está el gobierno de unir a los cuatro Méxicos en uno solo, está más ocupado en exterminar al tercer México y se ha olvidado casi por completo del segundo México. Por supuesto que se ocupa del segundo, pero solo les da limosnas que sirve para mantenerlos en la pobreza, ha sido incapaz de sacarlos de esa condición. Destina grandes recursos para combatir sin éxito al tercer México, cuando los debería usarlos para educar al segundo y con ello hacer que el tercero caiga por su propio peso. Nuestros políticos han demostrado no tener una férrea voluntad política para generar los verdaderos cambios que México requiere. Es indispensable que surjan de otros ámbitos personajes que puedan hacer el trabajo que los políticos no han sabido o no han querido hacer. ¿Por qué no darles la oportunidad? Afortunadamente hay una iniciativa en el congreso para facilitar las candidaturas independientes. Los partidos ya tuvieron la oportunidad de hacer algo significativo por México, no supieron o no quisieron, démosle ahora la oportunidad a los académicos. ¿Qué les parece Juan Ramón de la Fuente?... Ernesto Partida Pedroza, analista de información y articulista, México, DF. (Un abrazo, Ernesto, brillante periodista. No me gusta de la Fuente, lo veo bastante fatuo como para liderear la izquierda mexicana. Se parece a Creel, otro muñequito de pastel de Sanborns. El bueno era su papá, el Dr. De la Fuente, brillante psiquiatra).




México, DF, domingo 27 de diciembre, 2009.

...