LA LUPA 540

540- Política: El Estado moderno requiere que las elecciones sean inducidas



El Estado ya decidió



Viajar del caótico e impredecible Valle de México al apacible y ordenado Coronado, en California, es como viajar de El Cairo, Egipto, a Zurich, en la aburrida Suiza. Es pasar del miedo, la ansiedad y la emoción de cada día, a la libertad, la seguridad y la sensación de que todo funciona. Si además te desconectas de la TV, de la prensa y de la red de redes por cuatro días tienes ya la medicina ideal para activar una mente que busca razones y encuentra motivos para el optimismo y la alegría.



1- Desde acá miro a un México maduro y mejor, con un brillante futuro, pero por ahora adolescente, violento, rebelde, dividido, manipulado y muy apático en todo lo que huela a política y organización ciudadana. A la fuerte crisis económica mundial --que lleva ya dos años, y que fue alentada por la necesidad de un reseteo de la economía de EEUU-- y a la falta de empleos dentro y fuera del país, se suman nuestra democracia teledirigida por un grupo de notables y nuestro modelo económico obsesionado por una disciplina presupuestal para dar sostén al peso mexicano. Le ha llovido duro y macizo a Felipe Calderón, el de la mecha corta, el eterno gruñón encabronado, que frente a la adversidad y la adrenalina parece crecerse. Pronto vendrán tiempos mejores, con mejores crecimientos de la economía y la inversión. Pese a todos sus defectos, me agrada la gestión de Calderón, su aspecto de monaguillo y su procedencia de la cultura del esfuerzo. Entre tanto, la gran pregunta es: ¿Habrá continuidad en las acciones? ¿Podrá Calderón dejar trazado un futuro ordenado para el país a largo plazo? No lo sabemos. Por lo pronto nos desesperamos de escuchar lo mismo: de que llueva sobre mojado, de que todos los noticieros y columnistas transmitan día con día nuestras miserias como pueblo (se nos olvida que para desarrollar un país hay que hacer una explotación masiva de la clase jodida, como lo hacen los chinos). El problema aquí es
la violencia y el abandono, desde las familias que pierden a sus hijos por los ajustes de cuentas del narco hasta los que pierden sus pertenencias por la irresponsabilidad de unos gobernantes que hacen solo obras vistosas, para ganar votos. Nada de lo que escucho en México, y de México aquí en el exterior, es positivo. Nada. Nacen nuevos programas e incluso nuevos canales de noticias por TV y lo mismo. ¿Será mucho pedir que en medio del lodazal saquen al menos una noticia positiva, alentadora? ¿Una sola, a manera de la gran noticia del día? ¿Acaso todo lo hacemos mal? ¿No pueden entrevistar a pequeños empresarios exitosos, a algún policía honesto, a alguna maestra enamorada de su trabajo?




2- En un escenario así, es explicable que los políticos profesionales busquen desviar la atención de lo importante, que es mejorar la calidad de vida de las mayorías. Piénsese, a manera de ejemplo, en la polémica sobre los matrimonios homosexuales y su posible adopción de hijos. Se estima que apenas el 4% de la población mexicana es homosexual --y apenas el 2% salió del closet--, pero con tanto ruido y dada nuestra cultura católica ancestral y conservadora
, ya lograron su cometido: concentrar la atención de la opinión pública y la discusión a toda hora en un asunto de una minoría, de los orgullosos y risueños putitos y marimachas que son usados como carne de cañón por los gays ilustrados, poetas y juristas, que se mueven atrás del escenario, en la política y en las universidades, en particular en el influyente Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. El problema nació en diciembre pasado, como siempre, en el DF –bastión del PRD, quizá no por mucho tiempo-- con el presidenciable Marcelo Ebrard, a quien sus colegas del PRD apodan El Bugambilio por su supuesta homosexualidad, aunque mas bien parece envidia. Ante la bola ensalivada que le mandó el Peje López Obrador --que sigue perdiendo puntos--, Marcelo la tuvo que batear y alentó a la Asamblea Legislativa del DF, dominada por el PRD, a aprobar sobre las rodillas, sin debatir, su famosa ley que autoriza los matrimonios homosexuales e incluso la adopción. De nuevo, Ebrard juega a perder ya que el 75% de la población mexicana se opone a las adopciones por parejas homo-parentales y el 52% a los matrimonios homosexuales. Hay asuntos más importantes que esos, todos lo sabemos. Por eso fuera del DF el PRD está muerto y necesita del PAN para mejorar su imagen y mantener su 15% de votación nacional.




3- Que coincidencia, pero el más aventajado en las encuestas, el otro presidenciable, Monseñor Enrique Peña Nieto, no las trae todas consigo desde hace dos meses, con tantas inundaciones, destrozos y caos viales en el Estado de México. Su declive comenzó también en diciembre, en una jugada para mi gusto equivocada. Peña Nieto apareció de pronto en el Vaticano junto a varios Obispos de su entidad buscando la bendición de Benedicto XVI para él y su pareja, al parecer sugerida por Televisa, el guía y educador del pueblo mexicano. Tras ese evento, Enrique, buen muchacho, luce desgastado y cansado, por más que su nodriza, la poderosa Televisa, se empeñe en vendernos su imagen de líder triunfador. Nuestra cultura católica es ancestral y muy arraigada en la población, pero al mexicano no le agrada la intromisión del clero en la política partidista. Supuestamente somos un estado laico, aunque en la práctica parecemos un estado confesional. El propio PAN es, en esencia, una versión del Partido Católico del Méxicode 1911, bendecido por el iluso demócrata Francisco I. Madero, el ídolo de los panistas. Peña Nieto y el propio Felipe Calderón no niegan su acendrado catolicismo. Parecen almas gemelas y en pena continua, ante tantas calamidades y desgracias, rodeados de
las dobles vidas de los políticos y los militares de alto rango, que en lo privado y lo familiar son guadalupanos y en lo público son laicos, masones y en ocasiones ateos.




4- Antes la sucesión presidencial era muy sencilla: el presidente nombraba a su sucesor. Era el gran elector. Así nos fue. Ahora hay que ganar las elecciones, voto a voto, con el riesgo de que gane un candidato carismático --como Fox o el Peje-- que no sepa negociar y mediar entre las fuerzas y factores reales de poder. Por eso entiendo que ya no pueden correr riesgos y que el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, haya renunciado a su partido el PAN en una jugada de Felipe Calderón que califiqué de maestra desde que fue anunciada, con temor a equivocarme (ver LUPA 537 – Gómez Mont, caballo negro, jueves 11 de febrero, 2010). En mi humilde opinión todo está calculado, es una especie de jugada desde el Estado, aunque algunos dudan de que Felipe haya participado en ella. Por supuesto que me llegaron cartas diciéndome que estoy loco, que no entiendo nada y que pronto Gómez Mont va a salir de Gobernación. Todas las opiniones son respetables, cada quien lee lo que quiere leer. Este es un foro abierto
. El lunes 15 se publicaron en El Universal dos columnas que coinciden en mi apreciación. La ojiverde Denise Maerker dice: «¡Pocas cosas pueden ayudar más a construir una personalidad atractiva y presidenciable que enfrentar al Presidente en turno por un asunto de principios! Pregúntenle a Calderón. Por eso los otros secretarios y precandidatos más o menos destapados del gabinete están furiosos y han hecho todo lo posible porque se sepa. A diferencia del gabinete de Fox donde las diferencias entre los secretarios se ventilaban públicamente, en este gobierno todos son auténticos y disciplinados subalternos del Presidente, todos menos Gómez Mont. La férrea disciplina que ha impuesto Calderón en su gobierno, la exigencia de lealtad y cercanía ha tenido también otra consecuencia, sus secretarios son desconocidos para el gran público y en general para políticos menores. Hoy mientras en el PRD y el PRI fuertes precandidatos están a la vista de todos, en el PAN no se ve nadie con personalidad y presencia propias. Es por eso que la renuncia de Gómez Mont al PAN paradójicamente lo coloca como la personalidad más fuerte de la derecha rumbo al 2012. César Nava y los barones del PAN juegan al sacrificio, quemando su reputación y prestigio en la hoguera de las necesarias —si no quieren entregarle al PRI la Presidencia en una bandeja—, pero impopulares alianzas con el PRD. En ese desierto, Gómez Mont se yergue —entre el electorado de derecha— como un hombre de principios, de palabra, incapaz de compromisos oportunistas y comprometido con las reformas que el país sí necesita. Mientras Gómez Mont recorre el país y las estaciones de radio abogando por las candidaturas independientes, se construye el perfil perfecto para encabezar una».




5- La otra es la del periodista, voyerista y vendedor de libros e ilusiones español Antonio Navalón: «Hace casi veinte años los colosos Carlos Salinas y Diego Fernandez de Cevallos crearon el “Estado moderno” mexicano: cambios constitucionales, restablecer relaciones con el Vaticano, Chalco, las promesas, y a co-gobernar de verdad. Veinte años también de ser abogados de confianza de los priístas ante cualquier problema penal y la red funcionó: Cevallos, Lozano Gracia, Gómez Mont y Chávez Chávez han sido los intérpretes, tranquilizadores y a veces los litigantes de los grandes temas nacionales. La semana pasada Gómez Mont marcó su distancia: él no está para seguir la pequeña política, él es un alumno destacado que merece la confianza de los que mandan para hacer la gran política. Él sí sabe cómo hablar al oído a quienes dan los presupuestos en San Lázaro o los refrendan en el Senado. Todo eso no se puede ir por una eleccioncilla popular o alianzas equivocadas. La “carta bomba” de renuncia al PAN del todavía secretario explicó cómo son realmente las cosas: el PAN en el Senado tuvo que forzar la salida asegurada por seis años de
Carstens al Banxico. No era lo que le hubiera gustado al Presidente, pero ese PAN no estaba de acuerdo con que Carstens ejerciera el presupuesto que le permitiría al PRI disponer de recursos que le dieran ventaja electoral este 2010. Por eso Cordero llegó como una bomba y por eso, o cumple lo prometido por Carstens o le retirarán todos los apoyos. Con la renuncia de Gómez Mont quedó claro que aquí los que mandan no son sólo a los que les pagamos por hacerlo sino también y sobre todo son los de San Lázaro. Creo que el Presidente lo sabía pero si no, debe saber que cuando Gómez Mont renuncia entra directamente como candidato a la Presidencia del país por el otro PAN, y se va con toda la fuerza del “Estado moderno” y el poder con él —se quede o no en Gobernación—, frente a quien está muy debilitado; no se va como el Calderón secretario sólo con un Mouriño que aportó dos camionetas. Y si Calderón marcó distancia con Fox al salir de Energía, Gómez Mont marcó toda la distancia con Calderón y sus políticas el día que se fue del PAN. Esto ya es un juego de acomodos y se puede — ¿por qué no?— reeditar el viejo pacto de: hacemos el Estado a condición de que uno se beneficie y el otro lo dirija: siempre el PRI. A fin de cuentas, dirán, el PRI hizo un país y dio oportunidad a todos, sobre todo a estos hijos de panistas, pero la verdad es que el panismo fuerte, el de hueso colorado, ya no lo es el ideológico. La pureza, la madre, el todo, aquí se llama el Estado, el Estado que se defiende desde la perfecta combinación de lo público y privado, lo laico y confesional, independiente o dependiente, y sólo choca cuando los panistas ya compensados tienen que compartir el poder con los jóvenes panistas de clase media que no poseen colecciones de arte en sus casas. Por eso la renuncia. Por eso la necesidad de que alguien de confianza que de verdad entienda cómo se gobierna el Estado ocupe el poder». Coincidimos en casi todo.



6- En suma, podemos aventurar que las razones de Estado están atrás de las grandes decisiones que atañen a la vida pública de México. Hay elecciones libres pero los resultados son manipulados desde antes por el mismo “Estado” --que antes la tenía más fácil: se llamaba la unión del presidente de la República y su partido oficial, en consulta con los expresidentes y algunos factores reales de poder, como el gobierno en turno de EEUU--. Aún no llegamos a la mayoría de edad, pero ya tenemos un avance: la reforma política de Calderón y las candidaturas independientes. ¿Llegaremos a la adultez antes de tener otra revolución? ¿Habrá nuevos muertos como Colosio por razones de Estado? No lo sé. Creo que sí.




Respuestas de lectores/escritores:





1- La mejor carta: Mi muy estimado Juan Francisco, respecto al PAN y a Gómez Mont andas muy, pero muy errado. No has entendido nada. Sorry, amigo, pero no es por ahí. Fernando Gómez Mont ya no era panista desde el 97. Él es medio anarquista y los panistas siempre lo irritaron. Pero su amistad con Felipe empezó desde que eran adolescentes y esa se ha mantenido muy sólida hasta hoy, mañana quien sabe. Fernando, a quién conozco desde 1988, cuando él tenía 22 años, se convirtió con los años en un abogado penalista muy brillante, igual que su padre. Cuando es invitado por Felipe, le dice que no, aunque acepta regresar al partido. Eso fue en el 2006. Pero a la muerte de Juan Camilo, Felipe busca otra vez a su amigo y ahora si acepta, más por corresponder a la amistad que por propia convicción, cosa que lo enaltece, pues él ya no tenía ninguna necesidad de andar en estas broncas pues su despacho es muy próspero. Gómez Mont no quiere más queso. Él se irá junto con Felipe o antes, si lo dejan. Entonces, mi querido amigo, no hay nada mas de fondo ni de intriga o misterio. A Felipe se le van acabando sus hombres de confianza y cada vez está más solo. Eso es muy grave y delicado, pues sus delicadas decisiones del día a día, las decide sin consejeros leales ni críticos, porque no quiere tenerlos. Creo que cada vez se va a ir embrollando más y más, queriendo controlar al partido y el gobierno. Ve lo que acaba de pasar en el Consejo Nacional: decisión casi unánime de apoyar las alianzas... eso es vergonzante en el PAN. Casi todos obedecen y muy pocos se atreven a levantar la voz. Y a los próximos consejeros nacionales que se les elige el mes que entra, ya los "anda" reclutando jorge manzanera por órdenes de Felipe. Triste, muy triste, panorama. Saludos…
Rodolfo Bermejo Rodríguez, analista político y periodista del PAN, México, DF. (El tiempo en política es el factor de los factores, como bien sabes. La moneda está en el aire. Quizá tengas razón. Un abrazo).




2- Hola Juan Francisco, me da siempre gusto recibir tus LUPAS; en México hay gente que piensa… y para muestra, lean una Lupa. Ya que tu candidato es Gómez Mont, te digo que en 1990 yo me encontraba tomando clase de derecho penal con el profesor y abogado Fernando Gómez Mont. El curso pasaba por el tema de delitos contra la vida y la clase de ese día era sobre el aborto.Gómez Mont inició preguntando directamente: “¿Quién de ustedes está en contra del aborto?” Algunos compañeros intentaron aclarar a qué tipo de aborto se refería y especificar los casos, pero él no permitió matizar con detalles antes de conocer la postura básica de cada uno: “Ya hablaremos de la clasificación y pondremos ejemplos, pero antes quiero saber, hablando del aborto en general ¿quién de ustedes está en contra?”
El grupo reaccionó con cautela, porque era imposible saber si él tenía una expectativa, o cuál era la postura con la que él coincidiría, si es que había alguna.Yo, que estaba sentado en la fila de adelante, levanté la mano. Gómez Mont me miró y luego, lentamente, fue revisando el resto del salón. Finalmente se dirigió a mí: “¿Sólo usted, compañero?” Al volver la vista hacia atrás me di cuenta de que era el único que había levantado la mano; casi me arrepentí, y vi venir lo que seguramente serían dos horas de un complicado y acalorado debate de uno contra todos, o para ser más gráfico, de todos contra uno.El profesor volteó a ver de nuevo al grupo y otra vez a mí, y luego con voz tan serena como firme agregó: “Entonces sólo somos dos”.A continuación protagonizó una de las cátedras más sólidas que he escuchado acerca de la vida, la persona, la ley y la función del Derecho, basándose en principios filosóficos que casi naturalmente se convertían en principios lógicos, y que casi naturalmente se transformaban en enunciados jurídicos incuestionables incluso por los adversarios del día, que no eran pocos ni poco aguerridos.Ese día aprendí de derecho penal, del derecho a la vida y de la justicia, pero también aprendí tres lecciones sobre Fernando Gómez Mont: 1. Que es un hombre de ideas, valores y convicciones.2. Que no tiene reparo alguno en anunciarlos, debatirlos y defenderlos públicamente.3. Que tiene una gran facilidad para sostenerlos con fundamentos, razonamientos y principios más que sólidos.
¡Qué debate el que se pierde México con su decisión de guardar los motivos! Un abrazo…Rafael González Montes de Oca, abogado y escritor, México, DF. (Un abrazo, Rafael, repite).




3- Estimado Juan Francisco, me refiero a laLUPA 537 - Gómez Mont, caballo negro. Es interesante lo que usted predice y además parece lógico. El pueblo está “hasta el gorro” de los partidos políticos y de la mayoría de los presidentes que hemos tenido. Si Gómez Mont --como usted especula-- está interesado en llegar a la Grande, tiene los medios para hacerlo pues su puesto en el gobierno se lo facilita, ya que como Secretario de Gobernación puede cabildear para que sean aceptadas las candidaturas independientes que ---si no estoy equivocado--, no han sido debidamente evaluadas. La maniobra parece inteligente y mas si está de acuerdo el presidente Calderón pues los dos pueden percibir que ya no ganará el PAN. Es muy probable que busquen -- tres años antes de las elecciones presidenciales--, que el pueblo olvide que es panista de hueso colorado y puede que lo logren porque conocen al pueblo de México y saben que tiene muy poca memoria. Corren riesgos pues si aceptan la promoción de las candidaturas independientes, pueden surgir candidatos con mayor aceptación del pueblo y con mayor prestigio moral, que los pueden derrotar. Un saludo…. Arq. Samuel Jiménez Pérez, 69 años, mexicano con esperanza. (Un abrazo, Samuel).




4- Hola Carlos, gracias por la nueva LUPA 538 – Que el pueblo hable, que la LUPA 537 – Gómez Mont, caballo negro, con la idea que presentó González Iñigo con relación a la renuncia al PAN de Gómez Mont, me parece fuera de serie, estupenda. En lo personal siento, que el problema de México es un mal endémico, en esencia, debido a la falta de escolaridad, falta de educación, falta de cultura, que ha sido tenazmente promovida por los gobiernos. Un pueblo ignorante es fácil de gobernar, dice el dicho. Como esperamos que se lean libros, si la mayor parte de la población ni leer sabe, porque no basta saber escribir para poder leer, porque leer presupone que debes entender lo que estás leyendo. Si desde la escuela te muestran una historia falseada, si los maestros, por su propia falta de preparación se dejan dirigir por bandidos (Jonguitud) y prostitutas ignorantes (Gordillo) y si un gobierno elimina materias tan importantes como el Civismo, no puedes esperar que este país se supere en el corto o mediano plazo. Se requieren cuando menos dos generación, a partir del momento en que tengamos maestros de verdad, cultos, preparados y dispuestos a trabajar por esa niñez que requiere el país para hacerse grande, solo así podremos salir adelante. Para poder hablar de democracia y ejercerla, se necesita todo eso de lo que te escribo arriba. Ahora que están de moda todas las inundaciones, valdría recordar el humor argentino: “El país no está inundado, el país se está hundiendo”. Te envío un cordial saludo….
Bruno K. Hess, Hamburgo, ALEMANIA. (Un saludo, Bruno, que recibe las LUPAS de parte de Carlos A. Maigler. Un abrazo a ambos).




5- Querido Kiko: Con un abrazo te mando mi aportación. Va aquí y como un archivo anexo. Esta por demás decirte, querido Kiko, que agradezco tu esfuerzo y dedicación por editar estas interesantísimas LUPAS, espacio de reflexión, análisis y síntesis de nuestra cotidianeidad cada vez más enriquecida por permitirnos acercarnos a tantas conciencias maravillosas que se dan cita aquí: nuestro espacio. Hoy te escribo para comentar una noticia publicada en un periódico de circulación nacional que hace alusión a que un servidor público no puede recibir apoyos, en este caso del PROCAMPO, concretamente me refiero al Secretario Francisco Mayorga Castañeda, titular de la SAGARPA. Te comento que este programa inició desde 1993 con el propósito de apoyar con recursos cada hectárea o fracción de esta cuando el productor siembra la superficie registrada (elegible en el programa) y se rige con las Reglas de Operación del 2002, la cual prevalecerá hasta en tanto no se modifiquen las mismas, según reza las Reglas de operación publicada el 29 de diciembre 2009. El propósito fundamental es apoyar a los predios inscritos (ojo: predios inscritos)
con el propósito de transferir recursos a la economía rural, el apoyo es por hectárea cultivada. En esta situación estamos los servidores públicos que tenemos la suerte o la fortuna de poseer predios dedicados a la tarea de producir alimentos. Sin embargo es de todos sabido que los medios tienen intereses, como todos en esta vida, y se observa en la nota – tendenciosa por cierto- el interés de dañar la imagen del Lic. Mayorga y de distraerlo de sus actividades. Ya lo decía Maquiavelo: “calumnia, calumnia que algo quedará”. Quiero decirte Kiko, que en las mismas circunstancias están los programas de la SAGARPA, que apoyan la actividad, por ejemplo el PROGAN un programa enfocado a la Producción Pecuaria Sustentable y Ordenamiento Apícola, sí existen servidores públicos que se dediquen a esta ultima actividad, es decir que posean colmenas, recibirán el apoyo por colmenas. O sea que se apoya la actividad. Es importante hacerlo del conocimiento de los LUPEROS, para que no quede la sensación que podemos hacer lo queramos con los recursos públicos. Hay en cada entidad federativa órganos colegiados que definen el rumbo de los recursos y un órgano que vigila el buen uso y destino, como son las auditorias que se practican. Al Lic. Mayorga le puedo decir que todo esto pasará y que todo pasará para su bien y el bien de todos. Por último, gracias, y a vivir la vida querido amigo, cada instante que no vuelve. Por mi parte compartiré instantes maravillosos con una lupera, cuando se pueda y como se pueda….Israel Gómez, año y medio luperos, Mini-micro-agro-empresario y servidor público que coadyuva por construir una nueva sociedad rural en el sureste mexicano, Tuxtla Gutiérrez, CHIS. (Un abrazo, Israel, de acuerdo en todo, así es la envidia en la política. Mayorga es honesto, lo conozco desde hace cuarenta años. Cualquier productor agrícola tiene derecho a recibir los apoyos del Procampo, si cumple con los requisitos. Puede haber abusos pero la prensa todo lo maneja para que sea escándalo, sin investigar y meterse a fondo. No aporta nada, como sería un modelo para auditar al Procampo. Gracias por tu apoyo).




6- Hola Juan Francisco: Cada vez me cuesta mas trabajo escribirte porque el nivel de tus "colaboradores epistolares" es cada día mas alto y yo no soy tan brillante ni tan instruido como ellos; sin embargo, te doy mi opinión de como veo la situación en Cd. Juárez, y en toda la republica con respecto a la violencia. Primero, se me hace una estupidez que un grupo de Juarenses (¿se dice asi?) haya siquiera insinuado que pediría cascos azules a la ONU para patrullar la ciudad. ¿Que no sabrán que los cascos azules no son policías y que solo los gobiernos (no los ciudadanos) pueden solicitar su presencia cuando hay conflictos armados o desastres naturales para que sirvan de amortiguadores fronterizos? Segundo, se me hace un acto muy simplista el culpar de todo a Felipe Calderón y exigir su renuncia; o que, ¿pensarán que si llega otro solucionará todos los problemas por decreto? Si bien me solidarizo con los familiares de los jóvenes acribillados y me imagino el dolor de perder un hijo, creo que los padres de algunos de ellos buscan algo mas que justicia; creo que quieren sacar algún provecho de la tragedia y veras que muy pronto estarán pidiendo dinero o algo mas a cambio de callarse; como si eso les devolviera a sus hijos muertos. Es muy fácil decir "exigimos justicia"; todos exigimos justicia y todos queremos que desaparezca la violencia, pero yo, por lo menos entiendo que no es nada fácil el trabajo que se echó a cuestas Calderón; un trabajo que nadie antes que el quiso hacer, y, que de haber ganado
López Obrador, seguramente no hubiera ni en sus sueños mas guajiros intentado hacer, y que el que venga después tampoco querrá concluir, a menos que el sucesor sea calderonista (¿¿Gómez Mont??). Debemos exigir al gobierno que siga en su combate a las mafias del crimen organizado. Y a los críticos les digo que es muy fácil criticar y por lo visto muy difícil aportar ideas constructivas y buscar soluciones. Saludos…. Luis Stern A., 62, DF. (Un abrazo, Luis, repite, aquí no hay vacas sagradas).




7- Juan Francisco, magnífica respuesta diste a Luis Carlos Romo Salazar, lector que pregunta (No. 15 de la LUPA 539 – Dinero y felicidad) sobre los cierres de campus del Tecnológico de Monterrey; yo hubiera agregado el correo electrónico del rector Rafael Rangel: rrangel@itesm.mx. A mí sí me contestó cuando pregunté las razones de cerrar en Mazatlán, sólo que no me satisfizo la respuesta. A lo mejor ya tiene estructuradas mejores respuestas a preguntas difíciles como estas, seguramente basadas en lo que él mismo nos describió a un grupo de egresados recientemente en Monterrey como las tres cualidades que debe tener un ex-a-TEC: honestidad, honestidad y honestidad.
Este es el programa de tu visita a esta ciudad: Jueves 4 de marzo de 2010.- Llega de Tijuana en vuelo de Volaris y se hospeda en Hotel Pueblo Bonito Mazatlán. Viernes 5 de marzo, 12:000 A. M- 14:00: Primera reunión en el TecMilenio Marina, orientada a estudiantes y a personas que prefieran este horario que el que se ofrecerá el sábado. Sábado 6 de marzo, 11:00 A. M.- 13:00: Segunda reunión en el TecMilenio. Hemos cambiado el horario del sábado, de las 10:00 A. M., a las 11:00 A. M. con el propósito de motivar la asistencia de mujeres, tanto señoras, amas de casa, etc. Cuota de Recuperación para asistentes a la reunión del sábado (no se cobrará a estudiantes y empleados del TecMilenio), para cubrir sólo los viáticos del Ing. González Iñigo (él no cobra honorarios por sus conferencias): $50 pesos por persona. La cuota de recuperación es voluntaria porque esperamos la asistencia de personas que $50 pesos es demasiado para los ingresos que reciben (empleadas domésticas, trabajadores con bajos ingresos, etc.). Saludos….Rodolfo Farber Lorda, Mazatlán, SIN. (Nos vemos el 4 de marzo en Mazatlán. Gracias por todo).




8- Estimado Pancho: Leí con interés la LUPA 537 – Gómez Mont, caballo negro. ¿Será en efecto Gómez Mont el caballo negro de Calderón
? Coincido en que la cosa se está poniendo color de hormiga hacia el 2012 y que la política y quienes la dominan, son un estercolero. He manifestado antes mi opinión de que una de las causas de lo que nos aqueja es la falta de educación y la que se tiene es deficiente. No se puede esperar mucho de un país con un estimado de 12 % de analfabetismo, que aunado a un de 5 a 7% más de analfabetismo "funcional", nos da un panorama muy sombrío. La educación es un pilar que no hemos sabido fortalecer. Los otros son la economía, lo social y lo político, que también están endebles. Alguien dijo refriéndose a Fox: "Las elecciones las gana quien tiene más votos, no precisamente el más preparado". Así seguiremos porque la igualdad formal constitucional otorga, y no puede ser de otra forma, el mismo valor a un voto de cualquier doctorado que al de un analfabeta. Me parece muy prematuro tu "destape" de Gómez Mont, aunque se dice que al que madruga Dios lo ayuda; pero también se dice que para el que madruga, hay otro que no se acuesta. Por supuesto no creo que tú "destape" lo hagas con algunos fines "inconfesables. Disculpa los meses que tenía sin escribir pero ya no las recibía. Ya me llegan de nuevo y prometo seguir dándote molestias…. Guillermo Castro Reyes, 56 años, abogado, Fresnillo, ZAC. (Un abrazo, Guillermo).



9- Estimado Juan Francisco, solo una precisión. Creo que Poncho Romo es descendiente de Gustavo Madero, hermano de Francisco.
Por cierto, en ese club familiar también está Lorenzo Zambrano. En otro tema, siento un gran respeto por Poncho como empresario pero desgraciadamente el Reporte Índigo es el clásico periodismo amarillista en el que se publican todo tipo de falsedades bajo el pretexto de: “se dice que…..”, “se rumora…”, etcétera. Pero ahora la calumnia y difamación ya no son delitos penales así que todo se vale. Saludos…José María “Pepe” Gonzalez, Dasein Group, Monterrey, NL. (Saludos y repite).



10- Estimado Juan Francisco, te comento la LUPA 538 – Que el pueblo hable. Una de las tentaciones de los gobernantes de la antigüedad era la de sentirse parientes de los Dioses. Conforme fue avanzando la democracia parecía que esas actitudes arcaicas habían desaparecido pero no es así porque --salvo algunos casos que no juzgaría de excepcionales, y como decíamos en secundaria--, muchos se sienten la divina garza envuelta el huevo, o sea, usan la ropa más cara, se transportan en vehículos de lujo y ven a los demás como súbditos a los que sólo respetan, a medias, cuando suponen que pueden sacar de ellos algún provecho porque, no hay remedio -y esta es una frase que acabo de inventar-, el cargo no les da la ciencia infusa, y es una verdad del tamaño de una catedral que el Espíritu Santo (o si se quiere Shiva para los que no se declaren cristianos), pues no más no les quita la ignorancia, no les manda esa luz capaz de dar sabiduría a los más humildes…
Iván Paoli Bolio, YUC/DF. (Un abrazo, Iván).



11- Kiko, que paciencia tan grande tienes para aguantar a Felipe Ruanova que ha sido un perfecto “contreras” toda su vida, tanto, que hasta provecho le ha sacado. ¿No sería mejor ignorarlo?, ¿Qué caso tiene seguirle el juego del “yoyo” y ocupar valioso espacio en tus LUPAS? Un abrazo….Tomás Gómez Montalvo, desde Mexicali, BC. (Difiero de ti, aquí se necesitan voces discordantes, lo que yo sé u opino no es de mi interés. Me interesa lo que opinan los demás, en especial los diferentes. Un abrazo, Tomás).




12- ¿Pues que crees mi estimado Juan Francisco? Te he tomado la invitación, reto, motivación, alerta, apuesta, etc., de tu LUPA 498 - Sal de la rutina e intenta nuevos caminos, ¡atrévete!, y heme aquí en El Cairo, Egipto, donde ya no tengo mi jodida zona de confort. Más aún después que desde acá donde ahora te leo con mucho mayor gusto, lamento profundamente el panorama que describes de como ves "la cosa" en México, a saber: Politiquería, narcotráfico, inseguridad, un pueblo mudo y complaciente, corrompido hasta la médula, manipulado por cirqueros y comparsas que lo acompañan, demócratas simuladores, vividores de la política como el
"Peje", Camacho, Muñoz Ledo, Bartlett, etc., que ya se sabe de que viven ( no del sudor de su frente, sino de sus corruptelas), de la ineficacia en el manejo de los presupuestos, de la falta de obra pública real y no de ornato, de la ausencia de una política generadora de empleo, de una educación obsoleta y cada día más perdida, de una juventud sin guía y sin fe, de la falta de lideres verdaderos y honestos, de un clero acomodadito y "en su zona de confort", y déjame tomar aliento, pero al que a pesar de todo, quiero entrañablemente y al que en muchos lugares del mundo, como aquí en el Cairo, ven con mucho cariño y respeto. La vida acá, fuera de ciertos ajustes en precios de los energéticos (por cierto, muy baratos, gasolina Premium a pesos $4.40 por litro) es dura. No hay suficiente oferta de empleo productivo, aunque el gobierno se preocupa por mantener una inflación baja (entendido como otro impuesto). Es un estilo todavía paternalista que crea gente con falta de iniciativa (¿suena familiar?) y otra particularidad es la manera de conducir, muy "egipcia". He acudido a misa católica (un pequeño puñado de veintitantos, incluyendo a las cuatro monjas) en un país con 90% de musulmanes, 9% de coptos y el resto agnósticos, católicos u de otras religiones, incluyendo judíos. Me agradará si me pudieses privadamente proporcionar el correo de tu amigo sacerdote avecindado en Egipto (Henri Boulad) para contactarle. Ya te estaré comentando mis experiencias. Ahora solo tengo tres semanas por acá….Joaquín Lanz, Ingeniero Químico, 13 años luperos, El Cairo, EGIPTO. (Un abrazo, Joaquín, gracias por reportarte, al padre Boulad lo puedes visitar en el Colegio de los Jesuitas, es el rector y una autoridad religiosa en el país).



13- Juan Francisco, Tengo 25 años, graduado de Arquitectura de la Univ. Anahuac Poniente. Desgraciadamente no he leído todas las lupas que me haces favor de hacerme llegar por falta de tiempo y las prisas de todos los días. Pero las tengo guardadas para que en un día de calma las pueda leer todas. Solo quería escribirte para felicitarte y agradecerte. ¡Son muy motivantes tus palabras y tus propuestas! Y quería compartirte que habemos un equipo de 15 jóvenes trabajando fuertemente por mejorar nuestro país con un grano de arena. Llevamos voluntarios a las comunidades mas necesitadas del país a ayudar, con el fin de impulsar la solidaridad y complementar su desarrollo humano, a través de proyectos de construcción. Construimos casas, aulas de estudio, clínicas de salud, y centros comunitarios a base de un sistema constructivo de alta tecnología, rápido y muy ecológico. A lo largo de estos 2 años, hemos llevado a mas de 2,166 voluntarios y beneficiado a mas de 3,800 personas. te lo platico con el afán de poder recibir consejos tuyos para esta labor, e invitarte a que vengas un fin de semana como voluntario. Por ahora, nuestra página está teniendo algunos problemas y la estamos reconfigurando, pero puedes conocerla, checarla y conocer un poco más: http://www.construyendo.com.mx/. Muchas gracias una vez mas ¡Saludos!...Fernando Estévez Barroso, 25, México, DF. (Felicidades, Fernando).



14- JF: Ya decía yo que siendo tan fanático del beis, como lo manifiestas en tus LUPAS, algo teníamos en común, el güero Casero, tu hermano, me conoce de los tiempos en que jugábamos béisbol en el TEC, tremendo jugador y un noble y reconocido rival cuando se enfrentaban Sinaloa y Sonora en épicas batallas deportivas por la supremacía beisbolera, también en el softbol fuimos contendientes; cuando lo veas salúdamelo afectuosamante de mi parte y de Tato Rico, Peche Rice y otros peloteros distinguidos de Mazatlán. Te comunico que sigo con interés tus tan comentadas LUPAS, y reenvío las mismas a gente pensante de este puerto que no dudo pronto te harán comentarios sobre los temas que tratas. Ya tendrás oportunidad de incorporarlos a tu lista de luperos. Platícame si eras tan bueno jugando beis como tú hermano y dónde jugaste. Según leo, no fue en el TEC, ¿verdad? ¿Eres mayor o menor que él? No he visto a Rudy Farber para enterarme como va la organización de tu visita a esta, el 5 de marzo próximo. Te saludo desde estas playas… Carlos Gama Duarte, Mazatlán, SIN. (Soy menor, fui malísimo, tenía el brazo de corneta, pero chocaba bien la bola. Fui manager del Sonora en la Metropolitana. Ya nos veremos en Mazatlán).


San Diego, CA., sábado 20 de febrero, 2010

...