LA LUPA 539

539- Cartas: No puedo abordar tantos temas que sugieren, ¿a qué hora investigo?



Dinero y felicidad



Aquí seguimos en este galope de las LUPAS. Este caballo ya es de alta velocidad y algún día va a reventar, como reventaban los caballos que probábamos en el “gimnasio” del Cerro del Ajusco hace veinte años, casi en caída libre. Mi mujer se encela, dice que quiero más a las y los luperos que a ella. Así son las mujeres. Hay que quererlas, nunca entenderlas. Ella me dice que vaya más despacio, que la tortuga puede hablar más del camino que la liebre, como diría Gibran Gibrán Jalil, escritor y poeta libanés. No sé andar despacio y me gusta incomodar.


1- En México se multiplican las noticias y los temas a comentar, pero no tengo la capacidad y los recursos para hacer desde las LUPAS un periodismo de investigación, interpretativo y a fondo. En México, que yo sepa, nadie lo hace. Ni los diarios con toda su publicidad y suscripciones --y con un gran equipo de reporteros y redactores-- investigan. Por mi parte, hago todo solo, hasta la distribución, porque así lo quiero. No puedo afrontar gastos y liquidaciones laborales si no cobro nada por este trabajo. Seguiré, pues, en mi línea de meterle toda la caña al contenido, dentro de las limitaciones de una columna. Pero no podré mantener un mejor diseño ni responder a decenas de peticiones específicas de los lectores. Discúlpenme pero no puedo escribir sobre el cambio de elecciones en Chiapas porque no conozco el caso, tampoco puedo comentar algo sobre el cambio climático, ni sobre por qué los grandes empresarios de México tiene tantos créditos con el fisco. Me piden cada cosa, que tendría que viajar, entrevistar y contar con asistentes para lograr un periodismo más dinámico. Por si fuera poco, soy pata de perro, siempre ando de viaje. Mañana salgo otra vez. Mil disculpas, pues, a los que no se sienten atendidos.



2- Por fortuna tengo muchas respuestas acumuladas y debo publicarlas poco a poco antes de que se rancien. Por ello seré breve con mi comentario de hoy. Hace rato que no escribo algo optimista, algo ligero, intrascendente, de la vida diaria. Hoy en la mañana, al mirar -fijar mi vista y observar-- a ocho sesentonas ganarse la palabra en un desayuno en el Sanborn’s donde compro revistas, me acordé del filósofo de Güemez que decía: Una mujer que no habla… o está muerta o es un hombre. Constaté que las mujeres son como las carcachas: entre más viejas, más se arreglan. Por ello concuerdo con él cuando afirma que solo hay dos maneras de descansar en paz: cuando nuestra mujer duerme o bien cuando nos canten las golondrinas. También decía, con dedicatoria para mí: Algunos matrimonios acaban bien… otros duran toda la vida. Me acordé que el hombre es como el gato viejo… deja la carne en casa pa´irse con el pellejo. Ya entendí que el que anda hecho madre se muere… y el que no también. Por mi parte hace cuatro años inicié las LUPAS porque al buscar nuevos negocios no encontré a alguien más pendejo que yo. La vida me enseñó que encontrar un pendejo… es encontrar un tesoro. Por cierto, diría el filosofo tamaulipeco, nunca discutas con un pendejo… la gente puede no notar la diferencia.




3- Amiga y amigo lupero: Nunca escribas esperando aplausos y jamás hables con imbéciles…porque corres el riesgo de que te entiendan. Evita tratar con abogados. Y menos con abogados importantes como mi candidato Gómez Mont. Los abogados --decía el filósofo de Güemez-- son como las prostitutas…hay que pagarles por adelantado y rogarles un chingo pa´que se muevan. Otra máxima de interés para los jóvenes que incursionan en la política: Nunca las gallinas de abajo…podrán cagar a las de arriba. A mi cuñado y compadre Juan González Loaiza, pescador profesional en El Novillo e interesado en la política, le dedico otra frase del mismo autor: La política es como la pesca…es la manera más antigua de hacerse pendejo solo. Y otra a Bernabé López Padilla: Trabajar nunca mató a nadie…pero pa´que chingados arriesgarle.




4- Termino con algo sobre la felicidad, uno de mis temas favoritos, al que le he dedicado varias LUPAS. Primero un tip para las lectoras de estas LUPAS: La mejor forma de volver a su marido loco en la cama….es escondiéndole el control de la tele. Recuerden que el dinero no da la felicidad….sobre todo si es poco. Me despido con un chiste de monjas que me contó mi nieto: Iban dos monjas caminando por Ciudad Juárez, cuando de pronto aparecen dos violadores que empiezan a abusar de ellas. Mientras los violadores actúan, una de las monjas grita: “Perdónalo señor, por que no sabe lo que hace" y la otra le responde: "Será el suyo hermana por que el mío sabe perfectamente".



Respuestas de lectores/escritores:


1- La mejor carta: Estimado y cada vez más leído y admirado ingeniero JF: Agrego algo más a lo expuesto por ti y por muchos luperos respecto al homosexualismo y la adopción por parejas homo-parentales. Te escribo esto que no ha sido mencionado y creo que bien vale la pena agregar al tema, a ver que te parece y le parece a los luperos: “Dime de que presumes y te diré de que careces”. Don Melchor Ocampo, prócer mexicano, autor de la acaramelada epístola que se lee en la ceremonia del matrimonio civil, para exhortar a la unión y fidelidad de los esposos, y al sometimiento de la mujer, la del equívoco “sexo débil”, ése señor Ocampo nunca se casó, tuvo tres hijas con tres diferentes mujeres, y él mismo fue producto de una relación extra-conyugal, rechazado por la iglesia católica en ésa época como hijo bastardo. ¿No estará respirando por la herida el clero que por haber adquirido un compromiso anónimo del celibato, sin ningún fundamento ni bíblico ni psicológico, ahora con una envidia enfurecida, que haya llegado el momento de una redefinición científica y hasta teológica del concepto de familia? La ley del celibato fue un oportunismo en una coyuntura histórica ya superada. Dio al clero una aureola de santidad y prestigio con réditos económicos. La limosna u ofrenda pecuniaria dada al pastor protestante casado siempre corre el riesgo de verse convertida en algún lujo de su esposa, mientras que el dinero del cepo católico nunca se supuso invertido en relaciones ilícitas o en hijos llamados “sobrinos”. Repito: el tema suscita pasiones mejor o peor disimuladas. Toda discusión debe empezar por la definición de los términos. Yo tengo graves reservas sobre la oportunidad de la adopción de niños por parejas homo-parentales. No es el momento de exponerlas, pero sí sé la banalidad de los argumentos exhibidos por los participantes en ésta polémica. El cardenal Norberto Rivera Carrera (1942), planteó el problema: ¿Qué pensará a un niño adoptado por una pareja gay, cuando diga “quiero ser como mi papá”? ¿Acaso ponerse pantaletas, maquillarse, y llevar señores a su cama? Pregunto: ¿En qué texto de psicopatología aprendería el cardenal Rivera que los homosexuales deben vestirse de mujer y maquillarse? Hay homosexuales que pueden tener el porte y los arreos de un general del ejército, de un karateka cinta negra, o de un arzobispo u obispo de México --ya tuvimos uno, la obispa roja le decían en Cuba, que era muy frecuentada por él-- y actualmente tenemos otro. El travestido, como el fetichista, puede ser o no ser homosexual. ¿En qué texto de zoología aprendería el arzobispo de Morelia que los perros no practican la homosexualidad, si para desahogar sus ímpetus libidinosos se restriegan con la pierna de su amo? ¿Como se llamará eso? ¿Acaso piernofilia? El asunto debe tratarse con seriedad, sin pasiones ofuscantes, y con espíritu de caridad cristiana. ¿Acaso los homosexuales anteriores a la vitanda ley no eran hijos de matrimonios heterosexuales tradicionales y tal vez muy religiosos? Lo que si enseña la sicología es que el machismo es la máscara o racionalización de la homosexualidad que se va cargando. Cuídese la Iglesia Católica de no llegar tarde a ésta cita de la historia, como llegó tarde cuando negaba la racionalidad de los indios americanos o la redondez de la tierra. La sexualidad no es solo instrumento para la reproducción, sino expresión de la identidad personal y del amor, y Dios es amor según San Juan….Dr. Armando Valle Gay, gineco-obstetra, 65 años, profesor UNAM, ANAHUAC, IPN, México, DF. (Efectivamente, Benedicto XVI en su Encíclica Deus Caritas Est empieza con « Dios es amor, y quien permanece en el amor permanece en Dios y Dios en él » (1 Jn 4, 16). El problema es que pocos homosexuales viven en el amor de Dios, por ello la adopción por homosexuales es aún más delicada que la adopción por heterosexuales. Un abrazo, Armando, y repite. Es primera vez que escribes y es un honor tenerte aquí, como todo profesor con influencia en cientos de jóvenes).



2- Estimado Sr. Juan Francisco, quiero decirle que disfruto sumamente cada una de sus LUPAS y mi papá –que en paz descanse-- las hubiera disfrutado al máximo. Al igual que usted soy una apasionada del comportamiento humano. Es increíble lo que se puede descubrir y resolver si cada uno practicáramos más la observación. Tengo que decirle que recientemente llego a mis manos dos libros extraordinarios que recomiendo muchísimo, Scattered Minds y In the Real of Hungry Ghosts, ambos presentan estudios recientes y exhaustivos donde se comprueba tajantemente lo que ya hemos mencionado en muchos ocasiones: la importancia de los primeros años de crecimiento para el desarrollo optimo de cualquier ser humano en nuestra sociedad -lo mejor que he leído al respecto-. Nuestra cultura insiste en separar mente y cuerpo. Para absolvernos de toda culpa, nos han dicho que los genes son los que determinan prácticamente casi todo lo que somos como seres humanos: personalidad, comportamiento, patrones alimenticios y cualquier tipo de enfermedades. Este libro prácticamente comprueba lo contrario y nos explica que para el desarrollo óptimo del cerebro, el ser humano requiere de un entorno de tres condiciones esenciales: nutrición, seguridad física y calidad en la atención emocional. Los primeros años definen la forma en que se desarrollan las estructuras del cerebro y la forma en que madurarán las redes neurológicas que controlan el comportamiento humano. Es decepcionante que los resultados de estos estudios no han causado ninguna controversia aun y que han sido recientemente publicados. Nuestras sociedades no quieren escuchar lo que tan obvio es y que nos llevaría a la raíz de los grandes problemas que nos aquejan. En una ocasión le pedí me mandara sus datos pues me quisiera hacerle llegar mi aportación mensual. Gracias…. Paulina Zavala Kay, Phoenix, Az. (Gracias por la carta, Paulina, puedes meterte a PayPal y dar instrucciones para que te retiren ocho dólares al mes de tu cuenta a favor de la mía. Un abrazo).




3- Kiko: Te comento sobre un nuevo movimiento que estamos lanzando en estos días: REELIGE O CASTIGA. Con este movimiento buscaremos promover y empujar, con todo, el tema de la reelección, mismo que consideramos el más importante de los propuestos en la Reforma Política. De existir la reelección de legisladores y presidentes municipales en nuestro país, la dinámica en la que se mueve la democracia mexicana podría transformarse radicalmente: (i) El ciudadano tendría el poder de premiar o castigar a sus representantes en base a su desempeño; (ii) los políticos ahora si tendrían que gobernar para su electorado y no para sus cúpulas partidistas (como ahora lo hacen) ya que su chamba dependería de los ciudadanos y no de sus líderes de partido; (iii) se conduciría a una situación en la que de manera natural la rendición de cuentas mejoraría exponencialmente; (iv) se profesionalizaría el ejercicio de la política al tener legisladores o presidentes municipales con mayor experiencia y conocimiento de causa; (v) se podrían llevar a cabo planes de gobierno a largo plazo al proveerles de la continuidad que necesitan, etc. El problema es que las voces que protestan o no se oyen lo suficiente, o simplemente son silenciadas por el sistema. Es por esto que somos los jóvenes quienes debemos alzar más la voz –de manera tal que retemos al sistema abierta y públicamente–. Haremos uso de los medios masivos de comunicación, principalmente los electrónicos, para difundir el movimiento. Las redes sociales (facebook, twitter, etc.) son herramientas fenomenales para hacerlo (e.g. Irán) y que el mayor número posible de personas se monte en esto. Ya hemos sumado a varias de las organizaciones de la sociedad civil más influyentes del país. Queremos hacer mucho ruido y elevarles los costos lo más posible a aquellos políticos (principalmente del PRI) que no quieran, deja tú aprobarla, sino al menos discutirla y dictaminarla. Kiko, es en parte la razón de que te escriba. Te pido que participes a tus lectores de este movimiento y que los invites a que se metan a la página http://www.reeligeocastiga.org/ para que se sumen. Tenemos que presionar, no nos debemos dejar. Tenemos que exigir, no permitir que se nos impongan las cosas. Tenemos que activarnos, no seguir en la pasividad. Tenemos que salirnos de nuestra zona de confort y buscar los cambios que necesita nuestro país. Somos ya muchos, pero necesitamos ser más. Con esfuerzo y compromiso, lo podremos lograr. Saludos…Antonio «Tono» Osio Tovar, economista y abogado del ITAM, 26 años, México, DF. (Querido Tono, es muy valioso su movimiento ciudadano, felicidades. Tono es muy amigo de mi hijo Aldo).




4- Campanas al vuelo por una ocurrencia eventual, señor González Iñigo. Gómez Mont es un apellido conocido en el foro nacional mexicano relacionado con tráfico de influencias y búsqueda de clientes ricos, esto es: protegidos de vividores de la política y, claro, inversionistas extranjeros, recuerde que son los únicos que tienen capacidad de ahorro en nuestro cornucopia. A su gallo no se le conoce una sola acción en beneficio de la nación mexicana de naturaleza alguna, menos desinteresada y salvo lo que pueda Ud. aclarar y/o enmendar, tendrá que hacer una campaña mediática. No tengo el menor indicio, soy un modesto mortal, que el abogado Gómez Mont, como precandidato a la presidencia pueda 'ejecutar' un buen gobierno nacional. Tampoco veo liderazgo y calidad en ninguno de los 'personajes', creados también por los medios y con dinero de los contribuyentes. No debemos seguir alimentando la exaltación de colores, pendones y siglas relacionadas con los 'partidos políticos', ya que no existen; en la cúpula, en el mundo de los privilegiados que tienen el control, franquicia, propiedad, posesión, o como quiera usted llamarle, de esos supuestos 'partidos', negocian todo y ellos quedan protegidos y financiados, aunque pierdan elecciones. Solamente los provincianos y emotivos, 'el resto', creemos que las cosas mejorarán 'para todos'; como estamos, es ¡imposible! Las 'candidaturas espontáneas e independientes' sin apoyo de los partidos, deben surgir, si es que sucede, en las provincias, esos lugares donde las personas se conocen mejor y no es necesario crearles 'liderazgo artificial' y en consecuencia no necesitan tanto de los 'medios'. Si, como estamos acostumbrados en casi quinientos años, esperamos que los acontecimientos de la ciudad de México sean el ejemplo a seguir, no habrá mejora….Jaime Jiménez Mercado, Ensenada, Baja California, la última frontera de la humanidad, BC. (Hay que comenzar por algo, Jaime, para que lleguen mejores ciudadanos al servicio público).



5- Querido Juan: Te saludo de nuevo y agradezco tus envíos. Tú también nos traes acelerados, pero a la vez interesados. Para completar uno de tus escritos te digo que el arzobispo emérito de Milán, cardenal Carlo Maria Martini, hizo este comentario del libro Jesús de Nazaret (Herder, 2007), escrito por Benedicto XVI: «Sin la realidad de Jesús, hecha de carne y sangre, el cristianismo se convierte en un simple moralismo y en un asunto del intelecto. Por eso se preocupa también de anclar la fe cristiana en las raíces judías, y lo hace tanto refiriéndose a la profecía del Deuteronomio 18, 15, de la que parte el libro, como recordando otros muchos pasajes del Antiguo Testamento que son citados por Jesús y que, además de constituir el marco dentro del cual hay que entender sus palabras, le dan un contexto preciso a su historia. Pero lo que le interesa sobre todo es el hecho de que este Jesús tiene una visión de Dios que no tiene ningún otro hombre. Cita por eso el prólogo del Evangelio de san Juan: “A Dios nadie lo ha visto jamás; el Hijo único, que está en el seno del Padre, él lo ha revelado” (Jn 1, 18). Es el punto a partir del cual es posible comprender la figura de Jesús. Esto comporta cierta compenetración entre conocimientos históricos y conocimientos de fe. Cada uno de estos caminos, tanto el de la razón como el de la fe, conservan su dignidad, libertad y método propio, sin mezclas ni confusiones. La consecuencia que saca el autor es que Jesús no es un mito, sino un hombre de carne y sangre, una presencia real en la historia. Podemos seguir los caminos que él recorrió. Podemos oír sus palabras gracias a los testigos. Él murió y resucitó. Este libro es el ardiente testimonio de un gran estudioso sobre Jesús de Nazaret y sobre su significado para la historia de la humanidad y para la percepción de la verdadera figura de Dios. Es siempre alentador leer testimonios como este. Para mí el libro es muy hermoso y se deja leer con cierta facilidad (aconsejaría al lector que empiece por los capítulos sobre los discursos de Jesús). No es un libro pesado, pero sí un libro que hace pensar». Un abrazo…María Luisa Ochoa, religiosa, Tlalpan, DF. (Muchas gracias, María Luisa, voy a presumir a los luperos que eres una bibliófila estelar, al igual que Martini).



6- JF: “¡Es un error convertir un asunto electoral en uno de principios!”, truena Jesús Ortega, presidente del PRD, ante las críticas por aliarse con Acción Nacional (PAN), al que los perredistas acusan de haber cometido fraude contra ellos en las elecciones presidenciales de 2006. “¿Se está legitimando a Calderón? ¡No es cierto! No desconozco que hubo fraude en las elecciones de 2006. Lo sigo diciendo, pero no puedo y no debo arrinconarme gritando que hubo fraude electoral y olvidarme del acontecer político diario y permanente. ¡No estoy legitimando a nadie!” Calderón “es y seguirá siendo ilegítimo por los siglos de los siglos” Seguirá siendo ilegítimo. Reitera: “No ignoro ni olvido lo que pasó en 2006, pero no me voy a encerrar a que me crezca la barba en un refugio en la montaña para rumiar lo que nos pasó en 2006. No. O para auto-flagelarnos porque nos hicieron fraude y porque no hubo elecciones limpias. En esas declaraciones hechas a la revista Proceso de hoy, está la esencia de esa corriente mayoritaria que llaman “Nueva Izquierda”, encabezada por Ortega, que domina aproximadamente el 70% de los votos del PRD. Como dirían los viejos socialdemócratas Bernstein y Kaustki, criticados en el libro Reforma o Revolución de Rosa Luxemburgo: “El movimiento lo es todo, los principios son nada”; Ortega repite: “No puedo y no debo arrinconarme y olvidarme del acontecer diario”. Fidel Castro dijo algo así en un discurso en los sesenta: es condenable esperar sentado a la puerta de su casa –es decir, sin hacer nada- para ver pasar el cadáver del imperialismo. La realidad es que Ortega está desesperado y busca el poder usando cualquier “táctica”. Olvida que el asunto electoral no es una simple táctica en busca de cargos de gobierno sino toda una estrategia, un fin, un objetivo muy bien delimitado para ir acumulando poder. Es la característica esencial de los socialdemócratas: no les importa con quien se alíen ni para qué dado que el movimiento lo es todo y los principios políticos o éticos valen un carajo. Con esa estrategia –como enseña la historia de la socialdemocracia en el mundo- muy pronto los orteguistas y “NI” duplicarán sus diputados, senadores, alcaldes municipales y demás. Podrá ser tan grande el partido, tan incluyente, plural y elástico, que no tendrá la menor diferencia en principios, objetivos y programas con el PRI y con el PAN. Será un nuevo PRI o un nuevo PAN, incluso con héroes del pueblo en sus discursos. Me imagino que incluso podrían llegar a la Presidencia de la República y serán otro Brand, Palme, Mitterrand, Felipe González y otros socialdemócratas al servicio de la sociedad capitalista. ¿Qué ganaría la población mayoritaria con un PRD que sólo engrasaría la maquinaria de explotación? Nosotros, dice Ortega, seguimos desconociendo a Calderón porque su ilegitimidad vivirá hasta su muerte, pero para que no me crezcan las barbas en la oposición a ultranza prefiero hacer política junto al PAN o con cualquiera….Pedro Echeverría V., periodista, México, DF. (Un abrazo, Pedro).



7- Los hipócritas como tu, estimado Quico, pierden credibilidad cuando "tiran escopetazos" en el texto de la LUPA 538 – Que el pueblo hable, que le pega a todos (y no le atina a nada). Después de leer tantas y tantas LUPAS, aun no te he leído una idea o propuesta concreta, que se pueda aprovechar para beneficio o para componer todo lo que criticas. Estoy seguro que detrás de tu cinismo, rancia religiosidad y atávico e irracional capitalismo, no encuentras respuestas porque no las tienes. Das pena ajena. Un pedacito (mínimo) de Pueblo, "habló". Saludos… Felipe D. Ruanova Zárate, mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel, Tijuana, BC. (Por lo visto no has conseguido novia, mejor escribe en tu PC y que sea algo constructivo, aunque no estés de acuerdo en nada conmigo, un abrazo Felipe, no soy yo el único lector y tienes más talento para aportar alguna respuesta mejor).



8- Querido Juan Francisco: Escribe usted en la LUPA 538 – Que el pueblo hable, que "el transito a la democracia funcionó gracias a que el rey Juan Carlos tuvo la habilidad de nombrar en 1976 a Adolfo Suárez". Nada le reprocho; pero me permito considerar que, como siempre ocurre, es mas complicado. Todo, siempre, es mas complicado. Quizá usted me acompañe en esta idea, si tiene la amabilidad de leer el texto que adjunto le remito. La democracia no se instaura en España en 1975. En España ha habido democracia, al menos, a partir de la proclamación de la II República, en 1931; proclamación clamorosa (la alegría del 14 de abril asumida por José Antonio) que se consolida con plena legalidad democrática. Por lo tanto, en 1975, no se instaura propiamente la democracia, sino que se restituye o restaura. Tenemos, pues, de partida, dos cuestiones subordinadas: la interrupción de la dicta­dura y la restauración de la democracia. Muy agradecido a sus LUPAS. Muy cordialmente…. Enrique de Aguinaga, escritor, catedrático emérito de la Universidad Complutense, Madrid, ESPAÑA. (Enrique, muy orgulloso de su compañía, yo escribí de tránsito no de instauración. La labor mía aquí es hacer síntesis para que los interesados investiguen, sobre todo en lo histórico. Pero sí es un hecho que Suárez fue pieza clave en la transición).




9- ¡Felicidades Juan Francisco! Esta LUPA 538 – Que el pueblo hable, es la mejor promoción que pudiste haber ideado para nuestra reunión en Mazatlán. Saludos...Rodolfo Farber Lorda, Mazatlán, SIN. (Estoy puesto para los días 5 y 6 de marzo. Espero que asistan los lectores de Sinaloa. El teléfono de Rodolfo es el 045-669-150-0230, por si alguien desea inscribirse).




10- JF: «Paso a menudo por la acera opuesta al Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros en su papel en los destinos del país. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que estén despiertos y celebrar su buena suerte. Sin tener algunos el bachillerato. Ni haber trabajado nunca en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar temprano en la mañana o buscar el trabajo fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del desempleo. Sin escrúpulos y sin vergüenzas. Cuando me cruzo con este desfile, experimento una intensa indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre. Siempre hay justos en Sodoma. Políticos decentes. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos no de razones. De impulsos. Me pregunto que está pasando. Por qué creo ver pura gentuza cuando los miro. Por qué he pasado a despreciar de este modo a estos mediocres reyezuelos. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de si mismos, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida. Tenía ganas de desahogarme, seré coherente, razonable y objetivo otro día. Por lo menos ahora algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos». Lo anterior es un resumen del articulo titulado Gentuza, aparecido en un segmento dominical en España, y escrito por Arturo Pérez-Reverte (1951), uno de los más famosos y queridos periodistas-novelistas de ese país. Miembro de la Real Academia Española y primer doctor honoris causa de la Universidad Politécnica de Cartagena. Como podrán observar, en la Madre Patria se la rifan también muy cabrón los políticos. No es de extrañar, entonces, que España sea el único país de la Unión Europea --con 26 países afiliados y con un PIB superior al de EEUU-- que no va salir de la crisis este año. El paro como le llaman ellos al desempleo es tremendo, y ya hablan de adelantar elecciones. Que nos sirva de consuelo a los mexicanos. El mundo es un desmadre mi bien ponderado y estimado Toro. «El pecado no está en como viven, sino el por qué se lo permitimos». Saludos y ojalá puedas concretar tu visita a Hermosillo el próximo mes de Marzo, sería un éxito.....Ing. Rubén Peñúñuri Bringas (57), Milusos Titulado, Hermosillo, SON. (Sí espero ir a mediados de marzo, espero me ayudes, un abrazo).



11- Mi estimado Juan Francisco, me gustaría analizaras en una de tus LUPAS el caso de Chiapas es decir de la suspensión de las elecciones en este 2010, todavía en veremos por la controversia que hay en la SCJN. Te lo vamos a agradecer… Manuel Narváez Cruz, Tuxtla Gutiérrez, CHIS. (No estoy enterado, ayúdame).



12- Gusto en saludarlo. Le solicito de favor las Lupas 530, 531 y 532, debido a que no me llegaron. También quiero decirle que tuve el gusto de saludarlo personalmente en la Conferencia que impartió el TEC de Monterrey en la ciudad de Culiacán, Sinaloa, la cual fue muy interesante y de mucha ayuda para entender la actual crisis que estamos viviendo en nuestro México, y la vez darnos información y tips de como salir adelante. Sin mas por el momento, me despido con un cordial saludo….Roberto Valdez, Culiacán, SIN. (Estoy saturado, favor búscalas con algún lupero, un abrazo).




13- Para Don Juan Zubiaga: Con el gusto de conocerlo por sus escritos aquí en las LUPAS, le pediría que siguiera escribiéndonos sobre las reflexiones de un hombre adulto que al volver la vista atrás nos puede aconsejar con la experiencia de lo vivido. Espero que mis palabras lo animen. Creo que su deseo de estar conectado con los jóvenes es un premio que se merecen todos los que llegan a los 74 años y que se animan a escribir, a narrar sus sueños y vivencias. Reciba mis felicitaciones…. Ivonne Gaona, Hermosillo, SON. (Ojalá y siga, son necesarios sus comentarios).



14- Se necesita… para a estas alturas citar a..... ¡Ronald Reagan!… Everardo Espino de la O., México, DF. (Reagan, como bien sabes, es un símbolo de buen gobierno en EEUU, gústenos o no).


15- Hola Juan Francisco: Podrías comentar acerca de lo que dice uno de los lectores el Sr. Rodolfo Farber, acerca de que en Mazatlán cerró el TEC de Monterrey y que próximamente cerrará en otras ciudades, ¿Sabes algo al respecto? ¡Saludos!....Luis Carlos Romo Salazar, Exatec IB 83 MA 87, Hermosillo, SON. (No sé nada, pero puedes escribir a Rafael Rangel, al TEC, y él te contestará. Un abrazo).




16- La verdad te tenía como correo no deseado, spam, basura o como sea que se llame, pero vaya sorpresa que me he llevado y te respondo para hacértelo saber pero también para concederte toda la razón acerca de estas tus 533 LUPAS de Credibilidad, variedad y amenidad, claves para atrapar y multiplicar lectores por que en efecto me siento atrapado y espero poder contribuir desde esta trinchera a la nobleza de tus objetivos como: reivindicar a nuestra Nación, nuestra Patria a nosotros mismos, para lograr ser más humildes, menos vanidosos y lograr amalgamar una sociedad con principios. Un gustazo mí estimado Tocayo. Saludos y un abrazo…. Soy Francisco Durán desde la Ciudad de México. (Saludos).




17- Estimado Juan Francisco: Me asombra su capacidad para la democrática tolerancia para quienes no piensan como usted. Así no vamos a avanzar…. José Fonseca, Café Político, México, DF. (No te entiendo, explícate por favor).



18- Hola colega. Veo a las LUPAS como un humilde ejemplo de comunicación que ya representa un dialogo libre y directo entre la sociedad pensante. Espero que las LUPAN sigan y sirvan para que nuestros hijos se contagien de la necesidad de participar y de involucrarse en los problemas de la sociedad en que vivimos, para que juntos le busquemos soluciones. Por otro lado, que se desengañen aquellos ilusos que dicen que cumplió su palabra el Presidente Calderón sobre lo de suprimir el pago de tenencias de autos. Como las LUPAS buscan la verdad no se debe de engañar a la sociedad lupera diciendo que Felipe ya cumplió, se debe decir que el gobernador de Querétaro ya cumplió uno de sus compromisos que tenia con la sociedad que le sirve y que no necesitó que del centro le autorizaran la anulación del pago de la tenencia. Saludos colega y que no te chamaqueen….Guillermo Rizzo, periodista, México, DF. (Un saludo).





19- Estimado Juan Francisco, desde hace mucho tiempo leo sus Lupas con mucho interés, en lo personal me han servido para tomar algunas decisiones de carácter familiar y económico, me da gusto mucho leer sus narraciones de los viajes que realiza. Me gustaría que en mi México cambiaran muchas cosas, hoy me entero que el gran ganador de esta elección fue el PRI, derivado del 60% de abstencionismo que se registró en mi Estado Sinaloa. No soy partidario de ningún Partido Político, siempre he votado por la Alternancia, quisiera que se formara una fuerza ciudadana para integrarme y exigir cambios fundamentales en las Leyes como: reducción de número de Diputados, Senadores, reducción del Presupuesto para los partidos Políticos, reelección de Diputados y Senadores, exigir la transparencia y rendición de cuentas a todo el sistema de Gobierno y Partidos Políticos, revocación del mandato por actos de corrupción, candidaturas Independientes, etc. Me gustaría seguir recibiendo sus Lupas; pero no puedo dar mis datos personales por razones de seguridad, Saludos… Roberto Valdez U., Contador, 42 años, diario Noroeste, Culiacán, Sinaloa. (Un saludo).



20- JF: Esto es verídico, mi dilecto ingeniero. Voy caminando por un callejón de la Zona Rosa en la noche, de repente me sale un enmascarado y me dice: - ¡La cartera cabrón!, ¡Esto es un asalto! Se la entrego, el ratero la revisa y me dice: - ¡Ya ni chingas! ¡Un pinchi billete de 20 pesos y un vale de despensa de 25 pesos! ¡Dame el reloj cabrón! Me lo quita y el ratero dice: - No mames cabrón, este reloj lo has de haber comprado con los chinos a cuatro dólares. Más encabronado todavía el ratero me pide el celular, se lo doy y me dice: - No tienes crédito. Súper emputado, el ratero agrega: - ¿A que chingados te dedicas? Y le contesto todo avergonzado y casi llorando: soy ingeniero del TEC de Monterrey con dos maestrías y un doctorado. El ratero todo emocionado se quita la máscara y me dice: - Ah cabrón, ¿En serio? Y... ¿De qué generación eres güey? ¡Te me haces conocido.....! Eso me pasó a mí hace unos días. Te mando un cordial saludo…Jorge Hernández Macías, México, DF. (Jorge es doctor en economía y buen amigo. Un abrazo, Jorge).



México, DF, lunes 15 de febrero, 2010

...